Менять квад 3500mhz + на core i7 глупо как то ) Надо ждать большей производительности ! ИМХО ( нихалем не стал революцией )

Смысл статьи номер РАЗ
1. Собираешь новый комп - бери i7
2. Есть Q6600 и выше - апгрейд не стоит выделки

Смысл статьи номер ДВА
1. Те, кто говорят, что не имеет смысла брать i7 - ПРАВЫ с точки зрения цена/производительность
2. Те, кто говорят, что нада поиметь i7 - ПРАВЫ с точки зрения абсолютной производительности.

вот и все уопья за последние 10 страниц

Хотя эффект от него сравним с переходом от атлона хп на атлон 64..

Не совсем так. АМД с Феномом2 наконец-то с горем пополам догнала 45нм квадры. Для Интела данная ситуация неприемлема. Нахалем совершенно разумное решение. Интел, как обычно, остается единственным представителем ВО ВСЕХ ценовых категориях (АМД, только в нисшем и среднем). Поэтому, понятие револючии у всех разное, и если ты имеешь ввиду прирост в 100%, то доминирующей компании (Интел), не поверишь, это невыгодно. При владении лучшими процами на сегодня, делать их лучше в несколько раз, тем самым поднимая планку для самой себя в плане выпуска новых моделей - самоубийство. Сейчас богатые компьютерщики накупили нахалемов. Уверяю, они в первых рядах побегут брать и 32нм 6-ти-ядерники. А если бы Интел сразу на них перешел, после квадры? Да просто тупо потеряли денег на этом. Одним (покупателям), постоянный апгрейд и понты, другим (производителю) деньги. Все довольны.

ЗЫ А вот АМД революция нужна как вода в пустыне...

cds
Не разводи фанатский холивар. Они всегда бегали, и будут бегать. Всё зависит от желания и толщины кошелька. Не стоит заглядывать в чужой кошелек. Многие меняют машины как перчатки. Что в этом дурного? Или они должны всю жизнь ездить на копейке? Разумно. Вот именно-охота чё-нить новенького.

Так пусть бегают. Ни в чей кошелек я не заглядываю. Заметь, я не уттверджал - хорошо это или плохо. (сам этому поддвержен, иногда )

Это хорошо. Это доставляет удовольствие. А ведь именно для получения удовольствия люди и зарабатывают деньги. Но это не отменяет тот факт, что на этом делают деньги производители.

Спасибо большое всем!
Передумал брать i7, ждем еще половину года

Это да. Так что если предоставляется возможность лучше перейти на... Core i5. Оно и посвежее Core i7, та похолоднее. Q6600, откровенно говоря, печка. До 3600 его просто так не раскочегарить: и мать нада путёвую, и охлад.

Yorkfield жгёт.Очень доволен своим процом(разгон "снизил" до 3,2Ghz, 1600/7-7-7-20).Мой монстр тянет все игры на отлично.Какой Nehalem нахрен?Пустая трата денег имхо.

Я про проц говорил.4Ghz для него не проблема,как говорится с пол-пинка заводится.Ну а видео никто не мешает через пол года поменять,память расширить до 8Gb.
Я "какбе" намекаю на бесполезный upgrade c Сore на Nehalem если комп для игр

Опять же, позже ты свой проц за нормальные деньги фиг продашь.

Никогда не рассматривал игры как причину покупки 4-х ядерника. Единицы игр оптимизировано под 4 ядра, а у i7 + HT.
Недавно сменил Q6600 @3600 на i7920 только ради прирота в кодировании x264.
Приростом fps доволен - экономия времени на рип.

а FPS (frames per second) причем тут?

Кодирование "кадров" в секунду.

Ево и щас продать не просто будет, я например скорее q8200 так как он на 45нм из соображений так сказать разумности и простоты разгона .
Кстати тут несколько страниц назад говорили о ддр2/ддр3 памяти и никто так и не вспомнил а том что что количество конвееров у ддр3 в 2 раза выше за счет чего у И7 в игровых тестах и идет такая разница(я имею ввиду разница при использовании й7 на наминальных частотах).

danil_sneg
еще нескоро появятся игры, требующие что-то круче, чем Q6600 3,6ггц. Оч нескоро.

И раньше считал, что сейчас переход с Q6xxx-Q9xxx на i5/7 не оправдан. А после прочтения этой статьи только утвердился в своем мнении.