Cameroon
Тест загрузки винды не показателен? Там уж одновременнее некуда. SSD там реально круче, а рейды не особо. Кстати, я сам год назад пересел с двух старых Рапторов на три: вообще ничего не заметил.
Alexxx650

Значит долей секунды не видать, как я и говорил. На чем терять время пофиг, главное итог.
Bumbr
Методика тестирования подробно расписана в статье. В играх накопители системные, так разница между участниками должна быть больше.
Oriel

Не вижу никаких ошибок.

Вопрос к вам про непаханное поле! Виртуальными машинами сейчас пользуется очень много людей. Господи, я уже даже видел и офисных работников у которых стоит VirtualBox на ноуте!!! А в виртуальной машине уже настроено так сказать рабочее окружение... Я уж не говорю о тестах различных сетевых взаимодействий компьютеров, которые используют администраторы, веб разработчики и прочие люди которым приходится тестировать различные сетевые решения. Так что тему бесплатных виртуальных машин можно считать актуальной! А такая жуть начинается если штуки 3-и запустить и начать что либо на них делать, винт хрустит не переставая, хотя оперативки хватает с запасом.

Сорри , Intel raid 0 Volume (120 gb) счел за SSD 120gb. 60+60 = 120...

угу. но через неделю super fetch свое дело сделает, и Семерка на рейде начнет грузиться секунд на 15-20 шустрее. (это все равно не так быстро, как ссд, но все-таки приятно)

попробуй устанавливать дико сжатый репак на рейд и на одиночный диск... или хотя бы office 2007 для затравки.
на обычном жестаке в это время вообще ничего невозможно делать, а рейд (с активным NCQ) более-менее вменяемо отвечает на запросы.

относительно ускорения загрузки программ могу сказать так: если хдд в простое, то с него проги (при наличии prefetch'а) запускаются почти так же быстро, как с ссд. если интенсивно запускать разные программы одновременно, то тут, конечно же, никакой жестак с твердотельником не сравнится.
рейд в плане загрузки приложений почти не показывает практического преимущества, зато если дело дойдет до копирования больших объемов информации, то рейд выдаст кратную количеству дисков, в него входящих, прибавку скорости.

оочень познавательная статья выводы уж больно поразительные выходят
во времена P4 одна и таже система с 2мя старыми SATA в RAID0
работала на мой взгляд шустрее чем 1 IDE хотя и более позднего поколения и с увеличенным объемом RAM, речь идет иемнно об отзывчивости
и параллельной работе нескольких приложений
и даже эта статья мое желание снова сделать RAID не перебило
----------
затронуло за живое замечание про инсталляцию игрушек
недавно поставил эксперимент инсталлировал объемистое изделие
игроделов: с одного современного SATA винта на _другой_
при этом загрузка проца была порядка 20% и диск при этом судя по
утилите мониторинга был загружен не полностью а процентов на 80
так что ЧТО тормозит в этом деле - бАльшой вопрос
--------------
что касается методик тестирования
есть очень дискозагрузный вариант - компилирование программы
из кучи исходных файлов
с применением дикого количества заголовочных файлов и библиотек

А где тест "запускаем сканирование антивиря и при этом пытаемся что-нибудь загрузить"?
Современная система кеширования на самом деле сделала загрузку программ по отдельности довольно быстрой, но реальная "скорость" ссд в домашних условиях проявляется именно в момент, когда комп виснет при интенсивном обращении к диску.. Это антивирь, работа аутлука с жирным хранилищем, браузера с огромной бд истории посещений, поиска (хотя его тоже индексируют уже), та же установка программ. Даже если она ставится 5 минут, далеко не все при этом сидят и ждут, люди работают с компом при этом, а на хдд - это обязательно большие фризы. На вскидку удалось придумать мало примеров, но в реальной жизни с твердотельником намного комфортнее.

Это да. Особенно когда начинает грузиться автозагрузка. ЖД курит в сторонке. Какие нахрен SATA3? Даешь в каждый комп по емкому SSD!

Когда поработаешь с системой, установленной на SSD, все вопросы отпадают... сам имею W7 на sata, raid0 и SSD, так что могу сравнивать! Систему - на ssd, media - на raid, а важное - на sata hd - мой выбор

Пожалуйста, все кто хвалит свои SSD указываете примерно марку и и стоимость, срок работы
а то практической информации очень мало

Добавлено спустя 1 час 29 минут 36 секунд:
и еще интересно если разница между RAID на Intel ICH и AMD RS

Dentarg
Спасибо за статью! После первой части очень ждал эту.

У меня еще такой вопрос остался, а сами графики такого типа http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... Crysis.png сильно отличаются на обычном HDD и SSD? Т.е. понятно что на ССД провалы не такие глубокие, но может они (графики) вообще более плавные?
Если есть возможность покажите пожалуйста для пары игр, к примеру Кризис и World in Conflict: Soviet Assault такие графики для одиночного ХДД и SSD intel 120gb (ну или любого другого одиночного SSD...

Все "шокирующие выводы" статьи может и верны, но при условии "одна задача на накопитель".

Если вы играете в игру, отключив все на свете (что большинство из нас и делают), или пользуетесь одним приложением, то разницы действительно почти не будет.

А попробуйте запустить uTorrent с двадцатью скачками, копирование с диска на диск большого объема данных и запустите какое-нибудь приложение, Photoshop например.

Вот лично я хочу иметь возможность все это делать одновременно.

Пытаясь всем угодить, винт будет перемещать головку туда-сюда, что получается у него не быстро. Скорость копирования упадет до нереально низких значений. uTorrent напишет "disk overloaded" и сбросит скорость скачки почти до нуля. Photoshop тоже станет сильно задумчивый, если вообще реально будет в нём работать.

У SSD же скорость случайного доступа выше раз в пятьдесят (в бенчмарках Random Read/Write 4k). И в вышеописанном сценарии тормозов будет в разы меньше.

Спасибо. Статья окончательно разубедила переходить на SSD. В пятницу поднял себе Matrix RAID из четырех сигейтов 7200.12 на 250 Гб. В итоге получил RAID0 на 310 Гб со средней скоростью чтения в HD Tune и AIDA около 350 МБ/сек, а максимум и там и там вовсе за 450 МБ/сек зашкаливает. Плюс к этому на второй половине этого же массива собрал RAID10 такого же объема со средней скоростью около 220 МБ/сек для хранения резервных образов системы (инкрементный бэкап создается на нём каждую ночь). В итоге за 5600 рублей собралось весьма неплохое хранилище вдобавок к старым винтам на терабайт и 640 ГБ. Рекомендую! Скриншоты прилагаю.
#77
#77

Cameroon

Стесняюсь спросить, вы статью-то читали или просто троллите? Оffice 2007 там есть, а дико сжатый репак - World in Conflict. У обоих громадная процессорозависимость. Копирование информации - FC-test из первой части.
Asmer
Графики покажу, но позже, я сейчас в тысяче километров от дома )

2*




Я за! Только предоставьте мне эталонную нагрузку, близкую к реальной жизни. Я еще до выхода первой части спрашивал, какие тесты туда включить - ни одного (!) вменяемого ответа, всё в стиле "пиши-пиши, а мы потом поглядим и покритикуем". Утомило уже такое отношение.

Хорошо. Предложение по VirtualBox, потому что у vmware не всё так бесплатно.
Так как ваше время тоже не резиновое, то возьмём простой случай. Время установки Windows 7 на виртуальную машину и время её загрузки. Для 2-х случаев 1)Выделено 1 ядро процессора и 1Гб памяти и 2) Выделено 1 ядро процессора и 512Мб памяти.
Жизненная ситуация когда оперативной памяти для них не очень хватает.

Огромнейший труд. Крайне интересные рузультаты. Спасибо, очень интересно и познавательно.
Многое подчеркнул для себя, редко где найдешь такой разносторонний и глубокий материал.

Все равно будут сценарии, при которых несколько задач с одним диском работают, и довольно интенсивно.
Тот же диск с торрентами - качается пара десятков, проигрывается тяжелое HDTV, BD Remux какой-нибудь, и свежескачанный торрент надо распаковать, потому что всякие нехорошие люди его заархивировали.

Именно в таких ситуациях SSD себя показывает во всей красе.

Скажу даже больше - тупо при скачке торрентов, при их кол-ве в несколько десятков, WD Caviar Black, считающийся одним из самых быстрых HDD потребительского сектора, и то не справляется.

uTorrent пишет disk overload и скидывает скорость скачки. Потому что для каждого торрента сотни подключенных пиров и каждый отдает свой кусок - надо писать в самые разные части диска маленькими кусочками. Random write 4k.

Понятно, что каждый сам для себя определяет - насколько часто у него эти сценарии случаются, нужен ли ему этот дополнительный комфорт, и сколько он за него готов выложить.

Но говорить, что SSD не дают никаких преимуществ, это черезчур.

К тому же SSD уже не такие кусачие по цене, если не считать всякую экзотику типа Z-Drive и IBIS.

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:


Я на сайте недавно, я только сегодня на форум пришел и только сегодня статью прочитал.

Я ни в коем случае не хотел вас обидеть, я хотел сказать что именно "многозадачная" нагрузка это то, где SSD блистают.

5 хардов, 2 раптора , 1 вд на 1тб ,1 вд на 640гб и старый сигейт на 200гб которому 6 лет. Приобретение ССД это наверное единственный апдейт за последнее время , который меня действительно порадовал и продолжает радовать , за последние время. В свое время извращался с рейдом на рапторах , если чесно , то разници , по сравнению с одним диском , никакой в домашних условиях . Разве что гордость брала когда хдд тюн запускал и тестировал линейную скорость чтения.

Цитата:

С - система, на D - стим, игры, на Е - торренты

Под каждое приложение винт не купишь. А ССД раскрывается именно там, где у обычного харда читающая головка начинает судорожно туда сюда трепыхаться. Если с такими ситуациями не сталкиваетесь, то не нужен он вам конечно.

К примеру загрузка Gothic III (ну или любой другой игры, требовательной к харду, на вскидку не скажу) и параллельное обновление антивируса и скачка виндой обновлений. Или создание Nero образа диска, с копированием его в TMP папку на винте.

На самом деле хз, зачем было проверять SSD в таких играх. Об этом есть море данных, что никакого "ускорения" и тем более прироста FPS SSD не даёт.

Но есть такая ММОРПГ LineageII, так вот в ней SSD не роскошь, а суровая необходимость. Когда я поставил себе полтора года назад самый дешёвый SSD и зашёл в игру, у меня в буквальном смысле отвисла челюсть и первой мыслёй было вырвать и выкинуть в окно свой скрипуче-пердящий RAID0 из 2 WD RE.
Ни за что не променяю SSD на этот пережиток прошлого века HDD.

P.S. Не в курсе, как дела обстоят с другими ММОРПГ, например WoW.