Rasamaha - молебен к автору.
Уважаемый автор.
Статья хорошая, особенно привлекает внимание ваш стенд. Есть ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА.
У вас на руках пара 6970! Не трудно ли произвести элементарное тестирование вашего стендового 920-го хоть на синтетике (про игры просто боюсь просить ) в номинале и в разгоне? Зачастую у авторов камушки жёстко упираются в видео и на этом читать статьи просто НЕИНТЕРЕСНО!
Очень прошу хотя бы откомментить - возможно ли сделать подобное?
Если у вас заваляется пара 580 и они появяться в тестировании, я вашу фотографию буду целовать на ночь и молиться!

Люди поддержите плз идею, те кто вообще понял о чём я...

Не хватает в тестировании GTX470. 465 найти сумели, а 470? На мой взгляд, если уж тестируете кайманы, то 470 более нужнее (а вообще уже конечно 570), чем 465. С 460 всё понятно, она нужна, в силу её популярности.

2560x1440
А это ещё что за разрешение?

Есть такое -)
Dell U2711 например
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_dell/ ... 96483.html

А в таблице 24 .
Статья понравилась , но только до тестов (не хватает SLI -ев и 5ХХ серии, так что лучше было бы без них).

Спасибо за статью!
Вот в новостях прочитал, что AMD заблокирует BIOS HD 6950, что бы его перепрошить в HD 6970 нельзя было

"Unigine Heaven OpenCL" - такой тоже есть?
"После фиаско OpenGL, проверять GPGPU возможности становится бессмысленно" - какое отношение имеет "OpenGL" к GPGPU?...Знаю, знаю, детская оплошность но выглядит очень глупо, нужно быть внимательнее прежде чем делать выводы, ведь уважаемый многими сайт, и к вашему мнению многие прислушиваются...

Неудивительно. Начитавшись хвалебных отзывов о системе охлаждения на днях приобрел 2 штуки 6950 от HIS (кстати обе удачно перепрошились в 6970). Сняв систему охлаждения, возникли подозрения - не понравилось, как нанесен термоинтерфейс (серая твердая субстанция) между чипом и испарительной камерой, вроде как толстым слоем Ради эксперимента нанеся заново обычную правильную термопасту тонким слоем поставил все на место. Разобрав снова, убедился, что испарительная камера к чипу вообще не прилегает - термопаста осталась не тронутой!!! Такая же фигня по своему опыту была с 8800GTX от ASUS. Мешают естественно выступы под винты алюминиевого основания.
Проектировщикам надо руки оторвать Что сложного было сделать основной радиатор независимым как, например, в X1950 XT
Теперь придется ставить на них ZALMAN VF1000 LED, благо от старого апгрейда 2 штуки остались, хотя мне нужна была именно стоковая система

Очень интересная статья, большое спасибо.
Из статьи:

Cayman однозначно получился не таким, каким его ждали обычные пользователи да и думаю акционеры амд тоже.
По сравнению с BARTS или тем же CYPRESS количество транзисторов прибавилось значительно + 55% и +20% при этом если относительно cypress эффективность не упала, то относительно barts снижение существенное. Интересно сравнить, два чипа на одинаковых частотах ядра и памяти и посмотреть реальное преимущество почти 1 млрд транзисторов. Почему АМД избрала именно такой путь, я думаю у не кого сомнения не вызовут, что barts+juniper (1920(5d) + 96тму + 48 Rop + 384бит 1.5 гб ) будет по размерам не больше cayman, а средняя производительность выше.
Многие говорят, что cayman имеет больше функциональных блоков, особенно после того как стало известно, что большинство 6950 превращаются в 6970, но даже гораздо сложнее чип г110 имеет 100% блоков да и 40 нм техпроцессу скоро исполнится как 2 года, здесь нужно хирургическое вмешательство чтобы узнать истину или благосклонность представителей АМД для предоставления Die Shot cayman.
У еще АТИ была похожая ситуация после мощного x850PE (R480) амд выпускает Р520 (320 мм2) с тем же количеством функциональных блоков (и фактически отдает инициативу 7800) но с блеском её возвращает с появлением р580 (380 мм2). Амд как будто жертвует инициативой сейчас (хотя имеет более сбалансированную архитектуру и 20% преимущество в плотности размещения транзисторов,+ преимущество в освоении ведь последние 5 техпроцессов у АМД появлялись на 3-6 месяцев раньше чем у конкурента) чтобы потом сполна отыграться.

"как ни странно, Barts’а"
а че странно?

А это что? :
#77
изучаем свой материал или математику

Спасибо за вторую часть!Хотелось бы экстримального разгона увидеть:)
И немного смутило сопротивления для вольтмода Vgpu.10-50 Ом.Не кОм?

да крос из 6950(прошитых в 6970) просто разгромит сли из 580 по цене/производительности
И это правда

для кого обзор непонятно.. для 0.5% населения? всмысле "счастливых" обладателей 2560 мониторов.
бедные неразогнанные печки(особенно 460) захлебнулись от нехватки памяти

6950 за чуть болье 10к + переделка в 6970 = огогошеньки Оо. Готов бежать в магазин, а задумывался о GTX580 за 19200р !!! да можно получить 6970 CF за эти деньги !

плюс посоны пугают, что циферки циферками, а на 570 играть некомфортно... ждем ответа обзорщика на ситуацию

Не пойму зачем тестировали GTX460* если у неё в таком разрешение не на все игры хватает видеопамяти.

Так в этом тесте, нужно было лишних отрезать по мин. фпс-у (на крайняк оставить тех, кто в ОС планку перевалил), потому как слишком жестко .

Отличная статья! Вот только разгона нет . Читаю о вольтмоде а дальше... ничего кроме перепрошивки биоса.
В целом же вывод очевиден. Ср. цена -- берём GTX 460 (стоит признать, что по современным реалиям цен она лучше 6850/6870); есть побольше денег -- однозначно 6950+перепрошивка её в 6970. Ещё больше -- кросс из перешитых 6950. Причём хватит его ещё надолго. Неоправданно дорогая и горячая 580 не стоит своих денег. ИМХО.