Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 500 • Страница 19 из 25<  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 25  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/714773/
A10 5800K
Цитата:
3 750 р


ну и кто тут кричал что первое время будет 4800 рэ ? :haha:

_________________
MythBuster (с) HertZ



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Ocelot писал(а):
Много или мало играет человек - не имеет значения

Действительно. Даже, если он собирается за несколько лет запустить игру ровно 2 раза. Все равно тринити предпочитительнее, ага, который сливается в 1-2 потоке в 2 раза, откуда вы взяли 13% ? Это в многопотке он только приближается к i3, в 1-2 поточных приложениях ( коих 95 % среди домашнего софта) i3 уничтожает ваш фанбойский а10.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Egorich1987
вы предыдущие посты ВООБЩЕ не читали???
Egorich1987 писал(а):
ага, который сливается в 1-2 потоке в 2 раза

:facepalm: ну и где 2 раза :
#77
Egorich1987 писал(а):
откуда вы взяли 13%

:mad2: посчитали по итоговому баллу, :bandhead: вот этой статьи:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-a10-5800k.shtml
Egorich1987 писал(а):
i3 уничтожает ваш фанбойский а10.

:lol: целых 10% превосходства в игрульках с дискретной картой... прям рвЁт :haha:
Как я и писал ранее, при схожей цене, чуть менее производительным CPU (~13% :D ) и много более производительным GPU :dance: , индексом K (превед разгону :hi: ), а также возможности поставить соотв дискретку и получить dual graphics, то... :super:


Последний раз редактировалось super_trol 04.10.2012 9:08, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
reaperrrr писал(а):
кому нужен "нормальный" и дешёвый проц, возьмут атлончик на ам3

теперь уже на FM2, имхо

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
super_trol писал(а):
индексом K (превед разгону

Не перегрузите местную электростанцию

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Egorich1987 писал(а):
Не перегрузите местную электростанцию

слишком толсто ;)
#77
:-P


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Egorich1987 писал(а):
Не перегрузите местную электростанцию


У тебя комп от дизеля работает?

// Еще раз глянул на тесты - надо брать, проц впечатляет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
2 интересных, по моему мнению, обзора про производительность интегрированной графики и связки CPU+GPU. В первом разнообразные модели Intel, во втором - разнообразные модели AMD.
http://www.ixbt.com/cpu/igp-p9-gmahd2500.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/igp-p10-a10.shtml
Из интересных выводов - при высоких настройках качества в играх в среднем переход Core i7-2700K GMA HD 3000 -> Core i5-3570K GMA HD 4000 дал 21% прироста кадров, а переход A8-3870K Radeon HD 6550D -> A10-5800K Radeon HD 7660D дал 26% прироста кадров.
Но при снижении качества картина меняется, увеличивая значимость производительности х86 ядер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
super_trol, а где айви бридж i3 ? Что-то график какой-то мутный.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Egorich1987
ааа... то есть вы еще сомневаетесь - потребляет ли он ГВт*ч или нет :rofl:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
super_trol, к трините, надеюсь дает Саяно-Шушенскую ГЭС в подарок?
Кстати, о каком разгоне вы говорите, если стандартные частоты 3.8-4.2, а 4.5 при 1.5В(!) уже предел? Жалкие несколько сотен магагрец, которые приведут к мировому энергетическому кризису?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


Последний раз редактировалось psilocebin 06.10.2012 20:39, всего редактировалось 1 раз.
3.16. Фанатство, 2 недели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Киев
Ребята с hexus оценили зависимость частоты памяти к производительности в играх.

#77
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/46073 ... am/?page=3

_________________
Статьи в Персональных Страницах:
- Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Egorich1987
тьфу, батько статью здешнюю и не читал видимо ;) ... всего-то 27 % прироста потребления :hi:
НО если такое тепловыделение поспособствует вымиранию хомяков , то я только ЗА :D
PsiAmp это есть гуд, да и память нынче дешевеет :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Угу, 55в у иви и 100+27=127 более чем в 2 раза разница.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Egorich1987 писал(а):
Угу, 55в у иви и 100+27=127 более чем в 2 раза разница.

:bandhead: как много
вот, для "ну ОСОБЕННО одаренных" энергопотребление обсуждаемых систем (и это с учетом что в троице не УГ встройка по сравнению с некоторыми) :D
#77
#77
кстати, заметьте не ГВт. Поэтому глобального патепления не предвидится :D


Последний раз редактировалось super_trol 04.10.2012 10:56, всего редактировалось 8 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2010
Откуда: Бутого
Egorich1987 писал(а):
55в у иви и 100+27=127 более чем в 2 раза разница

не здоровое какое-то сравнение, не? проц (и то я не уверен, что 55Вт при нагрузке и на процессорные ядры и на видяху)+ встройка против всей системы...особенно учитывая навешанные на материнку сторонние контроллеры

_________________
анон, помни - invidia на латинском = зависть...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
super_trol, ты действительно суперлол. С какой стати ты сравниваешь i5 и а10? Ах да, особенно в простое, тринити же берут для простоя. Нафиг играть в игры и нагружать самую быструю встройку в мире, когда она есть. Вы сам привели:
3д марк 06 игры: 76 и 137- и это i5 с тдп большим на 22В
3д марк CPU: 85 и 145
ноу комментс

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
kwazibabr писал(а):
особенно учитывая навешанные на материнку сторонние контроллеры

Так же как и в амдшной мамке. Или в тринити процессор все-все контролеры запихали?

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Egorich1987
хмм... мы уже на ТЫ
:bandhead: глазеньки раскрой, на втором скрине что?!
И да, у всех сутками на пролет 100%-ая нагрузка :facepalm:


Последний раз редактировалось super_trol 04.10.2012 11:06, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
В целом, спор бесмысленный. Каждый выберет то, что ему больше нравится. Поймите, CPU часть в тринити ну очень убога чтобы считать этот процессор "эпик вин". Кому-то ее хватит, но большинству нужно что-то получше производительности середины двухтысячных. Вот когда все программное обеспечение будет хавать 4 ядра, тогда и поговорим :D
А так, core 2 duo 2007 года на частоте 2.400мгц в 1-2 поточных задачах равен 3.8-4.2 тринити образца 2012 года...это эпик вин?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
super_trol писал(а):
хмм... мы уже на ТЫ

Суперлол не тянет на вы :-) , как и тринити не тянет на звание процессор 2012 года ( я еще забыл сказать, что они его планировали запустить чуть ли не на полгода раньше)
Глазоньки хорошо бы тебе раскрыть. Где а10-5800к на втором скрине? Близкий к нему fx 4170 ( вдобавок еще и без встроенного видео) потребляет в 2 раза больше i3.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Egorich1987 писал(а):
А так, core 2 duo 2007 года на частоте 2.400мгц в 1-2 поточных задачах равен 3.8-4.2 тринити образца 2012 года...это эпик вин?

пруф или сам знаешь ;)
Egorich1987 писал(а):
Где а10-5800к на втором скрине?

ну а первый для чего :bandhead:
Egorich1987 писал(а):
Суперлол не тянет на вы

:writer: по ходу всего обсуждения, вам засчитан слив... и да, ваше мнение не авторитетно :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 500 • Страница 19 из 25<  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 25  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan