К сожалению, в этом поколении с энергопотреблением наоборот. 7970 жрёт много больше, чем 680, но и производительность соответственная (речь, конечно же, о разгоне).
Хотя цена ниже и сейчас.

что там выбирать.
разумно цена-производительность 7970
деньги не решают нужно макс выжать то 680

У меня буквально еще год назад был 9600pro, тоже никаких глюков с дровами не было. Потом поменял на GT 240, а через месяц на GTS 250. Там был всего один косяк с дровами - 295.хх не могли до конца установиться (4 раза перепробовал), из-за этого рабочий стол загружался минуты 3. Позже сменил на 301.хх, косяк исчез, рабочий стол как и прежде, загружается за секунды




Была. Чуть более года (Ноябрь 2010 - конец декабря 2011(выход HD 7970))

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:


У меня ничего подобного не было, карта у меня такая тоже была, вылет из игры у меня тоже был, но через 2-3 часа игры (ну тут скорее, что-то с самой игрой)

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:


Разница в 55 вт для вас огромная? Да и то на бумаге. Мне кажется, тем людям, которые покупают карты такого уровня, обычно пофиг на потребление

Ну,у меня на 1.231 стабильно..

На 1.2 В? Издеваетесь. Далеко не все карты берут такую частоту и при 1.25 В, а вы про 1.2 В говорите

Если бы НВ не резанула под корень двойную точность, то карт 6xx до сих пор не было бы в продаже из за неимоверного тепловыделения. Сожалеть сейчас можно только о грядущих последствиях подобной нечестной борьбы (уверен на 70% что в AMD решат сделать то же самое в целях экономии, снижения TDP и возможности сделать gpu, отлично переваривающую игры и вовсе непригодную для кранчинга/майнинга)..
хотелось сказать - да, у нв ниже потребление элехтричства, но какой ценой?..

угу, я вообще то ссылку привел на посты таких же узеров, а вы мне что в ответ - "У пары-тройки челов косяки появились-всё,сливай воду что-ли?"
Все лузеры, а у вас одного все хорошо (возможно, но верится с трудом - тут скорее розовые очки)

Простите, но это бред! Я для кого писал про нивидию gt240

то то и оно - у меня через 5 мин, у вас 3 часа... Но факт остается фактом, и косяк не в гаме (опять же, после отката на более старые дрова все норм )
Поэтому и говорю (учитывая свой опыт) - у Nvidia сейчас, если не топтание на месте, то полный регрес в драйверах.

19 Страниц! Лень искать среди моря бреда, может кто приводил скрины сравнения игр на 680 и 7970? А то в статье пишут есть различия, оч хочу глянуть.

korn87 в Тотал Вор только различия, вродь как.. так порой скрины одной и той же сцены на разных вк-шках. в ост. играх должны быть одинаково рендеренные сцены

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Gor по моему про 1.2в был сарказм и вы его непропалили...

Всё о GeForce для Windows Vista/7/8 [WHQL: 306.97 от 10 октября] почитайте хотя бы несколько страниц.У кого то были проблемы,кто то не нарадовался на драйвера эти.То что косяки иногда бывают,я не отрицал и отрицать не буду,но меня(да и большинство юзеров) тьфу-тьфу ,они не коснулись.Вы мне ссылку привели на сайт бф 3,в двухстраничную тему проблемы дров 301.42 в игре бф 3 (из которых у половины всё нормально работало),я же вам пруф даю на конкретную ветку драйверов на этом сайте.Так,что очки,видимо,у вас и не розовые,а красные по-ходу.И вы уж меня тоже простите,но вы или реально не догоняете,или извините, дурака включаете...Наша с вами небольшая дискуссия по поводу дров началась с этого

спрашиваю в третий,наверное,уже раз-где вы видите или увидели регресс(понижение производительности,гайкозакручивание,удушение,геноцид..да как угодно) в отношении карт ПРЕДЫДУЩИХ серий,если я вам,как реальный юзер карты прошлого поколения,утверждаю,что никакого регресса нет и не было в помине(отнюдь,только повышение производительности-иногда чуть больше,иногда чуть меньше,иногда без повышения-но никак не в минус)???
p.s.уточню на всякий случай-речь не о кач-ве драйверов в целом и не о каком то частном случае,а именно о том,что спрашиваю.Ответьте и давйте на этом закончим.

MoroZ регресс в любом случае есть, преднамеренный или нет - не знаю. но сами посудите, драйвера выходят для линеек (нескольких поколений) GPU. а точат дрова под свежайшую архитектуру. Отсюда следует логичный вывод, что для карт с несколько иной архитектурой (более старых) эти дрова уже понижают производительность. тобишь эффективность старых карт на новых дровах ниже, и не потому, что карты тупо старые, а потому что новые драйвера уже оптимизируются под несколько иные гпу.. кпд старых карт падает, иными словами. и многие согласятся с тем, что для каждого поколения карт есть некие оптимальные дрова, после которых фпсы/попугаи уже не те...

У каждого свой взгляд и выбирает, то что по душе, глупо что-то доказывать...

возможно и так(но относится скорее,ну уж к очень старшим поколениям 3-5 годовалым),но приведу очень простой пример...На профильной карте,на предыдущих дровах(подписанных) был стабильный разгон 950 мгц,пробую ставить 970 при той же напруге-держит,тесты проходит но в играх нет-нет да вывалится,приходится повышать напругу.Окей-оставил 950 на постоянку(всё стабильнее некуда).Выходит бетка-ставлю их,гоняю бенчи и тд-всё нормально попугаи немного подросли,в играх гут тоже.Опять пробую без повышения 970 выставить-штык,всё так же-периодически вываливается в бф 3.Ну думаю,не судьба на 970 погонять без поднятия напряжения(1.1 напруга и так,до 1.15 не хочу из-за 20 мгц) фик с ним-остаюсь на бетке,на 950 мгц,но попки немного выросли.Выходит последняя версия(финал) драйверов 306.23 прогоняю бенчи (хевен,марк) на 950 мгц-всё так же,но попугаи на месте остались(плюс минус несколько-особо и не увидишь).В голове опять мысль,а вдруг...ставлю разгон 970мгц,прохожу марки,хэвены-ловлю ещё профит небольшой от разгона,но особо не обольщаюсь-знаю,чем дело может кончится ) Запускаю кризис 2 со всем фаршем,2-3 часа игры-всё ок(раньше вываливался в течении часа),запускаю ведьмак 2 на максах-час гоняю всё ок,запускаю бф 3-играю десяток раундов,да хоть бы хны!Как говорится,дождался.Вот уже месяц,почти как стоят-ни единого вылета не было,трудится на 970 мгц на постоянку.Какой я должен сделать логический вывод для себя? А по поводу вашего поста,если взять эту теорию,за аксиому-по всему должно выходить,что это должно происходить не только касаемо нвидии,но и радеона,не так ли? И тогда фраза"+ регресс, в отношении пользователей карт предыдущего поколения, по части драйверов." вполне применима не только к нвидии,но и к амд?
p.s.в общем лично я очень доволен и пока для себя никакого регресса не ощущаю
http://fotohost.kz/images/2012/10/11/wonuy.png

MoroZ я и не говорил что только у НВ такое наблюдается. и, да, гп устаревают не сразу же, проходит года полтора-два, потом уже начинается потихоньку (и если бенчи не гонять то оно и не каждому заметно, тащемто). попробуйте к моменту выхода миддл-карт поколения 7xx у нвидиа поставить свежие дрова и сравнить с тем, что есть сегодня (если, конечно, не смените свою 580ю). хотя бы ради интереса..)
p.s. пока смотрел скрин раза 3-4 отвлекся на обезьянку, хД)

это как раз понятно,но в том то и дело,что весь сыр-бор из-за этого поста у нас с человеком случился(на 17 стр)...


а из него выходит по интонациям и настроениям,что мол,680 раньше симпатична была,сейчас разочаровался, да плюс к тому же нвидиевцы злодеи этакие-в дровах своих новых ,своих же старичков жмут.
а если это применимо к обоим вендорам,то зачем это связывать именно с зелёной картой?
ну и потом понеслось-поехало..

а потом и вовсе совсем в другую степь,уже и старые дрова приплёл и бф 3,и сталкера,и артефакты в бф 3 и тому подобное,в общем дрова у нв-уг) Я же всё лишь опроверг его,на своём личном примере,что нигде, ничего не урезается с новыми драйверами(а наоборот,по крайней мере на 5ой серии),а косяки в дровах бывают у всех,в прочем с этим даже и не спорил.

Это логично, только если драйвер является полнейшим монолитом без разделения на архитектуры. Смею заверить - это не так.
Дефайны при сборке, отдельные модули и техники оптимизации кода в рантайме - все есть. Просто возникают моменты, когда затраты на разработку превышают профит от поддержки старого железа и старые куски кода просто забрасывают.

океййй в самых последних дровах скорость не падает (надеюсь вам полегчало),Н О вот последний пост чела с ветки, что вы мне кинули (а там таких море):

EVIL JEDI писал(а):
у меня и на 306.63 микро фризы и на бэтах перед ним =\ А вот на новых как ни странно они есть, но лучше идёт, в общем чё-то фигня происходит какая-то с дровами, видимо как-то багают они со старыми сокетами ибо у всех, у кого стоит 1366 или 1156, жалуются на последние офф и бэта дрова, только старые нормально работают, а в остальных постоянно % использования видео падает + микро фризы

Знаешь што такое "с заделом на будущее"? Вот по этой причине я и взял 7970 (ну и майнинг весомый аргумент. Ведь мало што немного дешевле чем NV стоит, дык ещё и денежку за свет и часть себя отбивает). Надо во всём искать плюсы, а не наводить срачи. Думал я ещё молодой, импульсивный- поспорить ой как люблю, но как же нажоели срачи фанов!

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Забавно отписался. У меня за электричество 600-800 рублей приходит (2 тарифный счётчик руки всё не доходят поставить) карточка выдаёт 2000-2500 рублей. Есть ли выгода?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

А нынче интересные люди пошли. Как ваши короли рулили темой, на потребление электричества все клали. А как ложанулись зелёные (ну так, слегка) дык сразу все на меньшее питание зелёных видеокарт косить начали.

а микрофризы (резкое колебание частоты кадров), извините, уже к производительности не относится
или у вас, четкое определение производительности тесно связано ТОЛЬКО с цифрами в углу экрана ?
"геноцид" наблюдается даже в обсуждении у большей части пользователей, по представленной вами ссылкой

У меня вообще складывается впечатление, что для карт Nv необходимо обновлять дрова строго до выхода новой серии карт, после - не вкоем случае.
А лучше вообще не обновлять, а ставить 2'и-3'и после выхода соотв карты