Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 418 • Страница 19 из 21 • <  1 ... 16  17  18  19  20  21  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  zampolit-78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2013
xid писал(а):
Или например недавно проходил Far Cry 3 - на моей старой GTX285 1080p с высокими настройками играбельны только при 30 fps. И тут залочивание на 30 кадров очень помогает, так как глаз видит падения с 40 до 30 очень хорошо. Вообщем ничего страшного, с удовольствием прошел на 30-и. Да, можно снизить настройки и разрешение до 720p и получить 60 кадров, но это уже того не стоило.
Как же вы проходили с 30 кадрами-картинка же совсем плывет-как там в противников целиться?
Реклама

Партнер
  nemoo

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: Красноярск
Сижу на 5870 и не жужжу
  xid

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 4
zampolit-78 писал(а):
Как же вы проходили с 30 кадрами-картинка же совсем плывет-как там в противников целиться?

Как не странно, но на 30 кадрах управление четкое. Нет сильно выраженной "ваты". VSync был выставлен в положение 1/2 от частоты монитора, то есть так получается лок на 30 fps.
Кстати игра была жутко дергалась сразу после выхода, даже с настройками в ноль и fps 60+. Через пару месяцев решил еще раз запустить - все проблемы изчезли. Толи драйвер новый помог, толи патчи - не знаю.
То же самое со Sleeping Dogs было.

_________________
Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/

  bokcep83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2009
Откуда: Донецк
Фото: 22
bokcep83 писал(а):
Так что лучше взять GTX 770 SLI или все же одну GTX 780.
Приоритеты по убыванию:
- производительность
- Карты на 2 года
- Продать теряя меньше %
- шум


Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:
Serguei писал(а):
Одному мне 35 фпс за глаза хватает? Раньше, вроде бы, всю жизнь порогом играбельности 30 фпс было. Сейчас уже 60? Ерунда.

30 даже со стороны не комфортно смотреть, особенно в шутеры сетевые, где требуется реакция хорошая. Если для стратегий или пошаговых игр, то 30 с головой хватит. А так 60, а лучше 120.

Если кто не в курсе 120гц + VS = МАКСИМАЛЬНО ЧЁТКАЯ КАРТИНКА при разворотах в шутанах(при условии откл. размытия в движении и прочего сраного блума).
зы: я всегда был сторонником 60 кадров, раньше мне этого вполне хватало, но сейчас, повидимому, перерос эту отметку.
На 120гц мониках картинка чёткая даже в самых динамичных игровых сценах, мышь ведёт себя отзывчивее, менее ватная по сравнению с включеной VS на 60гц монике, тексты при интернет сёрфинге не размываются при прокрутке, нагрузка на глаза меньше... На словах не передать, это надо видеть.
По имеющейся информации этот игрок вроде как раз имеет 120гц моник.
http://www.youtube.com/watch?v=dFMIE4Mg4mg

Видно что фпс высокий, ЯВНО НЕ 60, но при этом нет рваниты при разворотах характерной для выключенной VS, а сама картинка слегка размыта из-за того что видео пережали до 35 кадров.
http://hard.rozetka.com.ua/iiyama_g2773 ... 6/#tab=all

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Serguei писал(а):
Вот как можно различить на глаз 60 и 200 фпс?? 30 и 60 ещё можно, но 60 и 200-то как?? Это физически не возможно. Глаз не способен такое различать!

Это кто Вам сказал такое?
Я все прекрасно вижу! 30 - 60 - 120 разницу увижу, что больше вряд ли.

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:
DeKcJleP писал(а):
На ютубе глупо картинку сравнивать т.к. там во первых ограничение фпс в 30 вроде, да и запись видео криво может быть записано...

Как бы да ограничение в 30 фпс. Но сам решил проверить, как будет смотреться видео записанное в 30 фпс и в 60 фпс
Ограничение в записи на 60 фпс
https://www.youtube.com/watch?v=wW4EJjBBIzw

Ограничение в записи на 30 фпс
https://www.youtube.com/watch?v=MgBF1OWITR0

_________________
i7-2600K-4.5/ MSI GTX 1070 X8/MSI Z68/DDR3 16-2133/Win10 х64/haf 932/SSD 120/BenQ 27" XL2720T
Мой канал http://www.youtube.com/user/sashachuchin

  Firebrand

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
ADmA
можно фейспалмить сколько угодно, но тогда все видео получили 30 кадров, так вот на карте 670 и 6950 почему то все плавно,а на 7ххх серии есть рывки.Я говорю именно о плавности картинки :)

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla

  msi p45

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
Firebrand писал(а):
7ххх серии есть рывки.Я говорю именно о плавности картинки

это две несовместимые вещи радик и плавность картинки :lol:

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО

  bokcep83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2009
Откуда: Донецк
Фото: 22
DeKcJleP писал(а):
На современных мониках свыше 60 фпс картинка конечно рвется и поэтому я ставлю вертикальную синхронизацию.

Это если моник только 60 держит, а если 120, то можно и не ставить ограничения. Надеюсь Адаптивная VSync будет делать свое дело.
Сейчас я так же ставлю VSync=on и радуюсь ограничения 60 фпс, т.к. все плавно и без рывков и разрывов, особенно при использовании SLI и да температура минус 10 - 15 градусов становится :)

_________________
i7-2600K-4.5/ MSI GTX 1070 X8/MSI Z68/DDR3 16-2133/Win10 х64/haf 932/SSD 120/BenQ 27" XL2720T
Мой канал http://www.youtube.com/user/sashachuchin

  ADmA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
bokcep83 писал(а):
Как бы да ограничение в 30 фпс. Но сам решил проверить, как будет смотреться видео записанное в 30 фпс и в 60 фпс
Ограничение в записи на 60 фпс
https://www.youtube.com/watch?v=wW4EJjBBIzw

Ограничение в записи на 30 фпс
https://www.youtube.com/watch?v=MgBF1OWITR0

А теперь проведем эксперимент.
Скачиваем ролик где "Ограничение в записи на 60 фпс" = открываем в kmplayer и нажимаем Tab и видим цифру 30 кадров. :facepalm:
  bokcep83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2009
Откуда: Донецк
Фото: 22
ADmA писал(а):
А теперь проведем эксперимент.
Скачиваем ролик где "Ограничение в записи на 60 фпс" = открываем в kmplayer и нажимаем Tab и видим цифру 30 кадров.

Еще раз повторяю, я не обещал больше! Но, субъективно, что 60 фпс смотреть намного живенько чем в 30. Ведь исходный материал разный и промежуточных кадров при захвате в 60 больше, Ютуб не как не порежет те промежуточные (дополнительный кадры).

P.s. Если вы не видите в этих роликах разницы в плавности, особенно при резких поворотах, то мне больше нечего сказать!

_________________
i7-2600K-4.5/ MSI GTX 1070 X8/MSI Z68/DDR3 16-2133/Win10 х64/haf 932/SSD 120/BenQ 27" XL2720T
Мой канал http://www.youtube.com/user/sashachuchin

  HaZarD

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2013
Откуда: Амурская обл.
Фото: 13
Не знаю как на счёт частоты кадров, но вот по времени вывода отдельного кадра, когда время составляет 20 мс (что-то около 50 к/с выходит) и ниже, лично я уже не замечаю какого-то существенного увеличения комфорта и плавности в игре. Например, в "Hard Reset" при частоте 120 к/с время вывода одного кадра составляет 8 мс, а при 30 к/с уже 33 мс. Вот в этой сцене игры "Metro 2033" по ощущениям не больше 30 к/с было, хотя средний FPS был довольно высок. Говорят, такие ситуации частенько на системах с несколькими GPU возникают (как например у меня).

_________________
14900KF (Stock) | ASUS Z790 Apex | G.Skill F5-8000J4048F24G (XMP Profile) | RTX 4090@2790/0.975v

  ADmA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
bokcep83 писал(а):
Еще раз повторяю, я не обещал больше! Но, субъективно, что 60 фпс смотреть намного живенько чем в 30. Ведь исходный материал разный и промежуточных кадров при захвате в 60 больше, Ютуб не как не порежет те промежуточные (дополнительный кадры).P.s. Если вы не видите в этих роликах разницы в плавности, особенно при резких поворотах, то мне больше нечего сказать!
А так же я заметил разницу в насыщенности. Что говорит что конвертировали с разными настройками.
  yorgee

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2010
Откуда: г.Радужный,Вл.О
Фото: 0
Люди купившие 680/7970 могут спать спокойно,ещё года 2-3.
  Firebrand

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
msi p45
да ладно, на 6950 все ок было.

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla

  bokcep83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2009
Откуда: Донецк
Фото: 22
ADmA писал(а):
А так же я заметил разницу в насыщенности. Что говорит что конвертировали с разными настройками.

Конвертация делалась на лету при записи программой для захвата playclaw, менялись только настройки частоты кадров.

_________________
i7-2600K-4.5/ MSI GTX 1070 X8/MSI Z68/DDR3 16-2133/Win10 х64/haf 932/SSD 120/BenQ 27" XL2720T
Мой канал http://www.youtube.com/user/sashachuchin

  Xodus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Цитадель
Фото: 7
Inqizitor писал(а):
Оптимус работает так, как АТИ не снилось никогда, ничего переключать не нужно, просто при любой 3Д нагрузке начинает 650 работать, а в 2д - hd4000.

ололо, видали мы темы про то как оно работает прекрасно :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
hemorage писал(а):
Единственная в мире HD4870 поддерживающая ДХ11 http://www.youtube.com/watch?v=F3tY2Pl6mSo :facepalm:

БФ3 прекрасно работает с ДХ10

В сингле то?
  ADmA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
bokcep83 писал(а):
Конвертация делалась на лету при записи программой для захвата playclaw, менялись только настройки частоты кадров.

Цитата:
Конвертация делалась на лету при записи программой для захвата playclaw,

Итак, сам несколько месяцев пишу playclaw4 видео с БФ3 и разницу в насыщенности я тоже хорошо вижу, сам в последнее время прибавил в конверторе. В playclaw4 нету настроек изменяющие насыщенность, нету. Так что насыщенное видео кодировалось сторонним конвертером или изменялось в ютюбе. Но они не идентичны по принципу получения.
  Xman9999

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2012
Вроде еще нет на сайте, тут характеристики появились новых карт от Амд, слух пока, кто нибудь запилите новость
Одно дело знать, что компания готовит новую линейку графических карт, и совсем другое дело — на что эти видеокарты будут способны. Благодаря форуму Chiphell появилась возможность поделиться характеристиками новой 8000-й серии видеокарт Radeon от компании AMD. Но в отличие от 770GTX и 780GTX от NVIDIA, данная информация, к сожалению, официально пока не подтверждается.
Сразу следует отметить, что «восьмитысячная» серия графических карт AMD Radeon будет строиться на базе архитектуры GCN 2.0, которая в свою очередь будет представлена в нескольких версиях.
Одна из них, GCN 2.0 Curacao XT, будет построена на базе 28 нм техпроцесса. На ее основе будет работать графический процессор AMD Radeon 8970 с 55 миллионами транзисторов, расположенных на рабочей площади в 420 мм2. GPU будет работать на частоте 1100 МГЦ, имеет 2304 потоковых процессора, 144 TMU, 36 CU и 48 ROP. Плата получит 6 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5 с частотой 7 ГГц и шиной 384-бит.
Источник указывает, что производительность при операциях с плавающей точкой у платы составляет 5,07 TFLOPS. Топовая модель будет потреблять те же 250 Вт питания, но по сравнению с моделью 7970GHz ее производительность при этом возрастет на 35 процентов. Стоимость AMD Radeon 8970 будет составлять 599 долларов/599 евро.
Второй платой указывается Radeon HD 8950, на основе архитектуры GCN2.0 Hainan (28 нм), с 35 миллионами транзисторов, расположенных на площади в 270 мм2. Процессор будет иметь 27 CU, 1792 потоковых процессора, 112 TMU, 32 ROP и шину памяти 256 бит.
Частота GPU будет составлять 1200 МГц. Плату оснастят 4 ГБ видеопамяти GDDR5 с частотой 7 ГГц. Заявленная потребляемая мощность составляет 190 Вт. При этом производительность новинки будет на 10 процентов выше, чем у текущего однопроцессорного флагмана HD 7970GHz. Стоимость карты будет составлять 399 долларов/309-399 евро.
Третьей платой в списке значится HD 8870, которая будет на 40 процентов быстрее, чем вариант HD 7870. При этом стоить плата будет 299 долларов/231-299 евро. Она тоже будет использовать процессор с архитектурой GCN 2.0, 32 ROP, 24 CU, 1536 потоковыми процессорами, 256-битной шиной памяти и частотой GPU в 1100 МГц. Новинка будет оснащаться 2 ГБ видеопамяти с частотой 6 ГГц и требовать 160 Вт питания.
Последней моделью в списке является HD 8850, на базе процессора Hainan LE, с 20 CU, 1280 потоковыми процессорами, 80 TMU, 32 ROP и 256-битным интерфейсом памяти. Графический процессор и память у новинки будут работать на частоте 1 ГГц и 6 ГГц соответственно. Тепловыделение при этом составлять 130 Вт. Когда плата появится в продаже, то за нее будут просить 229 долларов/117-229 евро.
Производительность HD 8850 будет на 15 процентов выше, чем у HD 7870.
  Blind

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2012
Откуда: Хабаровск
Xman9999 писал(а):
Вроде еще нет на сайте, тут характеристики появились новых карт от Амд, слух пока, кто нибудь запилите новость
Одно дело знать, что компания готовит новую линейку графических карт, и совсем другое дело — на что эти видеокарты будут способны. Благодаря форуму Chiphell появилась возможность поделиться характеристиками новой 8000-й серии видеокарт Radeon от компании AMD. Но в отличие от 770GTX и 780GTX от NVIDIA, данная информация, к сожалению, официально пока не подтверждается.
Сразу следует отметить, что «восьмитысячная» серия графических карт AMD Radeon будет строиться на базе архитектуры GCN 2.0, которая в свою очередь будет представлена в нескольких версиях.
Одна из них, GCN 2.0 Curacao XT, будет построена на базе 28 нм техпроцесса. На ее основе будет работать графический процессор AMD Radeon 8970 с 55 миллионами транзисторов, расположенных на рабочей площади в 420 мм2. GPU будет работать на частоте 1100 МГЦ, имеет 2304 потоковых процессора, 144 TMU, 36 CU и 48 ROP. Плата получит 6 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5 с частотой 7 ГГц и шиной 384-бит.
Источник указывает, что производительность при операциях с плавающей точкой у платы составляет 5,07 TFLOPS. Топовая модель будет потреблять те же 250 Вт питания, но по сравнению с моделью 7970GHz ее производительность при этом возрастет на 35 процентов. Стоимость AMD Radeon 8970 будет составлять 599 долларов/599 евро.
Второй платой указывается Radeon HD 8950, на основе архитектуры GCN2.0 Hainan (28 нм), с 35 миллионами транзисторов, расположенных на площади в 270 мм2. Процессор будет иметь 27 CU, 1792 потоковых процессора, 112 TMU, 32 ROP и шину памяти 256 бит.
Частота GPU будет составлять 1200 МГц. Плату оснастят 4 ГБ видеопамяти GDDR5 с частотой 7 ГГц. Заявленная потребляемая мощность составляет 190 Вт. При этом производительность новинки будет на 10 процентов выше, чем у текущего однопроцессорного флагмана HD 7970GHz. Стоимость карты будет составлять 399 долларов/309-399 евро.
Третьей платой в списке значится HD 8870, которая будет на 40 процентов быстрее, чем вариант HD 7870. При этом стоить плата будет 299 долларов/231-299 евро. Она тоже будет использовать процессор с архитектурой GCN 2.0, 32 ROP, 24 CU, 1536 потоковыми процессорами, 256-битной шиной памяти и частотой GPU в 1100 МГц. Новинка будет оснащаться 2 ГБ видеопамяти с частотой 6 ГГц и требовать 160 Вт питания.
Последней моделью в списке является HD 8850, на базе процессора Hainan LE, с 20 CU, 1280 потоковыми процессорами, 80 TMU, 32 ROP и 256-битным интерфейсом памяти. Графический процессор и память у новинки будут работать на частоте 1 ГГц и 6 ГГц соответственно. Тепловыделение при этом составлять 130 Вт. Когда плата появится в продаже, то за нее будут просить 229 долларов/117-229 евро.
Производительность HD 8850 будет на 15 процентов выше, чем у HD 7870.

Если правда, то это вин, и НВ пора вешаться.

_________________
I7-4770, MSI GD-65 Gaming, AMD R9 290x Tri-X, Kingston HyperX Predator 2400, AeroCool Mechatron, Thermalright Archon Rev.A

  Ханыга

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Blind писал(а):
Плата получит 6 ГБ видеопамяти

Бред, сделали бы лучше 2-3 гига, но на 100-150$ дешевле. Вот тогда действительно было бы очень вкусно по цене. Подавляющее большинство сидят на одном мониторе в FullHD, нафига переплачивать за лишних 4 гига недешевой видеопамяти? А так пока 8 серия выйдет - НВ успеет пару раз цены сбросить на 7 серию.
  msi p45

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
Ханыга писал(а):
Бред, сделали бы лучше 2-3 гига, но на 100-150$ дешевле. Вот тогда действительно было бы очень вкусно по цене. Подавляющее большинство сидят на одном мониторе в FullHD, нафига переплачивать за лишних 4 гига недешевой видеопамяти?

у конкурента 6гб , надо не упасть лицом в грязь :D

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 418 • Страница 19 из 21 • <  1 ... 16  17  18  19  20  21  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan