Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 607 • Страница 19 из 31 • <  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 31  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Grotlon писал(а):
Я до сих пор не могу понять, будут ли процессоры Haswell без литеры "K" разгонятся?

Скорее всего, да. На 25%. И на 66.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

Реклама

Партнер
  [Blackfire]Bart

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2005
Откуда: Омск
Фото: 1
Grotlon Зарубежные сайты пишут, что нет. Но пока никаких подтверждений/опровержений нет. На лучшее надеяться наивно - интел хорошую кормушку устроила себе с "К"-литерой за 30 баксов и только околотопами на ней и избавлять бесплатно себя от неё врядли будет. Крайне маловероятно, что можно будет разгонять на 1.25/1.66 не К-шки, ИМХО.
  Master2007

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Egorich1987 писал(а):
Скорее всего, да. На 25%. И на 66.

Я так понимаю, что еще можно поставить 1.66 и снизить множитель.
  wasist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
sealegend писал(а):
Я в раздумьях на что делать апгрейд: 3570к или 4670к


На 2550К,или ждать здесь БУ 2500К :dance: .
  PsiAmp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Киев
Хотелось бы видеть графики производительности на $, как в обзорах видеокарт.

На pcper.com интересно получилось с графиками по отдельным тестам.

#77

#77

#77

#77



Это, кстати, они придумали и довели до совершенства методику замера лага кадра.

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... nce-Testin

_________________
Статьи в Персональных Страницах:
- Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)

Последний раз редактировалось PsiAmp 02.06.2013 18:38, всего редактировалось 1 раз.

  MaD!CaT

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Egorich1987 писал(а):
Скорее всего, да. На 25%. И на 66.

За бугром пишут, что эти делители шины только для процессоров с К доступны.
  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
[Blackfire]Bart писал(а):
Зарубежные сайты пишут, что нет.

А отечественные- что да. Я уже приводил цитату с 3дньюс, лень еще раз цитировать :)

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Master2007 писал(а):
Я так понимаю, что еще можно поставить 1.66 и снизить множитель.

Мы же говорим о процессорах не "К" серии. Или там можно снижать множитель?

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
MaD!CaT писал(а):
За бугром пишут, что эти делители шины только для процессоров с К доступны.

Цитата:
Это значит, что платформа LGA1150 способна стабильно работать при значении BCLK, равном как 100 МГц, так и при установке этой величины в 125 или 166 МГц. Все критически важные внутренние частоты в этом случае остаются на номинальных величинах, а пропорционально разгоняются лишь вычислительные ядра, Uncore-часть процессора, графическое ядро и память. Поэтому даже заблокированные процессоры для LGA1150 гарантированно могут быть разогнаны, но либо на 25, либо на 66 процентов относительно номинала.

Хз кому верить, не "К"`ашек на руках ни у кого нет.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  MaD!CaT

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Egorich1987 Разгонный потенциал Intel Haswell #10935335 ждём тестов, думаю со дня на день точно узнаем.
  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Вдогоночку новость: "AMD FX-9000 и FX-8770 с частотой до 5 ГГц и тепловым пакетом 220 Вт?"
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... z-220.html :lol:

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  MaD!CaT

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: Таганрог
Egorich1987 писал(а):
Или там можно снижать множитель?

У иви и санди можно было, они только на повышение заблокированы были.
Egorich1987 писал(а):
Вдогоночку новость: "AMD FX-9000 и FX-8770 с частотой до 5 ГГц и тепловым пакетом 220 Вт?"

Странно, или я с датой ошибся и сегодня 1 апреля О_о :haha: .
  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
MaD!CaT, спс :-)

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  neemestniii

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Egorich1987 писал(а):
Или там можно снижать множитель?

Вроде снижать у всех можно..
Интересно на сколько множитель повышать можно у не К хасвеллов. Если осталось плюс четыре, да 5% по шине, то для экономичного домашнего компа хасвелл еще можно рассмотреть..
  Egorich1987

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Hardwareluxx вторит 3дэньюсу:
Цитата:
Возможность увеличения базовой частоты через множитель позволяет даже у процессоров не-K получить разгон, например, на 25%.

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=7
Так что уже 2 отечественных ресурса утверждают о возможности разгона не "К" процессоров путем увеличения базовой частоты на 1,25 и 1,66.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
MaD!CaT писал(а):
Странно, или я с датой ошибся и сегодня 1 апреля О_о .

Ну, они же обещали "Центурион" :D Вот он :lol: 220вт, мдее, как радик 7950.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"

  QweSteR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Порадовали АМД производительностью интегрированной графики, а остальное огорчило.

Во всех Haswell теперь встроена графика? Интел грозились этим 1 - 2 года назад.
  ADmA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 4
GigArt писал(а):
ADmA, Скайрим во время выхода был очень процессорозависим, но с патчами неплохо поправили. Сейчас я только в Скайрим и играю. Хочу поставить кучу графических модов на него (там и карточка понадобится помощнее). В мультиплееры очень редко. Так что для меня не столь актуально, 40 ФПС будет или 60. Но вот что i5 760 в разгоне маловато даже для неразогнанной 7950 - интересный ход событий... Ну и всё-таки вы перешли не на i5, а на i7, возможно, тут и НТ помогает. Насколько повысилась производительность при апгрейде процессора в самых требовательных к процессору моментах?
Цитата:
Хочу поставить кучу графических модов на него (там и карточка понадобится помощнее).
Там надо 3 гигтара памяти для карточки, а иначе на 60 фпс фризы у меня была 6950 с 1 гигом, так стоиш на месте 60 фпс начинаешь двигатся или мышкой двигать фризует.
Цитата:
40 ФПС будет или 60
из-за
Цитата:
В мультиплееры очень редко.
Но эта не та тема
Цитата:
Но вот что i5 760 в разгоне маловато даже для неразогнанной 7950 - интересный ход событий...
Два момента. 1. 900 мгц это разгон (он у меня заводской)+20% по питанию. 2. Я люблю стабильный фпс.
Цитата:
Ну и всё-таки вы перешли не на i5, а на i7, возможно, тут и НТ помогает. Насколько повысилась производительность при апгрейде процессора в самых требовательных к процессору моментах?
Раньше просадки были до 60 фпс (очень редко до 50), теперь просадки до 89.
Цитата:
возможно, тут и НТ помогает.
Я играл только с ним, так что полезен он или вреден на своем опыте сказать не могу.
  chelovek83

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2013
Берём 4670 без к увеличиваем множитель на +4 получаем частоту 4ядер в турбе 4100мгц далее гоним шину 5% дальше вроде нестабильность по опыту старых санди и иви получаем 4.3гГц на 4ядрах.Только непонятно шину та можно теперь трогать если у тебя не к проц..

_________________
*4670*CNPS10X Performa*ASUS B85-PLUS*16Gb*Crucial MX100*уши ATH-M50X*GTX1066 SJS*Zalman Z12 Plus*Corsair RM 650W*Creative ae-9pe*IiyamaX2483HSU*

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Egorich1987 писал(а):
220вт

Таких мамок нет на АМ3+ сокете, только не сколько топовых, типа сабертуз, кросхея, позволяющих в разгоне пережёвывать такое потребление камней...чего только фанатьё не придумает :facepalm:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Vitaly

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Egorich1987 писал(а):
Вдогоночку новость: "AMD FX-9000 и FX-8770 с частотой до 5 ГГц и тепловым пакетом 220 Вт?"

А между тем стенд с Core i7-4770K в нагрузке потребляет 449 Вт, а с A10-5800K - 393 Вт. :D

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига

  neemestniii

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Vitaly писал(а):
А между тем стенд с Core i7-4770K в нагрузке потребляет 449 Вт

А на других сайтах весь стенд с хасвелом под нагрузкой меньше ста ватт, правда видяха встроенная.
Тут подробности важны, если видеокарты грузились процезависимой нагрузкой, то более производительный процессор сильнее загрузит видео и потребление может сильно возрасти суммарное.
  Alexander from VRN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
когда я покупал 2500к, я не рассчитывал сидеть на нем 3 года. :lol: Что ты творишь, интел?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 607 • Страница 19 из 31 • <  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 31  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan