Ты уже много раз спрашивал. Купи, потом нам расскажешь!

Да как же переплатить пару десятков рублей в месяц гринпис не позволяет

Выйдут WHQL драйвера от AMD, тогда и посмотрим.
И пруф на твои слова, если не затруднит!

энергопотребление это лишний шум и лишнее бабло в итоге.
Как то ещё мало внимания обратили, что в простое она с двумя мониками жрёт 90 ватт, 970-980 10-15.

5к рублей имха не деньги, зарплата за 3 дня. Проще доложить и взять 980.

И что? Тебе тоже с двух сайтов привести? Один уже приводил, вот второй - http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 178-6.html Давай, расскажи нам о равентсве #77 Никто не доказывает, что 390х говно. Только слепые и крайне упоротые фонатики могут доказывать, что 390х = 980. И обрати внимание, что никто не пишет отзывы 390х.

у вас два моника? у меня нет, да и у 95% форума - нет!
Вот вам лишь бы прикопаться!
А у вашей 970й 3,5 Гб памяти

Ну значит ты слепой, про упоротость утверждать не буду, если не видишь равенства между 390Х и 980 в стоке!

Убил просто. 5к рублей переплата без существенной прибавки в производительности это нормально, а 50 рублей в месяц - это уже деньги и существенная переплата... хвала маркетологам Nvidia, это надо было так потрясающе мозги засрать. Я думал так только Apple умеет.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:


Вообще-то это прямым текстом указано в статье выше, где четко обозначен средний фпс, который выдают обе карты - 40. 980 лишь чуть-чуть быстрее в разгоне - 47 против 43. Это несущественно. Поэтому все на что остается упирать зеленым - это энергопотребление.

Там даже 50 рублей нет. Svas считал, что если играешь по 2 часа каждый день, то переплачиваешь 6 рублей в месяц.

ну вот тут вы не правы. Если судить по замерам на ТехПаревАпе, то в 90% случаев в ФХД именно 390х +/- = 980

Tovbot
какие 50р в месяц ты о чём вообще ? мне всеравно на энергопотребление, про это я не писал, это твои фантазии.
Я не хочу чтобы видяха шумела, а от системника веяло жаром. Поэтому легко переплачу 5к за 980.

Qvak
у меня три моника, вернее моник, рессивер и телевизор.
почему 390х при этом жарит 90 ватт я не особо понимаю.

при этом по производительности соглашусь, что да - 390х = 980 или очень близка.
вот только 980 можно ещё прогнать ) а какие плюсы у 390х ещё есть ? мифические 8гб ?

А это 10% Это как раз разница при разгоне. А в тепловыделении будет еще больше 10%.

лол

Поддержка АМД Фри Синк
За аналог от Нвидиа (Г-синк) нужно доплачивать 150 баксов, т. е. мониторы выходят дороже
А так по остальным параметрам (шум, разгон) лучше 970-я.
Кстати, разогнанная 970=разогнанной 390Х (речь о разумном разгоне на родной СО). Зачем платить больше?

Если до АМД и партнёров дойдёт, что нужно снизить цены, 390 и 390Х могут стать интересными предложениями

Какая нафиг разница, если в обоих случаях надо новый монитор?
Разница между вендорами монитора бывает больше 150$ при похожих ттх.
Незачет.

Можно. Только заниматься этим будут отсилы 10% купивших ВК, неважно какую. Это тут на форуме у многих разгон и все дела. Ко мне тут товарищ приходил железки покупать, так он хвастался, что у него C2Q Q6600 в разгоне. Говорил так: "у меня проц в разгоне с 2400 до 2700!" И человека при этих словах переполняла гордость!

Qvak
ты бы стал менять карту ради 10% производительности ?

вот и я считаю, что для владельцев 290 и 970, амд пока ничего не предложила интересного.
Ни снижения тепловыделения, ни значительной производительности, ни какого то функционала.

ZrZ я бы не очень доверял тестам где в GTA 5 на высокими настройками и в FHD у титана 39 фпс.

Успокойся уже, чудик:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/30.html
#77
#77
#77