Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 495 • Страница 19 из 25<  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 25  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
На минимальных настройках GTA5 в 720p Skylake уже выступает на уровне Radeon 4870 и GeForce GTS250
#77

Интересно было бы сравнить их в старых играх (до 2010 года) с высокими настройками и сглаживанием.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2014
Asilus все это здорово, но в большинстве из этих игр итак достаточная производительность

_________________
Что тупишь , у тебя интол ? 007deniska ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
BaLaMuTt писал(а):
Факт что на номинальных частотах тот же 8350 в некоторых многопоточных тестах работающие на номинальных же частотах 2600К и 3770К обходил.


В некоторых integer тестах, да?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
BSS91 писал(а):
все это здорово, но в большинстве из этих игр итак достаточная производительность

Учитывая стоимость вопроса (даже если есть плата Z97) тут вообще без вариантов, для большинства пользователей Броди не может представлять интереса.

TheRock666 писал(а):
В начале 2006 и топовый пентиум продавали за ~1000$, предлогаете и сейчас пентиумы за эту цену продавать?

Вот ты придумал тоже :D , тогда Пентиум был из совсем другой категории, естественно его продавали как эстремалы. Сейчас же это маркетинговое имя используется для процессоров бюджетного сегмента.

TheRock666 писал(а):
Читайте лучше, я написал про 8 поточный i7

i7 экстремальный и с отключенным HT будет быстрее (ага тот что 6-ядерный), ибо у него не модули с одним декодером и общим кэшем L2 на два ядра как у FX, а полноценые ядра.

BaLaMuTt писал(а):
Ну и если смотреть не только на показатели производительности но ещё и стоимости то в х265 всё очень и очень неплохо если разогнанный до 4.6 FX 83xx наравне с разогнанным же 4670К работает который в 2 раза дороже стоит

Не спроста дороже-то да? Ибо i5 куда более универсален, IPC решает и будет решать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2004
Откуда: Нерезиновск
Фото: 3
Нда, прогресс он такой прогресс. Смотрю на этот проц, и вижу свой i7-860 только на новом тех. процессе :) Поэтому сразу понравился, все вернулось на круги свои. Свободная частота BCLK, множитель. Контроллер питания на матери, что хоть как-то оправдывает большую цену материнки. Хотя казалось, что после хасвела они должны были стоить по цене веток.....но барыги они везде барыги. Могли бы уже и от "К" отказаться, и вернуться разгон для обычных процов.
Заказал уже себе новый процик. А то фиг знает, что с нашим курсом будет. Хоть и дорого :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
Shark201 писал(а):
Хоть и дорого

Какой и сколько?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
devl547 писал(а):
Это уравнение со многими неизвестными, тут без поллитры не разберёшься)
:D :beer:

mag_ai давай-те же определяйтесь))) :lol:

То он разгрузит :
mag_ai писал(а):
Genrix ну при переходе аки движки дх11-12 да будет как с мантией немного вырастет фпс и загрузка цпу упадет.......

... зачем я это написал - да вы правы. я конечно не знаю как будет но в идеальном мире должно быть так.


То он нагрузит:
mag_ai писал(а):
он наоборот обещал Загрузить процессоры, а не разгрузить.


То он опять разгрузит :writer: :
mag_ai писал(а):
объем работы не изменился при снижении издержек на графическом тракте происходил небольшой рост фпс (надеюсь хоть это не нужно объяснять?) и снижение нагрузки на цпу (потому что как минимум минус один посредник между игрой и видеокартой причем высокоуровневый).


Иль mag_ai опять не проснулись еще? :lol: что-то у вас каша в голове. Ладно, все-таки не выспались.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Asilus писал(а):
Не спроста дороже-то да? Ибо i5 куда более универсален, IPC решает и будет решать.

http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/9
#77

В таком случае прирост производительности при переходе с хасвела на скайлейк имеем:
Haswell to Broadwell: Average ~3.3% Up
Broadwell to Skylake (DDR4): Average ~2.7% Up

суммарно в среднем 6% прироста, что почти 2 раза меньше, чем при переходе Ivy Bridge to Haswell: Average ~11.2% Up.

То есть скайлейк, как и бродвел не несут каких-то серьезных изменений в архитектуре, небольшая оптимизация под кодирование, которое необходимо еще проверить на других кодеках, есть подозрение, что это конкретная заточка под конкретный кодек. И основной прирост в видеоядре, которое пока что лидирует над встройками АМД, по понятным причинам - память у интелов более быстрая. Хороший маркетинговый ход получился, зря АМД не выпускала АПУ с поддержкой ддр4 так долго, теперь во всех тестах интел будет впереди планеты всей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2004
Откуда: Нерезиновск
Фото: 3
Asilus писал(а):
Какой и сколько?


i7-6700k, у буржуев комплект 42 тыс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Asilus писал(а):
Вот ты придумал тоже :D , тогда Пентиум был из совсем другой категории, естественно его продавали как эстремалы. Сейчас же это маркетинговое имя используется для процессоров бюджетного сегмента..
Вот и я о томже. FX тоже был экстримальным камнем, единственным в каждой новой ленейке, а сейчас это маркетинговое имя используется для процев среднего класса производительности. И кстати Пентиум ЕЕ был не чем не лучше нынешнего ФХ сливая даже Атлонам везде кроме кодирования, но стоя при этом как ФХ

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


Последний раз редактировалось TheRock666 07.08.2015 12:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
Цитата:
Не спроста дороже-то да? Ибо i5 куда более универсален, IPC решает и будет решать.
универсальности в нём больше только за счёт встроенного видео. В остальном не вижу чем он более универсален.
Цитата:
основной прирост в видеоядре, которое пока что лидирует над встройками АМД, по понятным причинам - память у интелов более быстрая. Хороший маркетинговый ход получился, зря АМД не выпускала АПУ с поддержкой ддр4 так долго, теперь во всех тестах интел будет впереди планеты всей.
тесты то где? А то какое-то голословное утверждение. У бродвела да встройка быстрее, но встройка ская медленнее встройки бродвела даже с DDR4 так что с APU AMD максимум паритет будет.

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
Dead Warrior писал(а):
В таком случае прирост производительности при переходе с хасвела на скайлейк имеем:
Haswell to Broadwell: Average ~3.3% Up
Broadwell to Skylake (DDR4): Average ~2.7% Up

А если более подробно? :D
#77

И есть игры где прирост от Броди весьма приличный ибо они активно задействуют его EDRAM.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Dead Warrior писал(а):
То есть скайлейк, как и бродвел не несут каких-то серьезных изменений в архитектуре, небольшая оптимизация под кодирование

Вообще-то у ская явно расширили тракт, ибо ввели AVX3, такое "небольшим" изменением сложно назвать, + кэши разогнали, да масса там нюансов кои ещё ждут обзора дотошного.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Shark201 писал(а):
i7-6700k, у буржуев комплект 42 тыс

Ну это ещё недорого (хотя доставка ещё сколько-то), вот скажем на X99 почему не захотел?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Asilus
Во-первых ссылку не просто так привел вначале поста, есть приложения, где производительность новой архитектуры снизилась и отрицательна. Во-вторых производительность бродвела не в некоторых играх, а в некоторых тестовых отрезках некоторых игр. Не заблуждайтесь на этот счет, как геймер могу вам сказать, что очень часто тестовые отрезки получаются не самыми тяжелыми, посмотрите на тесты еврогеймера, как странно и не всегда понятно ведет себе фпс в тестах. Ну вообще средний фпс смотреть в играх не стоит, если хотите увидеть реальное влияние процессора - минимальный фпс вам в помощь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
Dead Warrior писал(а):
И основной прирост в видеоядре, которое пока что лидирует над встройками АМД, по понятным причинам - память у интелов более быстрая. Хороший маркетинговый ход получился, зря АМД не выпускала АПУ с поддержкой ддр4 так долго, теперь во всех тестах интел будет впереди планеты всей.

При чём тут вообще DDR3\4? :-)

Вот тебе подробные данные по этой теме, народный 7-zip надеюсь ещё в теме?
#77


Dead Warrior писал(а):
Во-первых ссылку не просто так привел вначале поста, есть приложения, где производительность новой архитектуры снизилась и отрицательна. Во-вторых производительность бродвела не в некоторых играх, а в некоторых тестовых отрезках некоторых игр.

А точнее в играх где обычно адово количество юнитов в замесах (да все со своими текстурками, а иногда и не одной), почитай все стратегии подлетели от использования Броди. Где-то вполне могла снизиться, только вот я таких примеров не знаю, видимо что-то архиспецифичное, ну так допилят софтины если будет важно.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Dead Warrior писал(а):
Не заблуждайтесь на этот счет, как геймер могу вам сказать, что очень часто тестовые отрезки получаются не самыми тяжелыми, посмотрите на тесты еврогеймера, как странно и не всегда понятно ведет себе фпс в тестах.

Да какие заблуждения, достаточно изучить причины прироста. Да, EDRAM не везде может рулить и педалить, но в целом это отличный бонус (в дуплексе в два раза быстрее DDR3 1866).


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
TheRock666 писал(а):
Читайте лучше, я написал про 8 поточный i7

Отключаем у 5960Х SMT/HT и получаем 8-поточный процессор. Условия соблюдены, потоку на ядре второй больше не мешает.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Asilus
1. Нет желания объяснять при чем тут ддр4 и встроенный гпу, гуглите. 7zip упоминался в разрезе вашей фразы о IPC, перейдите уже по ссылке и почитайте.
2. Успокойтесь с бродвелом, в скайлейке нет edram. Если и рассматривать переход то только на скайлек, а на него переход не оправдан, о чем и говорил выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
TheRock666 писал(а):
Вот ты придумал тоже :D , тогда Пентиум был из совсем другой категории, естественно его продавали как эстремалы. Сейчас же это маркетинговое имя используется для процессоров бюджетного сегмента..

Неа, они всё из того же сегмента, у него архитектура как у серверных процов АМД, ровно также и у экстремальных моделей Интел. Чип FX довольно сложный (поэтому никто не стал его переводить на 28-нм и внедрять рефреши - Стимроллер, Экскватор, ибо нет таких денег у компании для таких огромных чипов). В итоге, из-за невозможности АМД создать и продавать конкурентоспособную архитектуру продают то что есть весьма дёшево, контора еле сводит концы с концами.

Пентиум же это уровень старого семпрона сейчас, Интел провёл полный ребрендинг этого наименования Пентиум.

Dead Warrior писал(а):
Нет желания объяснять при чем тут ддр4 и встроенный гпу, гуглите. 7zip упоминался в разрезе вашей фразы о IPC, перейдите уже по ссылке и почитайте.

DDR4 ничего глобального не даёт и не может дать ровно до тех пор пока её псп не станет значительно выше.

Dead Warrior писал(а):
7zip упоминался в разрезе вашей фразы о IPC, перейдите уже по ссылке и почитайте.

Та выше и в 7-zip есть замеры, Броди самый быстрый в нём, что логично ибо EDRAM.

Dead Warrior писал(а):
Успокойтесь с бродвелом, в скайлейке нет edram.

В скае нет о чём я тут и писал не раз что сие плохо, но по другоум быть не может ибо удорожает сей продукт, а он явно более массовый в отличие от Броди.

Dead Warrior писал(а):
Если и рассматривать переход то только на скайлек, а на него переход не оправдан, о чем и говорил выше.

Там переход куда проще, только CPU сменить, ибо Z97-е у многих с прошлого года ещё, а вот что сие не оправдано я ещё раньше вас написал:

Учитывая стоимость вопроса (даже если есть плата Z97) тут вообще без вариантов, для большинства пользователей Броди не может представлять интереса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Asilus можно подумать что у пентиумов с и7 разная архитектура :D Не хочу ломать ваши фантазии...

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
TheRock666 писал(а):
можно подумать что у пентиумов с и7 разная архитектура


Можно подумать, у AMD K6 и FX разная архитектура)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Asilus писал(а):
А если более подробно?

а если такой тест?
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/85193 ... ke/?page=7
разница с Core i7-2700K минимальная, в среднем ок. 5%


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 495 • Страница 19 из 25<  1 ... 16  17  18  19  20  21  22 ... 25  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan