http://www.gamersnexus.net/game-bench/2 ... difference

Тут движок кривой,и зависимость от цпу.
Амд тут точно не причём,на конфиге в профиле-получил на ультра настройках- 44-80 фпс на улице и в городах, в зданиях 50-100 в основном,и самое низкое что видел 35-в пустой комнате уставившись в пустую стену

Cимулировал конфиг core 3-2100 - отключил 2 ядра,поставил фиксированно 3.00Ghz,даже не 3.1 что-бы нивелировать у i7-более жирный кэш, но уверен на реальном core 2100 -рез-таты -будут ещё ниже.
В итоге минус 8 фпс по минималке на улице.

По наблюдениям больше всего сажает фпс настройка дальности прорисовки теней,а аномальные провалы минимального фпс - ощущение что вся геометрия попавшая в камеру, просчитывается,отсечения не происходит .

А разве есть просадки ? Что-то не наблюдаю у себя.... Хотя смотря что называть просадками. На фулл ультра - падение фпс со 110 до 60 при резком повороте и взгляде на город из пустоши - это просадка ?

Со 110 до 60 это просадка в 2 раза. С 60 до 30 тоже.

Ага

Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:

Чего тогда плакать, что оптимизация плохая? Для донных конфигов в интернете есть куча разных твиков, в том числе пожатые текстуры в несколько раз, снижение дистанции теней и прочая. В любом случае можно играть в 1280x720 в окошечке.

Это жадность. Хочется то играть на целероне так же, как на и7.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Тогда покажи игру без просадок.

когда игра на ровном месте начинает жрать видео и необоснованно тупить,
причём без явных на то причин ( типа простое смотрение в стену )
это говорит только об одном - игра не оптимизирована, а местами просто глючит.
Не надо ничего сверх естественного придумывать.

Ну, особо твердолобые просто не хотят этого замечать.

Можно видео с примером ? А то у меня что-то не тупит нигде...Хотя конфигурация у меня по-слабее.

естественно железо везде выдаёт не менее 60 кадров.
Обсуждается что это не нормально когда в бою в замесе 90 кадров, а где то в простых местах,
где нагрузки на видяху быть не должно - просадки до 70 кадров,
при том, что в похожих местах, обычно не менее 150, а бывает и 200 фпс

Движок этой игры это труп на стероидах дважды консолонутый тем и этим поколением, но его праху не дают развеяться над рекой забвения

Теперь доходчиво объяснил, спасибо !
Я у себя не встречал пока что таких просадок. Хотя может невнимательно смотрел, и везде 60++ фпс - просадки с 120 до 60 особо не ощущаются?

Добавлено спустя 48 секунд:

Да. Двиг, конечно, древний....Беседка дала нам скайрим сильно замодифицированный

Он и в обливионе был.

Облива другая. Инфа 146%.

С чего это? облив Ф3 скайрим и Ф4 всё на одном же. Физика движения даже не изменилась.

А ты видел обливион вообще ?
Ну и проще простого глянуть в вики и не рассказывать глупостей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Creation_ ... ion_Engine

Не одну сотню часов. Двиг они обновили просто, ну и сменили название для солидности.

Нет. Графика в обливе абсолютно другая. Двиг другой. Если ты не в курсе - существуют проекты обливиона на движке скайрима. Делаются умельцами.
Не нужно вводить в заблуждение читателей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Gamebryo

Боже, сколько ещё лет нужно это мусолить?
http://peter.corrosivetruths.org/2011/1 ... -gamebryo/

И далее по тексту. Да, двиг переименовали. Да, в нём много изменений. Но по сути это всего лишь доработка.
Можно засунуть много разных технологий, другое освещение, pbr и тд, даже назвать по-другому, но основа остаётся всё той же.


Так и не вводи.

вы че идиоты какой двиг другой, этот движок не менялся с времен моровинда, его лишь допиливали и меняли название.

Лол. Упертым чота доказывать - только время тратить. Уже и вики привел - ан нет - всеравно двиг тот же
Еще бы страничку фэйсбука в качестве докозательств привел Свою