ну так и то и то - стратегия с кучей юнитов на экране,их сравнивать будет корректно
а какие им фишки?они в 2К16-м не могут 2500к загрузить на 100%,при этом загрузка на вк 60%
а AOS - это бенч и не более

Добавлено спустя 41 секунду:

я только тесты вк смотрю у него,ну и иногда стримы поглядываю - он слегка не адекватен на них,я угораю

Будет еще Cyberpank 2077, но это отдаленная перспектива. Думаю, что в ближайшие пару лет DX12 станет эталоном. Насчет Crytek сомневаюсь, посмотрим.

как в принципе то такое возможно?с разгоном амд процов не знаком(если Зен будет годный,познакомлюсь ),на сандале сложно что-то сделать не так


слегка попутал немцев с поляками

AoS - это страшная и убогая стратегия без оптимизации. Никому она оказалась не нужна. Никто в нее не играет. Потому уже давно, даже в стане АМД, ее потихоньку стали забывать. Зачем тревожить труп? Первый неудачный эксперимент "продвинутого ДХ12". Игра косила под Тотал Аннигилейшн известный, но зачем, если есть 2 аналогичные игры от толковых разработчиков, включая создателя оригинала? Тот же недавний Планетари Иннигилейшн

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:


Уууу, как все запрущено. КИберпанк 2077 делают поляки из СД Проджект. Ведьмака 3 сделали. К твоему несчастью, "зеленая" студия. То есть, не жди АМД-доминации в Киберпанке, если ничего не поменяется в сотрудничестве

Ты поиграй в этот бенч. Если помнишь Radiant, то здесь ИИ не сильно уступает... Цива после него кажется казуальной!

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Ты же про DX12 речь вел. Вот и будет тебе DX12 в этой игре с хорошей производительностью GeForce... Козырнешь где-нибудь тестами потом!

Элементарно, кп занижаешь, выкручиваешь частоты и лупишь напругу 1.5 В. И для полного профита еще врубаешь энергосберегайки. Это один из вариантов могу еще накидать.

Для начала они должны ДХ12 вкрутить. Еще неизвестно будущее ДХ12 на текущем поколении игр (с текущими консолями). Пока что ДХ12 пихают Сквеир-Эидос преимущественно. Другие не особо сильно жаждут его или вообще его игнорят.

В данный момент две передовые студии, обоих имел ввиду. Кстати Crytek разработали SMAA, лучшее в мире сглаживание...

и снова ты сравниваешь старнно, Цива - это пошаговая стратегия с большой ставкой на развитие и дипломатию и тд,а АоС - куча на кучу ролики не понравились

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

никто не спорит,что крайтек может в технологии,они не могут в игры из всех их игр получил удовольствие только от крузиса 2(фар край в момент выхода не тащил пека)

Лучшее SSAO, а остальные алгоритмы - это компромиссы.

А что насчет затенения - всяких VXAO и HFTS - тут Нвидия порадовала тоже не кисло. Сглаживание сглаживанием, а технологии, апающие картинку, мне более интересны. Сглаживание только сглаживает лесенки, но если графика говно, то она говно. Лучшие технологии - это освещения, тени, дым, облака, взрывы итп.

я лучше поиграю с FXAA,чем куплю вторую карту в сли для SSAOх4
меня лёгкое мыльцо не парит,вот TAA - это ад

Ты путаешь или устал: SSAO - освещение, мне больше нравится HBAO+. SSAA - сглаживание, очень затратное, достигается даунскейлом с картинки высокого разрешения. Т.е. сначала карта обсчитывает картинку в 2К или 4К, потом даунскейлит до FullHD. SMAA ничем не уступает SSAA, но тратит ресурсов меньше. По качеству SMAA 4X (Crysis 3) чуть лучше MSAA 8X. Были споры в свое время, сравнения. В ветке 970, 980 есть спец по сглажкам - Mikanoshi, можешь у него поспрашивать.
Не видел у Crytek ни одной игры, где графика говно! И взрывы у них бесподобные еще с Crysis Warhead...

как по мне это вообще зелёная бомба пока не увидел и не поиграл в Ларке - думал не надо,но когда его нет либо SSAO,картинка не такая глубокая что-ли VXAO вообще огонь,но сажает фпс что-то сильно слишком
жалко в бф1 скорее всего не будет

Да, я хотел написать про SSAA, но из-за схожести написания случайно написал SSAO.

VXAO лучше HBAO - в нем даже алгоритм освещения серьезно меняется. Замороченная опция, но и затенение становится более продвинутым.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


Он и в Ведьмаке апает сильно. В играх, где есть минимум HBAO в принципе не хочется включать что-то ниже - кажется, что объекты неестественно вписаны в окружение.

Ну что помогли дополнительные 4 гига опры этой видяшке?

Феникс специально взял совершенно другой набор игр, а в совпадающих играх сделал разные настройки и выбрал другие сцены, чтобы не возможно было напрямую сопоставить результаты? По ведьмаку получается что переход от 16.6.2 к 16.9.1. дает прирост среднегно фпс с 45 до 60, а минимального с 37 до 46. Импичмент!

Вот кстати соглашусь, экспериментировал как-то сравнивая в ведьмаке SSAO и HBAO, все что заметил - с HBAO затенения чуть потемнее. С другой стороны HBAO fps садит очень незначительно, в ведьмаке это пара кадров разницы с SSAO.

Открыл статью, автор Феникс- закрыл статью