ну да, вам же не нужны неудобные результаты, с сайтов, у которых есть имя?

По этой статье оголтелых нефанатов вычислять самое оно, сопли-слюни во все стороны ))) Автору спасибо, настроение поднял )

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Mellow это на DX12?

Всё правильно. 1800Х намного дороже. Ещё бы ему в самых многопоточных играх не победить. И ещё 7700K глючноват до заплаток, часто проигрывает старому 6700K. В малопоточных 7700K будет быстрее за счёт частоты. Весь вопрос в скорости более дешёвых Райзенов, система на которых будет сравнима по стоимости с системой на 7700K.

Mellow
Зайди во FRAPS, вкладку FPS. Поставь галочку FPS и MinMaxAvg. Далее Stop benchmark after 1800 seconds.
Побегай полчасика в игре и просто скинь сюда результат. Дима ж так вроде тестировал.

там тестовый отрезок записан. он длится столько, сколько длится.

на уашном овере были тесты 1% 0,1% минималка, вот это самый главный козырь райзена. просто когда минималку указывают один кадр- это возможна была погрешность тестирования. а ври когда берут отрезок из минимальных фпс, вот тут у райзена все замечательно. аверейдж в среднем на 4-10% меньше что вообще не критично, а вот просадки- это очень важно, от них зависит комфорт гемплея.
#77

вперед на них орать тоже, у них так же 7700к слился в минималке фпс.

И все первой волны, 2-3 марта, верно?
Человеку счастье привалило. Не зря по китайским помойкам лазил...

Извини,но это бред
#77


Эти сайты для начала прошили бы БИОСы ,поставили бы память нормальную .В АотС им пришлось перетестировать(с патчем и отключенными ядрами) и Рызен поднялся с 15 фпс до 50 ( ну где-то так) почти до уровня 7700к.. Ты уверен что тесты укрооверов неправильные?

Опять память 2400, как уже запарили горе - тестеры!

Товарищи нефанаты, и Mellow в частности, вы если результатами делитесь, то условия соблюдайте. В DX12 тестируйте, как автор

Bak$
Ну а чего мелочиться какими-то 1:56. Я не думаю, что Дима тестил 1:56. За такое время сложно оценить FPS. Надо хотя бы минут 5.

Ведьмак 3 пройден на 2600к 4.5ггц , ниже 60фпс не видел , проц там выдавал 80+ кадров , упиралось в Вк... А тут 7700к 40-50фпс выдает , как так то ?

Фпс может быть хоть 100, но фреймтаймы бывают как на 10 фпс..

да да да )))

ATi Rage 128 Pro | Riva TNT2 | 6600 | 7900GS | 8800GT | GTX280 | GTX570 | GTX670 | GTX970 | GTX980Ti
Дружище, ты так хорошо начинал, что случилось? )))

Что мешает взять R7 1700 и воткнуть его в мать A320 (когда они выйдут), и взять кулер за 700 рублей?
По тепловыделению и энергопотреблению он лучше 7700 в стоке, а разгон на 300 МГц (выше 4-ех вряд ли получится взять) просто не стоит того.
Память же на 3200 не сильно отличается по цене от 2400.

а у вас есть какая-то объективная информация, о росте фпса за месяц? (мне владелец резины писал, что у него после биосов память чуть выше завелась. правда он не захотел показать прироста фпс)


в аотс он вырос только в бенче, не в игре.

вот рост от памяти. и рост этот есть только в тех играх, которые любят быструю память.
во всех прочих случаях там рост частоты памяти на 50% давал меньше 5% фпс.
и не надо мне рассказывать про супер-пупер шину от амд.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... sis/9.html

kilosbxl Вегу ждал )

откуда все эти данные?! рандомно получили из космоса? Какие такие 40 фпс в ведьмаке на 7700k?!
#77
Серьезно, 4,4?! Кто все эти люди?!

Да, это точно, если бы не китайски помойки, сидел бы я с какой-нибудь Sapphire Radeon R9 290X Tri X Vapor 4Gb@ 1150/6000 Mhz, вместо любимой GTX1070, сейчас еще и мониторчиком, но уже с немецкой помойки обзаведусь. А что делать, нынче такая экономическая ситуация, хочешь хорошую видеокарту и хороший 120гц+ монитор с IPS матрицей, ищи способы сэкономить на других частях ПК.