Всё это я увидел в Ларе. Ещё раз ,когда буду дома , посмотрю видосики последнего Дрейка в 4к . И сделаю для себя окончательные выводы.

ты их уже сделал, просто чуть позже еще раз их озвучишь

Вещает он красиво. Хотел бы я посмотреть, как он сделает "правильное" видео с "правильными" результатами - как два пальца об асфальт. Это не циферки в эксель вбивать.

Смотрю я на результаты теста в тунчесах - derp выложил свой результат. Так вот он как-то внезапно оказался хуже, чем у Ультра ФХ.
Чтобы было понятнее - у ФХ-а и Дерпа райзены (1600 и 1700 соответственно) на 4000Мгц, озу у ФХ 3400 а у Дерпа 3466, видяха у ФХ-а 1080 - а у дерпа 1080ТИ (разогнанная в хламину еще к тому же) !!!!
И внезапно в многопоточной игре результат ФХ-а оказался лучше.

Вот скрин.

Да хоть в 8К, ты, во-первых, не понимаешь, что и куда смотреть, во-вторых, на ютубе этого не увидишь.

Лара в такие тени умеет? А в такую интерактивность с динамическим светом от выстрелов? А оружие тоже пачкается по физике, строго только те части, что не были спрятаны в кобуре? А физика ремня есть? А оружие тоже из кобуры достается или опять из воздуха появляется? А часы на руке тоже идут? А часы окружающего мира? А майка тоже от ветра шевелится? А волосы тоже по физике от воды ложатся? А мешки с песком тоже начинают терять песок после попадания в них? А камушки тоже по склону скатываются? А тени от объектов так же падают друг на друга и просвечиваются сквозь листву? А солнечные зайчики так же просвечивая растения пробивается и освещает скалы? А в ларе тоже присутствуют сложные эффекты каустики, рефракции и пр.? А лара тоже физически переключает передачи (да, я в курсе, что в ларе нету езды на транспорте, это так, к слову)? А лара тоже физически снимает с себя оружие и кладет рядом с собой, когда садится в транспорт, а затем берет его обратно (да-да, в ларе транспорта нету)? А в ларе балка тоже провисает под весом персонажа? А лара тоже по физике цепляется конечностями за уступы и пытается удержаться, а не просто висит на скрипте в воздухе? А лара тоже набирает воздуха и задерживает дыхание или плавает с покерфейсом (вот тут уже не помню, может и да)? Такие вопросов можно задавать бесконечно. Потому что Лара - обычный конвейер, где на все эти мелочи плюют с высокой колокольни.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Да, на 3%. Катастрофа. Начитерил, не иначе.


В игре, где упора даже в 1080 нету. О чем свидетельствует точно такой же результат на 1070ти, который находится как раз рядом с результатом derp.


Настолько многопоточной, что 7700K ушатывает твой 9900K. Многопоточность так и прет.

Вот жеж у тебя свербит от результатов Райзенов в твоих любимых танчиках, что аж прибежал за мной в тему, которая к танчикам никакого отношения не имеет.

derp
Питание 8пин - 150 ватт , питание от мамки pcie - 75 ватт . Видеокарта 1080ти с двумя доп. коннекторами 8 пин может жрать максимум 150х2 +75 ватт . То есть 375 ватт . В реале эта цифра немного меньше .
Что у тебя на мониторинге я хз .
PS чаще пользуйся ваттметром и вычитай кпд своего блока . Проц минимально выставь .

хватит чушь писать
ах да, у 9900к питание тоже 8-пин. Значит он больше 150Вт есть не может

потребление

ultrafx
Я обязательно всё это изучу , на большом экране , под лупой (образно) .
Спасибо за информацию !


Вопрос снимается . 1080ти в разгоне ест 500+ватт ,а 2080ти ещё больше ,ты прав !

По поводу процессора :
4пин-разъем рассчитан на 192W, 8пин - 384W .
Но ты всё-равно прав ! (Я пишу бред )
https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=177667

Прочитал всю тему,спасибо ребята, посмеялся от души ))) Феникс кстати так пруфы и не представил,только болтовня,впрочем ничего нового (с)

у тебя взаимоисключающие параграфы в соседних постах

потому что не нашлось фаната ларки, которому было не лень выискивать и подмечать приятные мелочи, и нарезать видосик.
Вот у Дивижена нашелся один фанат, которого впечатлила работа разрабов

но это не значит, что эта игра по проработке лучше остальных, у которых нет подобных видео и фанатов.

немножко теории для змея
на счёт пинов - используются Molex 39-00-0168 и Molex 44476-1111, для которых официально

3 пары на разъём для видухи и получаем уже 7*3*12=252Вт на разъём А есть ещё по 10А, там все 360Вт получаются на разъём.
Немножко ужасов - у большинства 1080ти запитаны через один 8-пин разъём! Они так пользуются видеокартами, разгоняют их и даже не представляют, что им на видуху не может приходить больше 150Вт через него

derp
Ты вроде шаришь боле-менее .
ты понимаешь разницу :
8 пин дополнительного питания к видеокарте (до 150ватт )
6 пин дополнительного питания к видеокарте (до 75ватт)
Разъём PCIe x16 (до 75ватт)
4 пин дополнительного питания к процессору (до 192 ватт)
8 пин дополнительного питания к процессору (до 384 ватт )
Ты понял ,что я написал ?

Ты бы прогнал Full HD без сглаживания и показал бы жор видюхи

для меня это новинка .

хочешь спалить в/к ,вперёд . В биосе потребление залочено ,для таких экспериментов .

да, очередной бред. Как и про 350Вт у 2080ти на 2200МГц.

Смотри - через одни и те же разъёмы и проц и видухи запитываются. Контакты одни и теже используются, провода тоже.
#77

Втыкаем мы на проц - тянет 384Вт. Перетыкаем на видуху и, прямо по фениксу, уже не раскрывается и максимум 150Вт!11


почитай форумы, посмотри на БП - у многих БП идёт кабель с одним 8-пин разъёмом раздваиваюийся для видухи и через эти 8-пин он питает видуху нормально.
В том числе на моём БП такие кабели и уже проверял - нормально через один 8-пин пашет и гонял до потребления 300 с копейками Вт.


щас попробую. Вангую около 400.

смотри чтобы не сплавилась ,если троттлить не будет

чего ей плавиться? В 4к со сглажкой всё равно больше жрёт. Аналогично в играх в 4к жрёт больше.
ЗЫ я сегодня несколько часов бенчил фарик на 2150-2200 и не расплавилась, а тут всего лишь 1080р в стоке

чем выше FPS тем больше жрёт в FurMark если конечно не троттлит
у меня в 4К греется медленнее