patologoanatom Имхо, если выбирать из 6\12 - то 5820 за 11500р мне кажется более выгодным, чем райзен 2600Х за столько же....ДА и 4х каналка, много PCI-E....А менять всеравно придется всю платформу, история об этом ясно говорит.

нет, как раз с рациональной. мне стало не хватать 6700к, интел ничего не предложил кроме HEDT. Я взял райзен. Все же просто без эмоций.
Эмоции вызывают выскочки как выше которые решают за других что им брать, а что нет. Я лишь советую придерживаться цены/производительности, с поправкой на задачи. А там может быть и интел, и амд. Это рассудительность, а брать просто самое мощное не смотря на цену, это эмоции/экспрессия.



Мне мой позволяет взять и 9900к, но я с этого ничего не получу, кроме потраченных денег который мог потратить на обновление наса например, чем сейчас и занят и т.д. Это с учетом что еще на новые процы отложены и возможный переезд одной машины на нави. Как раз таки у вас эмоциональность, вы сами сказала что мало что получили при переходе на 9900к, но он вам видно душу греет




сугубо личное.

Чего сразу асасина. Есть же другие игры и сейвы для тестов. Из свежака например, Yakuza Kiwami 2, или Fade to Silence. Хотя, игры не игры

В любой, сколько у тебя в гонках было на райзене 170-180фпс?


Сегодня надо вообще просто ждать, пока х570 не выкатят, вдруг круто бустанёт.

Видимо, у нас таки разный кошелек.

Были - были и разгон был такой себе.

Добавлено спустя 34 секунды:


вам видно виднее чужие кошельки

И там так же 10-15% в 1440р
https://youtu.be/0VZ82FQFqno -2700x
https://www.youtube.com/watch?v=V6203okD6ec&t=15s -9900k
ЗЫ: ассасин-это классика

Вовсе нет. Просто мне не пришло в голову экономить на процессоре для того, чтобы апгрейднуть NAS. Ибо хватает на то и на другое.

нас это пример, всегда можно купить что то другое или то что то дороже, хоть самолет. Вопрос насколько он нужен/необходим.

Суть в том что в том виде что он есть, 9900к мне ненужен, а раз ненужен, деньги идут на другое. Иначе купил бы, простой алгоритм.

а как же фпс на рубль? или всё таки есть планка необходимого уровня производительности?

у меня на обоих компах 4к моники, что мне даст 2х кратная переплата за проц ? О_о В общем не уловил сути вопроса. Мне важен многопоток в определенных задачах и чтоб проц мог 60 фпс в 4к все.

ab350m pro4 - норм плата для 6 котлов, у меня была такая

она есть в том и суть. А то мне тут бу зионы 4ядерные предлагали. Причем настойчиво.

Дело хозяйское.


Если брать ФПС на рубль - так 9900к выгоднее получается за системник с монитором в сборе


А карточка всего лишь 2080. Непорядок. Под 4к минимальный уровень таки 2080ти\титан РТХ.

Не поверишь но почти везде более менее хватает. Дивижен 2 без проблем, вот в одиссеи пришлось поиграться с настройками. А так да, но 2080ти своих денег не стоит. Проще так пересидеть, минус 2080 мало памяти, везде наблюдаю от 7.5 в 4к.

А как ты определяешь что стоит своих денег, а что нет?

Не поверишь - мне дома 1080р моника и гтх1080 полностью хватает

Возможно, только сколько еще придется отдать за материнку? Самая дешевая материнка на 2011-3 в Регарде стоит 19 тысяч, за эту цену можно платформу на R5 1600 собрать (мать+проц+память 2х4 ГБ+средняя башня)

А если нет, то никто не помешает посмотреть в сторону Zen/Zen+

Если не выкручивать все "свистоперделки" на максимум, то наверное и простая 2080 вполне вывезет

На сколько 2080 Ti быстрее 1080 Ti в 4К?

Верю.С чего бы нет. для 60 кадров она даже излишня будет. Там и 1070 хватит.

Странно, что этот вопрос не возникает при сравнении тредрипера и 9900к


Я давно перешел на 120+ Гц. Не вижу смысла страдать на 60, когда есть 120+.
Ну, и распространенное заблуждение о том, что для 120 гц монитора нужно не менее 120 фпс.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Ждать - всегда самое выгодное решение. При минимуме вложений - максимум отдачи (потенциал).

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Мне тоже интересно, как определить, что стоит своих денег - а что нет ?