Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

No comments. /me под столом

Афтар уже второй раз пишет полную бредятину( в первый раз о 8600). Очевидно бескорыстно... Позор!!! Удевительно, как такой маразм публикуют?

Я просто под столом. Читать новости оверов теперь даже не хочется.
Ссылаться на такие фейки про производительность...
СТО раз говорилось - да дождитесь вы официальных тестов - так нет - все уже поделено - кто быстрее уже давно известно.
Даже если R600 будет медленее G80(сразу говорю - это только предположение) - никто не задумывался что AMD/ATi может пойти по пути R520/R580 и выпустить сразу же после выхода R600 - R650? кАК МЫ ВСЕ ХОРОШО ПОМНИМ - ЭТО БЫЛ БЫ ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ ШАГ. Т.е. они выпускают R600 -максимум что могут это догоняют по производительности G80 - и месяцев через 3-4 выпускают приемника R600 на более тонком техпроцессе и с архитектурными улучшениями(вроде как поддержка DX 10.1). Но еще раз повторюсь - это лишь мои размышления...
И еще раз скажу - дождитесь ОФИЦИАЛЬНЫХ ТЕСТОВ..

Левченко Сергей b.o.n.z.a. Короче, вы за довод№2?

Бугага, а nVIDIA все это время будет с ужасом наблюдать, как ATI еще полгода будет делать очередную новинку

5) На самом деле это тактический ход. AMD преднамеренно подкупила DailyTech, чтобы народ отказался от покупки R600 в пользу R680.

Прежде, чем ухахатываться прочитай вот это http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 14#3803414
Данный афтар тоже кричал, что 8600 быстрее 1950ХТХ и тоже "где то на 30%", в результате оказалось, полный фейк, карта с трудом дотягивает до 7900...
Явное лоббирование Нвидии. Обе статьи рассчитаны на лохов, которые побегут в магазин расхватывать новинки от Нвидии, пока есть. Но если принять во внимание стиль изложения афтара, то между строк можно прочитать, что R600 будет сильным конкурентом 8800, по более низкой цене. Я так думаю АТИ тянула с выходом карты, дожидаясь игры на директе 10, чтобы подчистить огрехи, но игры не ожидается... И тянуть дальше нельзя, можно погореть. Поэтому поживем увидим...

Левченко Сергей
1) А не сильно ли вы раскатали губу: Чтобы видеокарта за 350$ еще и быстрее видеокарты за 550 оказалась?
2) Достаточно ли сильны ваши связи в AMD, чтобы утверждать, что X2900XTX не имеет никаких проблем с GDDR4 и что релиз перенесли на неопрделенный срок отнюдь не из-за проблем совместимости?
Вы еще скажите, что он сам эти статьи писал Если вы приравниваете DailyTech к какому-нибудь тайваньскому форуму, то тогда оно конечно понятно
- у нас же конечно проблемы со зрением, и заключения новостей потому читаются с большим трудом

пока за 550
цена легко может измениться

PerformanceWANTED
Ну если ты хотя бы немного следил за рынком железа - ты бы так не писал. R580 выпустили чере 3-4 месяца после R520. Откуда мы знаем что AMD уже не разрабатывает R650 или R680? Разумеется ты в курсе всех вещей что только через 6 месяцев выйдет приемник R600.


Почему ты приписываешь такие высказывания мне или другим людям. Я ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ!

MAS Не думаю, что чипы G80 настолько дешевы в производстве, чтобы разом рубить цену на 40%. Хотя GeForce 8800 GTS 640MB наверняка подешевеет до 300-350$.
Добавлено спустя 22 минуты, 40 секунд
Если бы ты следил не только за компанией AMD, то заметил бы, что 7900 GTX вышел одновременно с X1900XTX (в то время как 7800GTX - на несколько месяцев раньше, чем X1800XTX),а потом вышел GeForce 7950 GX2, который и вовсе укатал X1900XTX в асфальт. И ATI снова оказалась в догоняющих. Не чуствуешь что-то общее?
Естественно они его разрабатывают. А инженеры nVIDIA естественно отдыхают на Гавайях (ты сам в это веришь?). Сейчас основные силы AMD сосредоточены на доводке X2900XTX. В то время как nVIDIA стрижет купоны и вовсю готовит 2-ое поколение видеокарт G8x.

А это наверное твой друг на форуме сидел

PerformanceWANTED Ты хоть иногда голову включаешь? Я что сказал что DailyTech - слишком малоизвестный, а их X2900XTX - муляжи из папье-маше??? Я сказал что результаты - фейк. Тестировать карту на предсерийных драйверах да и к тому же предсерийный вариант - и уже трубить на всесь мир ФИНАЛЬНЫЕ результаты - это разве не фейк???

Знаешь - сейчас всем офисом смеемся над этой фразой. Это и означает что АТИ может выпустить Р600 ОГРАНИЧЕННЫМ ТИРАЖОМ - а потом сразу же выпустить приемника Р600 на 65нм.

Разумеется, мне же хватает разумности не писать
Отнюдь. Драйвера приобрели статус официальных (тут уже об этом говорилось). Плюс, что изменится в серийной видеокарте кроме габаритов и энергопотребления? Или ты хочешь сказать, что
Что за офис? Кооператив "свободный дворник"?
Если бы все было так просто, то никто бы и не стал передвигать даты релиза, попутно решив выкинуть на рынок всю линейку целиком. Как-то нелогично, не так ли? Тем более пока они маются неизвестно чем, GeForce 8 свободно восседая на троне, не имея конкурентов поблизости...

Ну ладно, закроем на все это глаза и представим на секунду, что это расчет маньяков-маркетологов:
1) GeForce 8800 на рынке, ATI нечем ответить
2) nVIDIA передвигает релиз GeForce 8600, давая воможность GeForce 8800 охватить максимально возможную долю рынка, ATI - нет ответа
3) GeForce 8600 выходит на рынок. Видеокарта всех разочаровывает, но ATI-то ответить нечем, nVDIDA остается DX10 монополистом
4) Radeon X2900XT выходит на рынок. Он быстрее чем GeForce 8800 GTS, но рынок уже перенасыщен решениями его уровня и продажи откровенно разочаровывают.
5) nVIDIA и ATI выкидывают на рынок второе поколение DX10-карт, обладающих примерно равной производительностью...
И вот этот твой "кАК МЫ ВСЕ ХОРОШО ПОМНИМ - ЭТО БЫЛ БЫ ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ ШАГ". ATI до самого последнего момента самостоятельной жизни по продажам был №2 благодаря маркетологам, которые расуждали как ты

Да, может АТИ и была всегда второй, но хотя бы её почти всегда было более выгодно купить, чем Нвидию.
Возьмем ту же историю с R520 и R580. Когда вышел X1800XT-512, то он однозначно превосходил 7800GTX-256, и при этом был с ним практически равной цены. А 7800GTX-512 был редок и баснословно дорог, что не окупало незначительное повышение производительности по сравнению с Х1800ХТ. Потом выходят 1900 и 7900 - оба по астрономическим ценам, а цена на 1800 резко падает. И тогда я и беру себе 1800ХТ, т.к. при такой цене и производительности он просто вне конкуренции.
Поэтому я и постоянно говорю, что пофигу даже, какая будет производительность у 2900, главное, чтоб его цена была по настоящему выгодной и накруток бы на неё не было. Причем сейчас это должна быть ещё более выгодная цена, чем на 1800ХТ, т.к., если подтвердятся прогнозы, технологическое отставание 2900 от GTS-640 будет просто недопустимым: в 2! раза большее энергопотребление, огромное тепловыделение и, наверное, более высокая шумность при примерно равной производительности!
И что в этом случае может "спасти" АТИ? Да только цена! А по-настоящему "убойной" цены как раз и нет + добавьте к этому возможный дефицит и розничные накрутки... Так что по всей видимости, серьезно рассчитывать АТИ сможет только на продажи мидла, почему и перенесла выход к их относительной готовности ...

Мг, после Intel.

PerformanceWANTED

не только логично, но и имеет историческое подтверждение в лице R520 и R580

использовались AMD ATI Catalyst v8.361 в то время как финальным будет 8.37 http://radeon.ru/?from=arch&select=more ... _04&new=69

в смысле, логично хоть как-то распродать что напроизводили, не выбрасывать же

чел разогнал р600 до гигагерца http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=142955

Хехе только это никакой не чел а очень известный овер рекордсмен известный рекордными разгонами радиков