Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Плизз подскажите .. если гнать Quad Q6600 где-то до 3.2, то памяти
хватит 2 планок по гигу????? Плиз.....вот из таких планок?????

OCZ DDR-II 1GB (PC2-6400) 800MHz [OCZ28001024ELGE] Gold Edition

OCZ DDR-II 1GB (PC2-6400) 800MHz [OCZ2T800IO1G] Titanium Series (Intel Optimized)

OCZ DDR-II 1GB (PC2-6400) 800MHz [OCZ2P800R21G] Platinum Revision2

Corsair DDR-II 1GB (PC2-6400) 800MHz [CM2X1024-6400/G]

Плиз....????

И хватит ли блока питания на 450 W ???

дело не в блоке абсолютно, но у меня блок 450 W zalman с двд рв и двумя рейдами - хватает

...Если при небольшом числе фоновых процессов система с Kentsfield и показывает более высокие результаты, то увеличение их числа эту тенденцию не развивает. При шести и более высоком числе приложений, работающих в фоне, скорость игры, выполняемой на "переднем плане" операционной системы падает быстрее именно в системе с четырёхъядерным процессором....
...какая-то часть шины памяти и фронтальной шины уходит на осуществление обмена данными между потоками одной копии программы. Поэтому, при исполнении на Kentsfield нескольких копий этой программы нехватка пропускной способности шины начинает ощущаться раньше, чем на Conroe, где обмен данными между ядрами выполняется через общий L2 кэш...

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/19448

Может кто-нить подскажет: Еверест показывает 5 тенператур ЦПУ и каждое ядро. Вопрос, при разгоне по какой тенпературе брать за максимум?

разгон Q6600
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:30:18728

"...Если без фанатизма :
Q6600 G0 @ 3.00GHz ; BOX-овый кулер ; 1.27v

Рабочий стол :
Вентилятор - 1172 RPM
Ядро 1 - 37 °
Ядро 2 - 36 °
Ядро 3 - 33 °
Ядро 4 - 37 °

Call of Duty 4 :
Вентилятор - 1507 RPM
Ядро 1 - 57 °
Ядро 2 - 51 °
Ядро 3 - 46 °
Ядро 4 - 48 °..."

Здарово Народ, вот терзают смутные сомнения , у меня камешек 6850 открыл cpu-z , и статью "Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850" отличаи получились вот такие у меня вольтаж 1.632 в тесте 1.328, потом множительв статье x9.0(6-9) у меня x6.0, соответсвенно частоты у меня примерно 2000 в статье примерно 3000, ни чего не розгонял просто купил собрал и включил...., в биосе показывает множитель 9 ...

Скажите почему у меня такой большой вольтаж, и такой маленький множитель ?

святоша777


Множитель у тебя низкий потому что проц в состоянии покоя сбрасывает множитель и напругу в целях энергосбережения.

Здравствуйте. Подскажите какой процесор луше брать (Core 2 Quad Q6600 или Core 2 Duo E6850) для задач распознование текста в Finereader, для окрытия изображений в Finereader (как pdf так и изображений) для сохранения текста в Word и т.п. в случае работы с большими файлами (книгами на 500 и более тр)? Наперед благодарен за ответ.

гнать не буду вот и взял 6850
а через год q6600 как и 6850 ,будут не актуальны
и медиа я не занимаюсь
мой вывод
У кого с деньгами туго берите на перспективу q6600
У кого нормуль берите 6850 и не парьтесь

из двухядерников сейчас 8200 и 8400 рулят, ты со своим 6850 опоздал на полгода.

Не думаю что я увижу какуюто ощутимую разницу между 8200 и 6850
Что было в прожаже то и взял

Большая просьба! Для Supreme Commander публикуйте лучше результаты встроенного бенчмарка (запускается с ключом /map PerfTest), а не только FPS
Тормозит в нем в основном симуляция физики (замедляется темп игры), а фпс от нее почти не зависит

ОлегАнатал
Для тебя лутше 2160@3200 70у.е. !!!

Имел возможность потестить E6850, разогнанный до 3,9 Ггц (433*9@1.47V) и Q6600, разогнанный до 3,83 Ггц.(425*9@1.48V) Охлад - старенький Zalman CNPS 9500 LED. Первый из двух камней не разогревался выше 61 градуса под 3DM 2006, Второй был больше 80...Темпа в помещении - 21С, Open Stand. Мать - Asus Striker Extreme (nF680i)

Да, кто-то спрашивал о преимуществах в игрушках разогнанного Квада над Дуо. У меня получилась забавная картина: в большинсве игрушек фреймрейт падал именно на кваде в среднем - на 3-7FPS . (остальной конфиг - 2х Asus EN 9800 GTX TOP SLI, 4 Гб DDR II 800@4-4-4-12), тестил кризисом, фаркарем2... Грешу на меньшую пропускную способность шины на кваде (в пересчете на ядро) и несколько меньшую частоту ядер.
Но кто-то тут проавильно заметил, что в заточенных приложениях Квад если и не дает ощутимого преимущества в скорости обработки задач, то, по крайней мере дает возможность заниматься еще чем-то тяжеловесным. Мой пример - распаковка архива весом в 8 Гб и параллельно игра в Кризис.