Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Г-н потребитель в большинстве своем ориентируется на рекламу, которая как известно является двигателем торговли, так что даже продукт с худшим сочетанием цены и качества может быть куда более раскупаемым, чем продукт с более лучшим сочетанием ц. и к. (пример P4).

Emperor Snake

Не логично. Ещё раз перечитайте то что я написал в нескольких постах выше и подумайте.
В случае с одним потоком, ограничивающим фактором является не КП, а ядро. Вполне логично, что попугаи растут с ростом частоты.

Ссылки по поводу эффективности КП у К10 просите у amdfan-a. Это он что-то там говорил по этому поводу. (Да к тому же он ещё и специалист по хрустальным шарам). Мне об эффективности КП в К10 относительно КП в К8 ничего не известно.

Не понял - причем здесь целерон на 4.0 ГГц? Куда вас несёт? PCMark05 memory test - старый однопоточный тест прекрасно маштабирующийся с частотой.
http://common.ziffdavisinternet.com/uti ... 020,00.gif

Увеличение быстроты памяти благотворно сказывается на быстродействии любого процессора. Просто Кора получит от этого меньше (скажем не 14%, а 6-8%). Принципиально это ничего не поменяет.

Продвинутые покупатели(в частности и те которые сидят на форуме оверклокерс)не будут смотреть на рекламу.

будет хорошо, если так:)



Потребитель пойдет, и купит то, что скажут манагеры. Я вот например своим знакомым сегодня продал комп на Атлоне, и тому есть достаточно веские основания...

кстати мы можем заиметь такую ситуацию когда будет "похуже и по-дороже" (фен) и "получше и подешевле" (кент)

смотрим соседнюю новость, на 2.2 фен ожидаются цены в рознице от $280, на 2.3 от $320, и это при том что на равной частоте он не конкурент коре2, квад 2.4 которого уже сейчас можно спокойно купить за $280.

a1exrus +1 Я тоже именно эту ситуацию пока усматриваю. АМД сильно облажалась с дорогим монолитом. Да ещеи 65 нм против 45 !.... Попадос у них, явный.

При этом нашлись идиоты у них сделать не 4*1 метр, а 4*512 - т.е. он не может нормально конкурировать даже с Fx 62 если приложение не расчитано на 4 потока.
Цены жгут. Упоминания про 1066 память просто умиляют.
Вообщем - аминь, про АМД до весны можно забыть точно. Если они не одумаются - то остануться только в лоуэнде со своим Х2 3800+.
А также придётся забыть про апгрейд на Ёрк 9ххх 2,66 за 300 у.е., т.к. он полюбому будет дороже $400 стоить.

НЕ ДЛЯ РАЗГОНА.
Добавлено спустя 51 секунду

Ну если не под разгон согласен.
Добавлено спустя 6 минут, 30 секунд

Так ежу давно понятно что АМД делает серверные камни а потом приспосабливает их в настольный сегмент.

McShult

Трудно сказать - зависит от реализации кэша (латентность, алгоритм общения между ядрами и т.д.). Есть интересный тест сравнения Р4 с 2М L3 и без. Конечно полностью экстраполировать результаты на Феном нельзя (всё же в том тесте процессроы одноядерные), но какое-то представление это даёт.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ssors/7522

ты чего? хочешь сказать что разницы в скорости между САС винтом и обычным САТА нет?
ну блин народ пошел