ParboiL
Pазрешение отражений: OTKЛ.
Kачество воды: НИЗКИЕ
Kачество фильтрации текстур: TPИЛИНЕЙНАЯ
Hочьные тени: OTKЛ.
Вертикальная синхронизация: ОТКЛ.
Kачество фильтрации текстур: AHИЗOTPOПHAЯ x4
Вот их нету в настройках

Xmast
На аналогичных с тобой ранее настройках - 53.52 FPS. Т.е. мы ничего не выяснили

Куда более показательное сравнение получилось с парнем выложившим свое видео в интернете:
http://www.youtube.com/watch?v=hZTmA_jojDI

Сделал точно такие же настройки и несмотря на более слабую видеокарту обогнал его:

Статистика
Cреднее количество FPS: 39.95
Продолжительность: 36.30 C
Использование процессора: 77%
Использование системной памяти: 37%
Использование видеопамяти: 92%

Hастройки графики
Pежим видео: 1440 x 900 (60 Hz)
Kачество текстур: BЫСОКИЕ
Kачество теней: ВЫСОКИЕ
Pазрешение отражений: ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ
Kачество воды: ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ
Kачество фильтрации текстур: AHИЗOTPOПHAЯ x16
Hочьные тени: ВЫСОКИЕ
Дистанция обзора: 25
Дистанция детализации: 31

Aппаратное обеспечение
Microsoft Windows 7 Professional

Bидеокарта: NVIDIA GeForce GTS 250
Bерсия драйвера видео: 197.45
Звуковая карта: Speakers / HP (IDT High Definition Audio CODEC)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz

Вот вам хороший пример процессорной зависимости

ParboiL Смотрел тему по бенчу гта4. Там тоже народ постит иероглофы. Честно сказать мне не по душе ни игра, ни такой вот файл вывода. С этой игрой пожалуй не буду больше возится.
Мы подняли тут темы процессорозависимости. Вполне возможно они уже раскрыты т.к. статьи писали по этой теме. Надо только обобщить. Увы активно не слежу. Для большинства игр хватает видеокарты 250 1Гб. За исключением может быть только метро 2033. Да и там все решается настройками графики. Имея и7 на 4Ггц точно знаю, что не упрусь в него. Кросами из двучипов и триплами не увлекаюсь.

ParboiL Всегда стоят высокие настройки графики. Тут на сайте были статьи из которых видно, что 250 нехватит разве что паре-тройке игр. Просто не надо усложнять себе жизнь и искуственно тормозить карту всем чем только можно в опциях. Оно того совершенно нестоит. Чаще всего то что тормозит - и на глаз то слабо видно. Если вобще видно. В мидле я не вижу ничего крадинально лучше. А брать хай-энд карты, которые стремительно обесцениваются для непрофессионального геймера - на мой взгляд довольно бессмысленно. Извиите за оффтоп.

Приобрел 5850 PowerColor PCS+ и понял абсолютную бесполезность и бесцельность вашего галдежа. Если с 4870 прирост от разгона Е3300 еще ощущался (да, о раскрытии потенциала видеокарты речь не шла, но хотя бы общий уровень 3Д-производительности вышел на приемлемый уровень), то 5850 этот "огрызок" даже не заметил. Для него такого процессора не существует. Пусть даже @4500.

Xmast, даже 4890 нечего сравнивать с 5850: холоднее (порядком), быстрее, энергоэффективнее. Да и ТТХ тоже. Это очень объективное тестирование. Не знай что тут раздули. Вытянуть 2,154 млрд.транзисторов+1440 УПП(если не ошибаюсь. Пишу с телефона) сможет далеко не каждый квад. А с 4890 с его ~1 млрд.транзисторов+800 УПП он сможет вести себя заметно свободнее. Дело, ИМХО, в этом. Потому-то в предыдущем тестировании с 4890 результаты Core i7 920 и Q6600 не сильно отличались.

Камрад, здесь не обсуждается "что выбрать Вам на завтра?" Это ваше личное дело, и никто ваш выбор не оспаривает. Дело в другом-чем более сложная архитектура, тем сложнее на прежнем железе "раскрыть возможности" нового поколения в силу усложнения архитектуры. Думаю, что для раскрытия потенциала одной, а уж тем более пары 5970 и Core i7 уже будет недостаточно. Ваше же заблуждение было в том, что Вы пытались проследить процессорозависимость на базе 250-ой, если не ошибаюсь. По процессорозависимости с 5850 она близко не лежала. Это разные процессорозависимые категории.

Добавлено спустя 14 минут 40 секунд:


Добавлено спустя 15 секунд:

C вашим-то процессором. Это как движок от Ferrari для Renault Logan.
Вы совсем не так поняли. Я хотел сказать прежде всего о процессорозависимости 5850/5870, не говоря уж о тандемах типа 5970.

Более того, рост 3D-производительности на этих видеокартах можно обеспечить за счёт смены/разгона ЦПУ.Причем как показал автор прирост недурственный.

Да я процессор не под видеокарту выбирал. Игры у меня лежат по полгода и даже не устанавливаются. Отыграл только кол оф дути, метро и кинг баунти за последние полгода.
Т.е. на практике я смысла не вижу в топ-видео. Но на деле можно брать просто чтоб пообщатся с железом. Покупал 1800ХТ когда она была в верхних строчках просто чтобы погонять своими руками. Но это дорогое удовольствие. Брать дорогое железо просто чтобы было. С того времени в видео не вкладывал. Не скрою. Хочется приобрести что нибуддь интересное=недешевое. Опять же не для игр. А просто как момент времени. Погонять (не бенчить - а просто для себя и для получения новых эмоций) Семья сдерживает и призывает к разуму.
Мне вот захотелось 2х5770 собрать. Но не уверен что новый блок питания аэрокул 550 вытянет. По инету моя система будет потреблять как раз в райлне 550ватт. Да и дорого.
А так для игр хватает.

Там люди сами создают себе проблемы,взял 5850,прошил 5870(только память скинул до 1100) и забыл что есть в компе видеокарта.Дрова чаще чем раз в квартал менять думаю вообще нет смысла,и то только видеодрайвер а не весь ССС.

Кому как.
Некоторые новые игры со старыми дровами работают неохотно.

спасибо автора за статью! я знал что 920 камень быстр, но не думал что на столько!