..стороны?

Хороший обзор, особенно понравилась идея с анимированным крутящимся кулером. Даже кнопочки управления сделали.
Одно замечание по выводу:


Найти вентилятор труда безусловно не составит, но вот найти в продаже сам барам, учитывая, что в Россию его не возят, может быть.. не очень просто.

Ну неплохо, но вентиляторы(вернее их рамки) ужасные.. Можно было сделать PWM и диапазон оборотов 600-1500, а так же обычную рамку для большего давления потока воздуха, а то получается как минимум треть потока уходит в стороны за зря. Вертушки и так не тихие, так что лишние пара Дб погоды не сделали бы. И на сколько я понял по фоткам, размер рамки вентиляторов в местах крепления не стандартный, т.е. установить другие 120мм вентиляторы на родной пластиковый кожух не получится?

ps. Thermaltake, так же как и CoolerMaster давят на то, что они продаются повсеместно в мире, в т.ч. и в России. Соотвественно покупатель все равно найдется, по-этому и цена не самая низкая.

Вид оригинальный, охлаждает неплохо, шумит несильно. Средний такой кулер. Своего покупателя найдет, хотя и дороговат.

K-A-A, за обзор спасибо. Радуете нас иногда такими вот штучками-дрючками. Сам по себе кулер должен стоять в корпусе у "жизнерадостного ребёнка", ну или на витрине в магазине, что бы быть как говориться "шоустоппером".

Большое спасибо за обзор! Особо порадовали анимированные картинки.

Спасибо за статью! За оформление 5+

Ну, а эстетов непременно порадует неплохая полировка основания Thermalright Jing.
В комплекте с Thermalright Jing поставляется....

Очепятка аднака...
А вообще кулер прикольный, на мамке ASUS SABERTOOTH смотрется будет супер.

Да. Просто это слово там уже есть .


Ага, спасибо, поправил.

Спасибо за интересный обзор, ожидал от "зеленого" более тихих показателей.
А гифки это 5 балов )

"Крутящиеся" картинки с разных ракурсов - отличное решение!

угу )

предлагаю сделать такое решение стандартным - смотрится очень хорошо и понятно.

На кулер цена действительно завышена. И возможно он будет хуже по эффективности продукции АйсХаммер, которая по цене заметно лучше него.

А крутящиеся картинки - теперь во все статьи .

да блин хватит этих ркутящихся картинок! сделайте уже панорамные фото чтоли!) с 3д видом чтоб было)

Ну про то что крутящиеся гифки теперь завладели всеобщим сознанием , это понятно )
А так симпатишная модель , для людей с гонящихся за идеалом или которые планируют использовать систему в стоке (а таких много) , я думаю , не плохой вариант (ну и модеры конечно порадуются)

Дорогой и прикольный. Но дорогой

Ну и что это за фигня для школоты болтается в конце статьи? Нагрузка, чтоб добрать труднее было читать?
Между прочим, эта фигня дает почти 2Mb трафика.
IMHO, банальное вредительство.

serj
Те, у кого трафик ограничен/платный, обычно сидят с выключенными картинками (как я на работе ) и смотрят только то, что им действительно нужно.
Информация о размере файлов (для предотвращения необдуманной загрузки вышеописанными людьми) здесь есть.

K-A-A, еслиб эти 'анимационные картинки' были в виде ссылок, то это бы не вызвало проблем?
Второе. При загрузке этой статьи лично мой браузер (Опера) сошел с ума, постоянно пытаясь что-то загрузить. Сколько это было в трафике я не знаю.
Судя по тому, что это случилось в первый раз за всё время и именно на этой статье, то у меня есть предчуствие, что 'анимированные картинки' не обошлись 'бесплатно'.

С такими картинками лучше читать понимать.

Практически единственный автор, пишущий на этом ресурсе интересные статьи с отличными фотографиями, и тут критика этих самых фотографий. Неужели нужно вернуться к таким обзорам с небольшими, но плохого качества картинками?
Лишние два мегабайта в нормальной(!) статье - вредительство? Для кого?
Даже на диалапе я для чтения хороших статей не жалел 2-3 минут загрузки страницы.

Добавлено спустя 10 минут 00 секунд:
K-A-A
Нововведение отличное. Наглядность здорово возросла, теперь будет интересно разглядывать кулеры с разных сторон, тем более, что как раз для них такие фотографии уместны - думаю, крутить также корпус будет тяжеловато, а для материнских плат стандартные ракурсы достаточно информативны.

Johnny The Over, наверно Вы не в курсе....
Да, автор тратит массу усилий на статью, это факт. Статьи выходят интересными.
В чём проблема - автор тратит усилия не на то, что важно для статьи. IMHO, конечно.
Раньше (и сейчас) это анимашки открывания упаковки подобное. Оно надо для технической статьи? Повторяю - для технической.
По поводу данного новшества - оно такое-же бессмысленное и бесполезное для конечного юзера.
Какую техническую информацию представляет анимашка? Никакую.
Какой он высоты, какие под ним пустоты, влезет ли память, какой д.б. зазор для нормального воздухообмена. На анимашке это есть? ...
Теперь по поводу взгляда со всех сторон. Т.к. мне одно время нужны были ТТХ характеристики кулеров и радиаторов, то я изучил массу фотографий. Практически все они 'фигня' и годятся только для придания красивости статьям - техническая информация отсутствует. Данная анимашка так-же 'полезна', как и эти картинки.