Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2009 Откуда: Ильичевск
Почему шутка, мне кажется этго правда. Привиду довод. У зеленых и красных есть ДОРОГУЩИЕ, проф. видеокарты, которые стоят ТЫСЯЧИ ДОЛоРОВ. И которые НИЧЕМ не отличаются от обычных массовых ( разве кол-во памяти, но и это не всегда. ) Но почему тогда проффисионалы и тем кому нужны проф. карты для работы берут именно ДОРОГИЕ КАРТЫ, а не обычные за 300- 500 $? П.с. сори что отошол от темы.) Спасибо за статью)
_________________ Для необразованных. Sayapo значит: я тебя люблю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: 54°31N36°16E Фото: 78
duncan_mclaud писал(а):
интересно почему в статье скрины версии 0.4.6 или тесты карты проходили до появления новой версии gpu-Z?вопрос автору)
niksys писал(а):
GPU-Z уже 0.4.7 же есть версия, вы писали что юзали 0.4.6 ...
Как писал Gabe Logan
Цитата:
Да, 47 не было на тот момент.
оно и понятно, многие ресурсы "именитые" ресурсы получают железо на тестирование до оф. анонса, НО имееют право выкладывать материал только в день оф. релиза ибо NDA... PS кто нибудь сталкивался с обзором 58хх VS 68хх?
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
-AG- писал(а):
Ну и какие конкретно отличия НЕ в тесселяции? Нигде конкретно об этом не сказано.
Тесселяция это всего лишь один единственный блок там. Смотри внимательнее. Неужели в детстве никогда на две одинаковые с виду картинки не смотрел и отличия в них не искал?
Вся страна уже смотрит на тебя!!!! Найдет или не найдет он отличия в них!!!! Вот в чем вопрос!
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Koschey Bessmertniy писал(а):
кстати, кто утверждает, что АМД не может по каким либо причинам снизить цены на 58хх кроме жадности, заблуждается. площадь чипа RV870 почти равна площади F104. Видимо и себестоимости карт 5870 и 460 не сильно отличаются друг от друга, что не скажешь о разнице в цене
Себестоимость не только от площади чипа зависит. Если бы на 5850 можно бы снизить цену, ее бы снизили, а не выпускали 6850 на замену. Присоединяюсь к общественному недоумению по поводу тесселяции. Хоть какую бы проверку заявлений об улучшении этого дела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
xIskusitelx Получается никаких улучшений нет? преимушество четко вписывается в превосходство по частоте. Точнее 6870 имеет на 5.8% процентов большую частоту чем 5870 и быстрее в хевене на 3.3%
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2009
константин с байконура писал(а):
xIskusitelx Получается никаких улучшений нет? преимушество четко вписывается в превосходство по частоте. Точнее 6870 имеет на 5.8% процентов большую частоту чем 5870 и быстрее в хевене на 3.3%
Ну если не считать тотже по производительности блок тесоляции на меньшую площадь чипа то получается так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
basta_vokin писал(а):
Теперь понятно, почему новая архитектура эффективнее работает по сравнению со старой?
Теперь вообще не понятно, растеризаторов на обоих схемах два, единственное отличие на новой схеме диспетчер потоко разделен на два и у каждого свой кэш инструкций и данных, но размеров кешей нет и чем два разделных диспетчера лучше чем один не очень понятно.
Получится что часть диспетчерезации ляжет на драйвер и процессор соответственно. Делить работу между двумя блоками все равно кто то должен, а может это просто схему по новому нарисовали..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Не плохая статья. Автору спасибо. Но после прочтения осталось ощущение, что автор не совсем правильно понимает позиционирование новой карты. В течение всей статьи он преимущественно обращает внимание читателей на сравнение результатов 6850 и 5850, а это, ИМХО, не правильно, т.к. 6850 выпускалась преимущественно как замена 5770 и как конкурент для 460GTX 1Гб о чём говорит её цена. Вот обращать внимание читателя в первую очередь на гонку между 6850 и GTX460 1Гб и нужно было. А так, у многих простых юзеров может сложиться впечатление, что новая карточка ничего особенного из себя не представляет (по сравнению с 5850). Так и не должна представлять - не этой карте она конкурентом выступает и не ей на замену планируется. Таки образом, ИМХО, ещё в начале статьи было бы очень не плохо сразу расставить точки над i и указать позиционирование новой карты и с кем из стана NVidia она должна конкурировать по цене и производительности. А после статьи сделать вывод - соответствует она такой цели или нет. Ещё раз спасибо автору за оперативность обзора.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения