Обзор видеокарт AMD Radeon HD 6950 и HD 6970 (часть 2) тест какойто безсмысленый, не несет ни какой полезной инфы, почему в тесте нет 5870 и 5870 в кросе, нет 5970 и нет 5х0 жирафов в слае? да и сравнивать 6970 с 460 и 480 вобще маразм да еще и без слая, короче я вобще не одуплился для чего вобще проводился сей тест, хоть за труды и спасибо.

Я так понимаю у GTX в это обзоре в вантаже физХ включен?

какая - разница, сравнивали GPU Score

- разница есть. Это 10-15 % прирост попок к жпу.

почему нет игры Crysis

1985god Потому что есть желание оставить только Дх11 игры

Перед покупкой двух Радеонов 6970 перечитал все тесты, обзоры и пр., что было в Сети. Сколько же всего написано. Лишний раз убедился, что результатам тестов огульно верить не стоит, но на них можно ориентироваться.
На выхлопе.
Даже один Радеон 6970, то же Метро 2033, на максимальных настройках (в моей конфигурации ПК), тянет с вполне приемлемым количеством fps (не замерял, но ОЧЕНЬ ДАЖЕ играбельно). Тянет, одним словом, без лишних проблем. Так что, тесты всякие-разные, ни о чём не говорят. Это лишь "срез" быстродействия тестовой системы автора, в определённых условиях.
Моё личное имхо.
P.S. ради чего так много букв.
Вышесказанное, не столько о самом обзоре, а о реальных примерах эксплуатации.

Товарищ автор, скажите пожалуйста, (или добавьте в статью) чем измерялось энергопотребление видеокарт (систем) в статье "Обзор видеокарт AMD Radeon HD 6950 и HD 6970 (часть 1)" да и во 2 части тоже. И с помощью каких программ создавалась нагрузка на видеоподсистему при таких тестах.

Заранее спасибо.

Kotya.


+100

Ну молосцы!!! Воткнули одну печ480 средь всех кпасных и даже 6970х2 и готовы ..пу Ати целовать!! А разрешение специально такое выбрано , чтобы 4 гига у Ати рвало 1,5 у нвидии и потом желторотики душили маму на предмет денег, ибо у ати 1 fps стоит 0.56 копеек?

Почему не во всех играх показан мин fps?? Наверное он меньше чем у нвидии???

Но вот про цены!! уж всех стало все ясно: 14000 ати;17000 нвидиа.и не забудте, что 580 быстрее везде на 10-15%.

честь имею

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:



Чем-чем??? на язык!! так заведено: то температуру видеокарты наощупь, то шумность помп на слух

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:



у меня тоже один хвастался:" у меня кризис на макс идет!!!"
-а че за карта у тебя?"
-Ати 4850."
-:slobber:
-Так я только фильтрицию не ставил, а так все на макс!!!
-:lol:

Интересно автор статей вообще смотрит тему? Больше недели нету ответа.

DrMax смотрите внимательнее, было бы желание
http://www.overclockers.ru/lab/39760/Ob ... t_1.html#6

Прежде чем претензии автору предъявлять, надо приложить некоторые элементарные усилия, чтобы самому найти ответ

поправил слова, сохранив смысл. Anvin

УжОс какой, я просто попросил написать как измерялось, просто спросил. В части 2 я этого не увидел, и это не потому что у меня плохое зрение. =) Вы уж извините, вам наверное пришлось надорваться чтобы ответить, простите что так вас нагрузил =).

P.s. Столько же злости в вас, завуалированные оскорбления... жесть. Кстати, где я предъявлял претензии и ОРАЛ? =)

Оно, конечно, не красиво так отвечать, но может дело в самом вопросе и том, как он был задан?.
Авторы люди творческие и занятые, реально раздражает, когда приходится отвлекаться на такие вопросы, а реакция творческого человека мало предсказуема, так что просьба - не обижаться, если что не так. Anvin

да есть, выглядит так


Температуры и шума... я поэтому пропустил, что про энергопотребление не сказано. И вежливо спросил как измерялось. Хамить вашего коллегу никто не просил.
Я ничего не имею против вас или ваших коллег.Вот только от "Куратора темы"(в целом считай аналог "Акулы пера", т.к. тоже обзоры пишет) такой агр. словить я совсем не ожидал. Вы сами я думаю всё понимаете.
P.s. Все я думаю знаю товарища с ником Phoenix_? К его обзорам у народа часто бывают претензии, так он достаточно оперативно , спокойно, взвешенно и по делу отвечает. Берите пример. А тут на простой вопрос, такой ответ.

DrMax я поясню попроще...
Любое измерение потребления, если конечно это не делается непосредственно с слота PCI-E +хвостик 6пин питания, является сравнительной величиной, дающей относительный результат по отношению ко всем видеокартам в данной конкретной конфигурации компьютера, не учитывающий КПД блока питания и не разделяющей покомпонентно систему.
А так же вполне логично предполагать, что полное описание методики находится в 1ой части обзора...

Вполне можно предположить что описание методики должно быть там же где и результаты. По 2 статье если прочесть её внимательно создаётся впечатление, что потребление измеряется в ней =)), а шум и температура в 1 части. Поэтому я и спросил какая методика. (это я вам поподробнее объясняю). Думаю на этом обсуждение вопроса можно закончить.
Надеюсь что вы поняли моё замечание, хоть и не извинились, за откровенно недостойное поведение.

Anvin Творишь толерантные чудеса