Попробую высказаться
В четырехьядерники АМД заложены прогрессивные принципы (единый кристалл, независимость от чипсета и т.п.), которые в настоящий момент реализуются и Интел в i3/i5/i7. Соответственно есть основания полагать, что игрушки, видеокарты и драйвера под них заточены именно на эти принципы. Эпоха s775 подошла к концу и эта "ветка" процессоров уходит в небытие полностью и без наследников. Могу предположить, что чем дальше, тем больше архитектура С2Q будет отставать от феномов и тем более современных интелов. Хотя, собственно, тесты показывают, что пока что для любой игрушки с2q достаточно.

на первом же графе все частоты:и номинал, и на одной частоте, и на макс, кто как погнался.

bi6a
камрад, я с мобильного usb модема сижу картинки и флеш отключены
но после прочтения половины ветки об этой статье, хочется отключить еще и буквы

не нравится - не читай. К чему тут эти жалобы? В споре иногда рождается истина.(может и не сразу конечно)

Шило на мыло?) Разве что на Х6 и то не для игр.

900:800=1.125 119:101=1.17 тоесть по среднему что-то такое может быть, минимальный часто сильно скачет от прогона к прогону и часто зависит неизвестно от чего.
И квад действительно не очень просто качественно разогнать и например у меня на компе отключен инет и всяких торентов и антивирусов нет, хотя службы не трогал, все штатно практически.
Раз у меня лучше, значит квад 9650 и ати 5850 это круто.
Вот мое предложение все-же даже в таких игровых тестах прогонять тест памяти эвереста, тест фотоворксс из тогоже эвереста и возможно тест производительности винрар, так как они очень хорошо показывают загаженность винды и настройки памяти.
И тест какогонить классического 3dmark(вантаж?) может много сказать. Не в качестве оценки производительности, а как оценка настройки системы под тесты.

cure72
у вас на скрине инет не работал как раз..
наверняка и служб поотключали ради теста

wertmur
У меня ёта,она почти напостой так показывает.Винда ее за инет видимо не признает .
http://s003...radikal.ru/i202/1012/2e/e51c1784093d.jpg
Да и еслиб я собирался мудрить че,нафиг мне выкладывать результат -который хуже? Может попробуем включить мозг и понять,что я просто объективно попробовал протестить.Т.к. проц у меня практически такой-же как в статье.Мне пофиг,амд лучше или интел.Я доколупался до автора ,потому,что у меня результаты моего квада не совпадают с результатами его квада.Так понятней? Я не с атлонами мерялся,не с феномами,не с VIA в конце концов.Я пытался понять почему результаты двух одинаковых по сути процов,настолько различаются.Причем винда у меня как и в статье х64 семерка.

cure72
Никто не сомневается в твоей непредвзятости. Смотри ответ в личке.

Мир, дружба, жвачка.

Ну и как впечатления от самого процессора и от матплаты?

Прогрессивные принципы то заложены, но в целом производительность на мегагерц на Core выше (i5 i7 пока не рассматриваем)
Феники в играх выигрывают за счет ИКП и большого L3. Они в играх всегда смотрелись очень хорошо с момента выхода Phenom II, и по всем тестам на разных сайтах это видно. На том же IXBT очень хорошая методика, и результаты общих тестов оттуда я здесь чуть раньше приводил, по игровым тестам они совпадают с тем, что здесь в статье. Конкурент Phenom 965 это i5 750, но никак не Q95**. 750-й местами будет быстрее, но и стоимость ЦП+матплаты будет выше. Если брать системы примерно одинаковой стоимости, то интел может предложить только i3, которого феник разорвет в многопоточных играх.

Смысл статьи, где сравниваются Феномы II и Квады S775, сводится к словам самого названия статьи - "И все-таки они быстрее !"
И не надо спорить друг с другом, все давно разжевано неоднократно многими ресурсами.

PS: Если бы сегодня собирал систему с нуля, то на Phenom II X4 + GTX570/580. Но менять Квад на Фен2 - глупость.
Да, они все-таки быстрее )) http://s002..radikal.ru/i198/1012/e3/ad01697c987b.png

Интеломаны договорились )?

Future и что?

Future
3д марку побарабану какой проц, видяха в нём решает.

3дмарк рулит..В играх резалты уже не важны

Future
viewtopic.php?p=7952922#p7952922

Intel Core i7 920 (4GHz)+ Coller Master Hyper 212 Plus
Asus P6T
Kingmax DDR-III PC 10600 3x2Gb
1024Mb PowerColor ATi Radeon HD5850 PCS+(860|1200)
Gigabyte GeForce 240 512 Mb (For PhysX)
OCZ <550FTY> 550W
2x 1000 Gb Seagate Barracuda
Win7 x64
http://3dmark.com/3dm11/247261
P4262

Хавай