Ребят, кто знает, сколько максимум подается через слот PCI-E, 75 или 150 вт?

75 если мне не изменяет память, поэтому бюджетки и питаются без дополнительных штырьков

Gor PCIe 2.0 150. В первой версии было 75.
http://www.thg.ru/graphic/pci_express_2 ... index.html

Это с дополнительной вилкой.
В более свежей версии шины возможно еще больше.

Большое СПАСИБО!за обзор,и колоссальную проделанную работу. Ещё раз СПС!.

Да на тех ресурсах вообще заврались, не может GTX670 с обрезанной шиной и ROPами обгонять саму себя неурезанную.
660Ti даже в разгоне не может до 670 дотянуться.

Даже у самых мощных карт в спецификациях не написано,что их нельзя эксплуатировать в разъёме PCI-E 16/1 то есть они реально берут меньше 75 Ватт из этого разъёма,а всю остальную мощность берут из доп.разъёмов питания.Получается что разница в 1,2,и 3 версиях лишь в их пропускной способности.

Да ценовая политика NVIDIA мне становиться вообще не понятна, тесты 660Ti вызывают на некоторых сайтах глубокое недоверие, карта полный обрубок который ну никак не может стоить 12000-13000 руб., нвидиа зажрались вконец и это бесит. Сам планирую перейти с GTX580, не перехожу на AMD только по причине наличия у NVIDIA 3D Vision, поскольку имею 120Гц монитор.

Спасибо. У меня карта просто без доп.питания (GTS 250) во всех программах (Furmark, GPU Caps Viewer) показывает TDP - 150 вт. Как раз у меня PCI-E 2.0. 20 минут Combustor держит, температура не более 91 градуса

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:


Если ROP у Nvidia напрямую связаны с шиной памяти, то у AMD в этом поколении все карты кроме HD 7750 и HD 7770 имеют 32 блока ROP, хотя шина памяти различается (256 бит у HD 7850 и HD 7870 против 384 бит у HD 7950 и HD 7970). А все потому, что блоки ROP не связаны с каналами памяти как раньше. Они теперь в составе GCN блоков. Все-таки самое большое кол-во блоков ROP имеют GTX 480/GTX 580 (48 блоков), вот почему GTX 580 в стоке несильно отстает от HD 7950

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


А про AMD Eyefinity и HD3D слышали?

Она столько и не стоит например , "барыжники" прекрасно понимают, что за такую цену - 660Ti идет лесом.

только посмеяться-рассуждений на 21 страницу, но при этом игр стоящих и с достойной графой уже незнамо как давно не выходит (басни про великолепную графику баттлы 3 оставьте при себе), игры же с действительно стоящей графикой уже по 5-6 раз пройдены (и пройдены с нормальным fps-ом) на позапрошлом поколении карт,что той,что другой конторы. трезвые люди давно уже сделали для себя выводы,что на таких ресурсах,как вроде этого весь объем тестов нового поколения карт будет направлен в первую очередь на то,чтобы "опустить" предыдущее поколение-вот и весь секрет. при этом сюда еще подмешивается уклон в сторону предпочтения или amd или nvidia (ну кто больше поспонсирует)-вот и весь секрет. чего рассуждать то,быстрее ли 7870 или 660,там где-то 5 кадров в +.там где-то 7 кадров в -, во-первых-примерно одна ботва и ГЛАВНОЕ- играть ТО не во что )))))

polkovnik22

а чем плоха графика в баттле3, что с ней не так ?

она не плоха,она отлична! освещение-прямо ягодка! НО! В ЦЕЛОМ,картинка смотрится никак не лучше (а скорее в некоторых аспектах немного похуже) сами знаете какой игры-crysis,которая вышла,сами знаете когда -в сентябре (если мне не изменяет память ) 2007 года.
в качестве примера можно привести игры графика которых на уровне быттлы3 или даже лучше,но все они выходили давно или очень давно (играю только в шутеры от первого лица,поэтому привожу только данный тип игр): кризис-боеголовка,фар край 2 (а со специальной версией шейдеров картинка в этой игре в некоторых местах получше кризиса будет),метро 2033,сталкер-чистое небо (как оригинал ,так и со специальными версиями рендерера),кризис 2 (будет как минимум не хуже,хотя целенаправленно облегчен под консоли).
но все эти игры уже пройдены-перепройдены...а толкового нового -нет

В обзоре референса от nVidia получились бы слегка другие результаты.

Ответьте мне знающие люди: насколько дороже стоит распаять шину памяти со 192 бит до 256 бит?.. Мне кажется что там счёт идёт на центы... Если это так, то себестоимость у GTX 670 максимум 100$

Здесь почему-то другие результаты тестирования - http://www.anandtech.com/show/6159/the- ... -ti-review

Не знаю, можно размещать тут ссылки на другие обзоры или нельзя, но я, все же, оставлю это здесь...

Друзья, вы спрашивали почему цены на вк от амд растут? я вам отвечу. потому что амд с каждым новым поколением догоняет и обгоняет нвидию при выходе(имею ввиду прошлые по сравнению с амд поколения карт на момент выхода) и поднимает цену своего топа на ступеньку. сначала 4890 стоила 9 потом 5870 стоила 12 потом 6970 стоила 13 и 7970 15. причем в 6ххх поколении амд ввела новую линейку карт 69хх а сейчас топ разделила на 2 ниши- 7970 гигагерц за 16+ и 7970 за 14. чем больше делятся карты тем менее заметен разрыв в производительности. нвидия тоже в 5хх серии цены были 15/11 на 580/570 а сейчас 16/13/11 за 680/670/660ти. она сделала 3 топа чтобы в мидле оставить производительность пониже. прирост 7850 за 7+к над 6870 в ту же цену в свое время мал и 660ти над 570 тоже потому что линейки плодят и от этого нам хуже.

\\
Осмелюсь предположить, что причина, помимо общего обесценения доллара, в том, что производителям ВК приходится компенсировать потери от наступивших в сегменте лоу и лоу-мидл интегрированных решений.

carsar1 Вы только последнюю страницу читаете видимо, раз до этого момента результат в данном сравнении вас не волновал.
Похоже вам важнее суммарная производительность, что по факту является глупостью.
Мой совет - перед тем как кому то что то советовать - учитесь думать своей головой.
Результаты отдельно по каждой игре есть. Выводы уж будьте добры сделать самостоятельно. Пора уже самостоятельности учиться.

GeknForever
а почему ты думаешь что ширина шины памяти видеокарты не может повлиять на её производительность в тесселяции?