Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Откуда: Бутого
Egorich1987 писал(а):
Так же как и в амдшной мамке.
есть точные данные - на каких материнках всё тестилось, отдельно померенное потребление материнки? опять же коммент про потребление всей системы и отдельно проца был "пропущен"
Egorich1987 писал(а):
А так, core 2 duo 2007 года на частоте 2.400мгц в 1-2 поточных задачах равен 3.8-4.2 тринити образца 2012 года...это эпик вин?
т.е. Ы3 на 3ГГц+ равен кореДуба на 2.4ГГц ?
_________________ анон, помни - invidia на латинском = зависть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Откуда: Бутого
Egorich1987 писал(а):
Вот опять вы передергиваете.
опять нет, ОПЯТЬ!? уж кот бы говорил, я хотя бы не привожу график, а через пару постов не говорю, про него же - "это заказуха, 146%!!!111"
Egorich1987 писал(а):
Если i3 в 2 раза мощнее а10 в 1-2 потоке
ОКай, про "в 1-2 потоке" упустил, НО...во-первых только в однопотоке (ну конечно, абсолютно каждый пользователь, обязан хотя бы 5 раз в день запустить суперПых), а во-вторых сколько таких приложений? эээ, всё равно, т.е. Ы3 на 3ГГц, только в 2 раза быстрее корДуба на 2.4ГГц??? 0_о где логика? #77 p.s. тринити это не просто х86 проц, это APU, в котором есть ещё и видеоядро и оценивается в первую очередь общая его производительность, а не только х86 ядер...ну и какбе поэтому - ЭПИК УИН p.s.s. раньше толи на хоботе, толи на thg были графики с разделением приложений по группам, сразу было понятно для чего какой проц лучше подходит
_________________ анон, помни - invidia на латинском = зависть...
Последний раз редактировалось kwazibabr 04.10.2012 14:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
devl547 Океййй Потребление всей системы в целом: #77 Итого на 54% при полной нагрузке система с i3 жрет меньше... Но, как и говориться у товарища Fatronix, быстродействие решает когда задействованы все блоки APU (не в пользу i3)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Вау, было 8 стало 17фпс, в другой было 8-стало 15 это все меняет
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: super_trol При этом потребление энергии в 2 раза больше, а производительность CPU, которая требуется во всех задачах у i3 в 2 раза выше в 2 потоках( >90% приложений) Слив чудо-процессора засчитан.
Добавлено спустя 36 секунд: Купи себе уже 2 а10...или даже 3 в трипл графикс и успокойся
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Egorich1987 писал(а):
производительность CPU, которая требуется во всех задачах у i3 в 2 раза выше в 2 потоках( >90% приложений) Слив чудо-процессора засчитан.
в каких всех? Ты настолько упорот, что до сих пор не понял, что на СуперПи всем положить? В реальных однопоточных задачах даже Семпрона за 900р будет с головой, и уж конечно надо быть полным придурком, чтобы покупать для них i3 за 4800р.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения