99% пользователей вообще хватит планшета на ARM или ноутбука с i3.

Отличная статья. Хороший ЦП. За свою стоимость более чем.
Да он медленнее Интел на одной частоте. Да горячее и больше ест, но в отличии от Интел AMD не метит на мобильный сегмент. Я буду долго смеяться, когда новыми достоинствами процессоров Интел станет лишь снижение энергопотребления.
Прирост относительно Буля есть. От 15%. AMD не обманули. В многопотоке сравнялся с i7 в номинале. Плохо? При цене то в два раза меньше?
Вообщем если пойдёт такими темпами, то Steamroller будет отличным ЦП под многопоточные приложения. А выход новых консолей повлечёт новые многопоточные движки, где HT уже не поможет.

polyakoviv 2 на выдув(1 зад,2й верх), на проце TS-140+2 ту-140 обороты-авто. реально теплый был только летом в жару при распред расчетах 24/7. с этим не спорю. да и экземпляр у меня по разгону совсем не очень - для 4100 подавай 1.4в, иначе синяк в 100% нагрузке.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

ну так сам все понимаешь. так о чем спор то?

есть мнение что Stars поднять выше по частоте уже было нереально. Те же Ллано гнались не лучше чем денеб

Интересно, а если эти 8 ядер занизить до скажем 2.5-3Ггц? Ведь 16ти ядерники на низких частотах потребляют как этот 8 ядерник, да и оно не мудрено, уже сколько раз тесты показывали, что с ростом частоты особенно за 3Ггц больше прибавляется энергопотребление, чем производительность. Да хотя бы попробовали напругу снизить при дефолтных частотах - АМДшки всегда нехило позволяли скинуть напряжение, процентов на 15-20, это бы думаю могло убить разницу в энергопотреблении.

Anndrey там еще можно будет нехило напряжение снизить, проц станет весьма холодным.

И что ты собрался делать с этим восьми-ядерным тормозом? Ну так, для интереса.

Спорное утверждение, по моему правильнее
"Даже если оно вам не нужно вы всё равно за него платите".

да я сижу на Е7500, у меня 2 ядра на 3ггц - мне хватает за глаза, что у меня, тормоз в 10й степени?
кому нужна многопоточность думаю тем и пригодится
в серверах так и поступают, там ядер много, а частоты небольшие

Чел шарит тему. Как уже не раз отмечали это по-сути серверный проц.
Он просто соорудил себе экономичный сервер на камне за 200$.

Я так и не понял, AMD FX-8350 приблизилась к Intel Core i7-3770?

Да я уже понял - переклинило маленько меня...

В многопотоке да. В малопотоке Интел пока недосягаем.

я свой резалт кидал вин7 32бита против твоей 64бита, 8120@4100=как у тебя. на вишере по любому больше должно быть.

Конечно приблизилась, а так же к 990X, 2600k, 3820, 3930K, 3960X и прочим интеловым процессорам.
А если бы ещё недоядер штуки 4, то сравнялась бы.(в многопотоке)

Из грязи в грязи !

Я бы даже сказал, что гнались значительно хуже... Интересно в чём причина?

В тестах понимающих многопоточность (архиваторы например) всё же следовало воскресить 3770К...

Нифигасебе тут обсуждение С утра было страниц 10 всего...

Как на ниссане максима, с автоматом
По теме - 8350 уже хоть чтото интересное показал, дальше в таком духе, и хасвел будет куда дешевле

Только что поставил SVP, очень не обычно смотрятся фильмы, по мне приятней. Компьютерная графика в кино смотрится как игрушка. Фильм Аватар 16гигов: проц загружен на 50%! Видео на 15%. Индекс 1,05 в среднем. Очевидно, что все и3, неразгоняемые и5 просто сольются в унитаз при такой нагрузке. Индекс в свпмарк моего и7 в разгоне такой же как у разогнанного 8350 в статье.
Кодирование аудио-видео, 60 фпс в фильмах, архиваторы, многозадачка/многопоточка выполняются на проце АМД за 200$ абсолютно так же быстро как на проце Интел за 300$! Разве это не успех? 6300 вообще превзойдёт в этих, самых время и ресурсоёмких задачах, любой и3 на существенную величину. Амд жива, рано хоронить.