вот на данный момент выяснилось чем fx лучше, интересней интеловских камней. спасибо за интересные ответы. но самое забавное, что через недельку выйдет очередная статья феникса и все начнется с начала. я и другие владельцы fx-ов будут доказывать что за многопоточными играми будущее и вообще в многозадачности амд пошустрей, а интелводы будут опять тыкать в тесты скайрима, старкрафта2 и говорить что у них все еще лучше. новое поколение игр рассудит этот спор, я уверен более чем на 100%, что уже первые серьезные проекты будут использовать все 8 ядер и fx будет стабильно на уровне i7х. поживем-увидим.
амд в танках не айс совсем амд 8ми ядерный на ультра на химках на респе выдаёт 35фпс при 1280х1024
это не fx днище, это игра днище. белорусов не научили делать нормальные движки, они сделали как смогли. вот и играйте дальше на i3х в это, ведь i5 там нафиг не нужен, 2 ядра же игра использует всего.
вообще твердолобость ММО программеров меня поражает, их игры все время упираются в производительность процессора, но они упорно не хотят задействовать все возможности многоядерных камней. в итогде в мморпг достаточно какого-нибудь i3го и он выдает результы не многим ниже в разы более дорогих i7 на 2011. почему вы тогда не обсераете i7? ведь он стоит 25труб, а в большинстве 2уядерных играх выдает примерно столько же фпс? а вот FX обосрать милое дело. молодцы.
А у меня на этой карте FX 4300 выдаёт 60-70 на 1680х1050 на максимальных настройках. Что я делаю не так? Или всё-таки вы что-то делаете не так? У меня проц слабее вашего. Видеокарта слабее вашей. Монитор лучше вашего. Однако во как! #77#77
Egorich1987 писал(а):
Да, этот fx-8xxx полное днище.
У Егорыча всё днище Где же ему знать о том, что игра 1,5 поточная. У него и GTX 645 гаваи обгонит
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
UWizard у тебя и полтора танка в кадре, интересно какой будет фпс на респе когда вся дивизия рванёт занимать позиции?
Fps больше падает от взгляда вдаль, чем от вида на соседние танки. И не надо рассказывать мне баек и сказок, я на этой карте часто бывал Больше всего падает у всех, в том числе интеловцев, на карте Священная долина, она и одна из самых красивых.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
На некоторых материнский платах шестиядерные модели FX показывают неадекватные результаты. Решение проблемы: попробовать поставить приоритет в диспетчере задач на Battlefield 4 Beta на низкий, а если не поможет то в настройках биоса отключить 2 ядра и снова для игры установить низкий приоритет работы. производительность будет как у 4-ядерных FX, но без каточстрофических лагов.
Охота плакать над оптимизацией battlefield 4 beta для процессоров AMD
на вашем процессоре 20 минимальных фпс и 30 средних, а на fx-6300 при тех же настройках 33 и 41 соответственно... мне кажется не тот повод вы для слез выбрали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
Fatronix писал(а):
Охота плакать над оптимизацией battlefield 4 beta для процессоров AMD
"Battlefield 4 Beta очень жадна к ресурсам ЦП.Даже топовые модели еле дотягивают до комфортной производительности.Стоит отметить, что наиболее выгодно для игры смотрятся восьмиядерные модели от AMD." Плачь, плачь - танцуй, танцуй.......... Battlefield 4 может полностью использовать до восьми вычислительных потоков. Распределение нагрузки на процессорах AMD откалибровано намного лучше, чем для Intel.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
motnahp писал(а):
нет, ASUS P9X79.
странно, попробуйте биос обновить, я сталкивался с подлагиваниями на мсиая при куче фоновых процессов(гдето штук 30 в общей суме дают половину загрузки цп) доходило до заикания звука после долгих зависаний в гугле оказалось что дело в биосе, асус в свежаках исправил а мсиай болт забила motnahp кстати говоря можно побаловаться с квантом процессорного времени если поставить покороче бенчмарки показывают меньший результат но система начинает "плавнее" работать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Fatronix писал(а):
Охота плакать над оптимизацией battlefield 4 beta для процессоров AMDBattlefield 4 Beta тест GPUЦитата:На некоторых материнский платах шестиядерные модели FX показывают неадекватные результаты. Решение проблемы: попробовать поставить приоритет в диспетчере задач на Battlefield 4 Beta на низкий, а если не поможет то в настройках биоса отключить 2 ядра и снова для игры установить низкий приоритет работы. производительность будет как у 4-ядерных FX, но без каточстрофических лагов.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
msi p45 писал(а):
вот тебе и оптимизация под процы амд
Ничего, ничего, теперь фанаты АМД, наверное, ждут БФ5, там то ну уж точно, ну 146%, амд, наконец, зарулит. Сандика i5 может догонят.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2011 Откуда: Севастополь
я не пойму людей которые упорно толдычут свое, кто приводит скрины где якобы ФХ АМД 35 фпс, у моего процессора 47 минимальный фпс при включенной верт синхр(конфиг в профиле), ни в одной игре я не испытываю дискомфорта. Просто я считаю что те кто пишут подобный бред, сами никогда ничего не тестировали. Начитаются какого то феникса и все... истина в последней инстанции... Над ним (то бишь "Феникс") все смеются, на многих уважаемых ресурсах... Надеюсь руоверы его когда нибудь уберут, ибо позорит сайт. Хоть и регистрация недавно, сайт мониторю с 2004 года, и такого убожества просто не было раньше.
_________________ 5800x3d DARK ROCK PRO 4 ASRock X570 Phantom Gaming 4 G.Skill 3600Mhz ASRock rx7900xtx taichi be quiet! PURE BASE 500DX Corsair HX850 msi mag 274urfw
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения