Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 528 • Страница 20 из 27<  1 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 27  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
AMD R.I.P.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
вот на данный момент выяснилось чем fx лучше, интересней интеловских камней. спасибо за интересные ответы. но самое забавное, что через недельку выйдет очередная статья феникса и все начнется с начала. я и другие владельцы fx-ов будут доказывать что за многопоточными играми будущее и вообще в многозадачности амд пошустрей, а интелводы будут опять тыкать в тесты скайрима, старкрафта2 и говорить что у них все еще лучше. новое поколение игр рассудит этот спор, я уверен более чем на 100%, что уже первые серьезные проекты будут использовать все 8 ядер и fx будет стабильно на уровне i7х. поживем-увидим.

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2012
Откуда: Одесса
амд в танках не айс совсем
амд 8ми ядерный на ультра на химках на респе выдаёт 35фпс при 1280х1024
#77

_________________
i5 2500k(4.007MHz 1.120V)
Scythe Mugen 2
AsRock Extreme 3 Gen3
Hynix 2133(10-12-11-28)
Asus ROG 1050ti
Chieftec CTG-500-80P
Z9 plus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
voldemar писал(а):
амд 8ми ядерный на ультра на химках на респе выдаёт 35фпс при 1280х1024

Да, этот fx-8xxx полное днище.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

voldemar
Ага,совсем не тянет
#77
8320@4200 + печь 670
1920х1080, все максимум


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
voldemar писал(а):
амд в танках не айс совсем
амд 8ми ядерный на ультра на химках на респе выдаёт 35фпс при 1280х1024

это не fx днище, это игра днище. белорусов не научили делать нормальные движки, они сделали как смогли. вот и играйте дальше на i3х в это, ведь i5 там нафиг не нужен, 2 ядра же игра использует всего.

вообще твердолобость ММО программеров меня поражает, их игры все время упираются в производительность процессора, но они упорно не хотят задействовать все возможности многоядерных камней. в итогде в мморпг достаточно какого-нибудь i3го и он выдает результы не многим ниже в разы более дорогих i7 на 2011. почему вы тогда не обсераете i7? ведь он стоит 25труб, а в большинстве 2уядерных играх выдает примерно столько же фпс? а вот FX обосрать милое дело. молодцы. ;)

_________________
amd ryzen 2700/gigabyte b450i/patriot viper 4 3600/radeon rx5700xt/thermaltake cologone 730w


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2013
Egorich1987, в однопоточной игре, программе - да.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
voldemar писал(а):
амд в танках не айс совсем
А у меня на этой карте FX 4300 выдаёт 60-70 на 1680х1050 на максимальных настройках. Что я делаю не так? Или всё-таки вы что-то делаете не так? У меня проц слабее вашего. Видеокарта слабее вашей. Монитор лучше вашего. Однако во как!
#77 #77
Egorich1987 писал(а):
Да, этот fx-8xxx полное днище.
У Егорыча всё днище :haha: Где же ему знать о том, что игра 1,5 поточная. У него и GTX 645 гаваи обгонит :lol:

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
UWizard у тебя и полтора танка в кадре, интересно какой будет фпс на респе когда вся дивизия рванёт занимать позиции?

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
dax8201 писал(а):
UWizard у тебя и полтора танка в кадре, интересно какой будет фпс на респе когда вся дивизия рванёт занимать позиции?
Fps больше падает от взгляда вдаль, чем от вида на соседние танки. И не надо рассказывать мне баек и сказок, я на этой карте часто бывал :-) Больше всего падает у всех, в том числе интеловцев, на карте Священная долина, она и одна из самых красивых.

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2012
Откуда: Столица Урала
Фото: 44
БФ3 карта 64 ультра 70фпс 6300@3.8+HD7950(13.9)

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
voldemar писал(а):
амд 8ми ядерный на ультра на химках на респе выдаёт 35фпс при 1280х1024


Вашу учетку дайте от Танков проверю на профильном 6300

_________________
Core i5-6600/H170M Pro4S/Nitro R9 380-4G/16Gb DDR4
«Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardware/2009-02-24/103364/


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Охота плакать над оптимизацией battlefield 4 beta для процессоров AMD
Battlefield 4 Beta тест GPU
Цитата:
На некоторых материнский платах шестиядерные модели FX показывают неадекватные результаты. Решение проблемы: попробовать поставить приоритет в диспетчере задач на Battlefield 4 Beta на низкий, а если не поможет то в настройках биоса отключить 2 ядра и снова для игры установить низкий приоритет работы. производительность будет как у 4-ядерных FX, но без каточстрофических лагов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Fatronix писал(а):
Охота плакать над оптимизацией battlefield 4 beta для процессоров AMD

на вашем процессоре 20 минимальных фпс и 30 средних, а на fx-6300 при тех же настройках 33 и 41 соответственно... мне кажется не тот повод вы для слез выбрали ;)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
Fatronix писал(а):
Охота плакать над оптимизацией battlefield 4 beta для процессоров AMD

вот тебе и оптимизация под процы амд :lol: :facepalm:

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
Dead Warrior а что мне плакать у меня есть i7-870 (за 4500 руб), тем более там i3 без разгона можно до 4.2 Ггц погнать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
Fatronix писал(а):
Охота плакать над оптимизацией battlefield 4 beta для процессоров AMD


"Battlefield 4 Beta очень жадна к ресурсам ЦП.Даже топовые модели еле дотягивают до комфортной производительности.Стоит отметить, что наиболее выгодно для игры смотрятся восьмиядерные модели от AMD."
Плачь, плачь - танцуй, танцуй.......... :D
Battlefield 4 может полностью использовать до восьми вычислительных потоков. Распределение нагрузки на процессорах AMD откалибровано намного лучше, чем для Intel.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
motnahp писал(а):
нет, ASUS P9X79.

странно, попробуйте биос обновить, я сталкивался с подлагиваниями на мсиая при куче фоновых процессов(гдето штук 30 в общей суме дают половину загрузки цп) доходило до заикания звука после долгих зависаний в гугле оказалось что дело в биосе, асус в свежаках исправил а мсиай болт забила
motnahp кстати говоря можно побаловаться с квантом процессорного времени если поставить покороче бенчмарки показывают меньший результат но система начинает "плавнее" работать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: Odessa
ух как зацепились за этот тест, а как вам хасвелл ?
http://pclab.pl/art55028-3.html
но то что все же вишера педалит на свои деньги , красавцы )))

_________________
fx5200/r9600/r9600pro/gtx6800/hd4850/hd5770/hd6850/gtx660/gtx660ti/gtx770/gtx780/r9 290x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Fatronix писал(а):
Охота плакать над оптимизацией battlefield 4 beta для процессоров AMDBattlefield 4 Beta тест GPUЦитата:На некоторых материнский платах шестиядерные модели FX показывают неадекватные результаты. Решение проблемы: попробовать поставить приоритет в диспетчере задач на Battlefield 4 Beta на низкий, а если не поможет то в настройках биоса отключить 2 ядра и снова для игры установить низкий приоритет работы. производительность будет как у 4-ядерных FX, но без каточстрофических лагов.

:haha: :lol:

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
msi p45 писал(а):
вот тебе и оптимизация под процы амд

:lol: Ничего, ничего, теперь фанаты АМД, наверное, ждут БФ5, там то ну уж точно, ну 146%, амд, наконец, зарулит. Сандика i5 может догонят.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2011
Откуда: Севастополь
я не пойму людей которые упорно толдычут свое, кто приводит скрины где якобы ФХ АМД 35 фпс, у моего процессора 47 минимальный фпс при включенной верт синхр(конфиг в профиле), ни в одной игре я не испытываю дискомфорта.
Просто я считаю что те кто пишут подобный бред, сами никогда ничего не тестировали.
Начитаются какого то феникса и все... истина в последней инстанции...
Над ним (то бишь "Феникс") все смеются, на многих уважаемых ресурсах... Надеюсь руоверы его когда нибудь уберут, ибо позорит сайт.
Хоть и регистрация недавно, сайт мониторю с 2004 года, и такого убожества просто не было раньше.

_________________
5800x3d DARK ROCK PRO 4
ASRock X570 Phantom Gaming 4
G.Skill 3600Mhz
ASRock rx7900xtx taichi
be quiet! PURE BASE 500DX
Corsair HX850
msi mag 274urfw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 528 • Страница 20 из 27<  1 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 27  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan