очень смешно, если это шутка, то не смешная, а если не шутка, то смешная

эти "мультики" реализация ? Лет то тебе сколько ?Как по мне- игра г..., да и "эффекты" такое же г...Тряпка от выстрела разлетелась , да супер "эффект".

Sapphire Radeon R7 260X 2GB GDDR5, PowerColor TurboDuo R7 260X 2GB GDDR5 OC- референс платы, нереференс охлад.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Именно, специфическая графика и физикс органично сплелись.ИМХО. Я немогу представить, где физикс будет более органичен. В бетмене? Совсем невпечатлил.Ни физикс, ни ватман. Субьективно, графика какая-то одномерная. Возможно из-за цветовой составляющей.

Физика не имеет ничего общего с физик иксом, физик икс это получается часть драйвера, которое обрабатывает такие эфекты грубо говоря, кароче тот же драйвер, просто обработка идёт не процем, сейчас вообще всю игру можно сделать чтоб только на видеокарте работала, а проц отдыхал
Правильно заметили, что такие эффекты вроде есть в играх без поддержки физикс икса или я ошибаюсь?

Foolleren
http://m.youtube.com/watch?v=m1sI8ovRIFY
Мне Алиса больше понравилась с физиксом,хотя игра на любителя-прошел с удовольствием
Зы.в борде 2 тоже его не отключал

AnDron а мы разве про фотореалестичность графики говорили? или про реализацию физикса?

ваш амд и тагокого не может

Если бы разрабы намеренно не занизили возможности обработки процессором то не хуже справился бы Havok

так вот ищу именно чтоб полный референс был..

ИМХО. фИЗИКС шляпа, единественное ( по мне), где он шикарен, так это в ватмане - плащ четко развивался, но играл я мин 15 и снес это гуано к чертям . Фанаты НВ, хватит тут втирать о ннеееипическом шизиксе, куде, какой-то там обработке видео, все это маркетинговая шляпа. Нет преимуществ у 2х сторон. Время от времени что-то лучше, а что-то хуже. 8 линейка от НВ была шикарна (до сих пор валяется 8800гтс на г80, правда гретая раз 5 ужо). 5 линейка от амд шикарна. Бабло решает. Даже если 770 сравняется по цене с 7970 3 гига решают. за сим откланяусь!

Похожие.

Была 8600 гт и думал как же обладатели амд без "эффектов" обходятся?И долго смеялся потом...

жаль нету теста с 7950.... по идее 7950 должна быть быстрее чем 270.

не играл , но осуждаю эти "мультики" куда интереснее, многих "ааа" проектов, наличие кооператива ,огромные локации ,прокачка, куча оружия ,харизматичные персонажи, реализация отличная, школоте не понять

Мультики, бетмен

МoroZ в алисе добрую часть эффектом можно было реализовать по схеме спрайт+ шейдер но не все лучше всего на физиксе удаётся туман/дым но очень редко используется что странно
да нет жеж у процов сколько там гигафлопсов потолок 180-200? а для видеокарты это тьфу и растереть

JediNikE писал(а):

5 линейка от амд шикарна

5 линейка была барахлом по сравнению с нвидевской 480/470..... только вот нвидия опоздала. и Я сдуру купил 5870 =(
карта была дорогая, шумит оч сильно и в тесселяции сливала 4 серии просто в разы + у нвидии чутка больше памяти.

кстати на экране большем чем 1920*1200.
нвидия быстрее
вот тест http://www.ferra.ru/ru/video/review/AMD ... n-R9-280X/

palegamer
http://www.3dnews.ru/assets/external/il ... 5cards.png
С 3дньюс обзора,если интересно

Не впечатляет. Зачем для таких эффектов топовые карты чтобы играть с нормальным fps, когда можно вот так на двухядернике Core2?

http://www.youtube.com/watch?v=RO4W5sZ65hk

во спс я так и думал...... 7950 быстрее везде. + 50% больше памяти задел.
наверное из 270 сделали спецом огрызок... чтобы быольше разница была ну для того чтобы 280 брали.