Они в играх не веселее того же i5-4670K.
И в 3 раза прожорливее.

Так у вас видеокарта слабовата для такого процессора, о каком раскрытии идет речь и отработке переплаты, он простаивать будет, ставьте две или три 780TI - тогда другое дело.

На нее уже завезли SATA3 и USB 3.0?

1000$( минимум) готов выложить за один лишь процессор?

ну так потом порты будут с консолей новых,за счет потоков вытащят

От установки 2-3 видеокарт в sli игра автоматически научится использовать все доступные потоки по-вашему?

Дык в 2015 году повалят порты с PS4.
Там 8 ядер.
4 ядра у i5 станут слабы.

Особенно, учитывая тот факт, что 5-8 "ядра" то НЕНАСТОЯЩИЕ!

На нее уже завезли SATA3 и USB 3.0?

Я +100$ за что платить в случае i7-4770K должен?

Так что если i7 и "выстрелит", то недалеко уйдет от i5. Особенно, учитывая тот факт, что 5-8 "ядра" то НЕНАСТОЯЩИЕ!

Индульгатор, понимаешь, что идёт отбивка на бабки с этим i7? Кидалово, чо! Я переплатил почти 30% денег, я хочу, чтобы в том же Баттлфилде i7-2600K отработал свои 30% производительности. А что имеем - 5-7%, ну 10%.

Фраза 2007 года. Её владельцы Q6600 писали.

2015 год.
AM3+ плата сгорит - выкинешь в ведро.
Останется FX-8350 на руках. 125W тепла. Производительность в разгоне как у i5-5570 в стоке какого-нибудь.
Что делать?
9 из 10 на барахолке выставят за 2000 рублей. И купят i5 + Z97.

Почему BF4

Так и i7-2600K тоже не интересен в 2014 году оказался:

Он там не сильно далеко убежал от 2500K и идёт плюс/минус с 4670K.

В первом случае работа системы близка к идеальной – Frametimes график чистый, в случае же с работой CrossFireX наблюдается большой разброс между временем построения смежных кадров, на графике это выглядит как «каша» из множества точек. В итоге, изображение на экране становится более «дерганным», несмотря на более высокие цифры AVG FPS. Для того чтобы понять причину проблем, необходимо обратиться к графикам загрузки процессора/видеокарты.
По графикам можно видеть, что уже с выключенным CrossFireX i7-2600K работает близко к пределу своих возможностей, и это несмотря на разгон до 4.8 ГГц. В то же время включение CrossFireX приводит к тому, что все четыре ядра во время прохождения тестовой сцены загружены на 100%, а нагрузка на графические процессоры скачет. Собственно, и при рассмотрении Frametimes графиков можно было провести параллели с материалом по изучению процессорозависимости, когда похожую картину показывали системы при низких частотах работы ЦП, либо при отключенных ядрах.
Но хотя Crysis 3 и нагружает CPU – это все же не LinX, так что можно попробовать поднять частоты/напряжения. В первую очередь была сделана попытка включить HT при 4800 МГц. Итоговый результат: Min/AVG FPS 58/64.2, рейтинг производительности 0.83. Разгон до 5 ГГц не повлиял на цифры среднего FPS, однако сказался на рейтинге производительности, который поднялся до 0.87.
Уже неплохо. Хотя при дальнейшем разгоне, наверное, было бы еще лучше. Ну, и жаль, что для проверки нет системы с LGA 2011.
Судя по графику загрузки процессора, при включенном HT даже остаются какие-то свободные ресурсы. Видимо, это и влияет на меньший разброс стабильности во времени построения смежных кадров, что отражается в более высоких цифрах рейтинга производительности.
По сравнению с изначальным графиком изменения налицо: теперь нет провала в середине прохода тестовой сцены, и на сей раз в течение всей тестовой сцены загрузка графических процессоров близка к максимальной.
Отсюда - http://www.overclockers.ru/lab/54486/Iz ... ES_II.html

4 ядра юзает он,гад такой

Эффект бабочки" начнет проявляться в конце 2014го

Одиночка да. А вы мультик попробуйте, я в мультик не играл, но по тестам в сети 8 потоков таки используются и fx-8xxx обходят i5.

Мне кажется, что один поток виртуальный, это примерно 20% от настоящего.

Одиночка да. А вы мультик попробуйте, я в мультик не играл, но по тестам в сети 8 потоков таки используются и fx-8xxx обходят i5. Если бы не использовалось более 4 потоков, то fx бы никогда в жизни i5 не обогнал.

Не согласен. "Прибавка" используемых ядер/потоков будет такой же ползучей, как это и было всегда. По моим расчетам, в среднем, полностью один дополнительный поток игры осваивают раз в 3 года. Никакого "взрыва", что вчера хватало 4 ядер, а на следующий день все игры стали использовать 8 ядер не будет.

Во что это выльеться. Время покажет. Еще пока, ни одного порта с PS 4 на комп не выходило.

все равно не поверят, ибо веруют в 3х буквенную корпорацию бобра!