Вот Анандтех хорошую раскладку дал: http://www.anandtech.com/bench/product/1496?vs=1514 Производительность в 4К в целом паритет, если не считать разгон. По энергопотреблению фурия хуже, но в 500 ватт на систему укладывается, так что пофиг. Зато существенно холоднее и тише.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
andr30 писал(а):
Кстати, а что там у неё c сжатием?
Оно.....просто бесподобно.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Novasiris писал(а):
Ты запарил уже извиваться. Я тебе привел сравнение двух карт "тогда" и "сейчас" в равных условиях.
Я? Ты даже не понимаешь, о чем идет речь. А речь о том, что если в старых играх 780Ti рвала 290Х в клочья, то в новых внезапно образовался паритет, причем и в тех, которым даже 3гб памяти не надо. Начинай объяснять причины сего явления, иначе придется слиться.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
m0ntyDeath_Arrow Я бы это и провалом не назвал бы. Провал- это когда fx 8150 в некоторых приложениях был даже слабее фенома х6, не говоря об отставании от сенди бридж. Остается не раскрытым вопрос обещанного разгона и, как это было ранее замечено, надо пересмотреть вопрос ценообразования. Ну и под сомнение встает фури и нано.
Tovbot Кидал уже ссылку.
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Dimko писал(а):
Сижу с 7950, тоже самое никаких оптимизаций от AMD не вижу, особенно понравились драйвера 15.4 под Ведьмака 3, которые мне дали 0% прироста вместо ожидаемых 10%.
так 7970 сливают так же как и кеплера, вот к сентябрю 2014 пошли игры, где 290х на 50-70% быстрее 7970, хотя до этого было 30-35%. Точно так же не доложили оптимизаций, как и хуанг, 1в1.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Имхо кол-во ROP'ов сыграло плохую шутку с Фурией. Помнится давно такая же фигня была с 2900XT. Когда кол-во ROP не дало видяхе раскрыться лучше. Но это поправили в 4ххх серии. Но и в целом видяшка вышла отличной, если еще будет возможность программно влиять на обороты помпы, то видяшка будет супер для ценителей тишины.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Simba ya писал(а):
Вы не правы: 1) Не учли, что у 290х больше памяти. Сейчас с Фурией ситуация обратная. Со временем отставание в тяжелых режимах от 980ти еше увеличится. 2) 780ти перестали допиливать с момента выхода 980. 290х все это время допиливали.
1. для 2560 разрешения 3 гб памяти не являются ограничением. 2. почему 7970 имея объём 3 гб, лишь укрепила позиции, а не сдала, ведь памяти мало? 3.Есть графики использования памяти фури? с чего вывод что ей памяти не хватает? 4. 780 ти стала сливать в тестах ещё до выхода 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
Inomey писал(а):
ты только на форуме так тупишь или в жизни тоже? 7950 выпускалась ещё в 2012... 290 х выпускалась для 1080 ??? коммент дня, однозначно
Тупишь тут только ты. Мне плевать что там с 7950, ты еше про 8800 вспомни. 780-е и 290-е выпускались когда FHD было основное разрешение у пользователей (да оно и сейчас такое) и производительность нормальную именно в FHD. В 2к уже часто не хватает.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Genrix писал(а):
так 7970 сливают так же как и кеплера, вот к сентябрю 2014 пошли игры, где 290х на 50-70% быстрее 7970, хотя до этого было 30-35%. Точно так же не доложили оптимизаций, как и хуанг, 1в1.
7950/7970/280/280х живее всех живых, к окулисту номерок возьмите сударь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
ну вот амд всё обломала(( я ждал, что они таки уделают 980Ти и хуанг скинет на неё цену, что сделает её ещё более привлекательной, а вышло все наоборот
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
Сами же помните новости, где АМД старалась сделать свой чип самым быстрым. Все что могли выжали. несколько фпс дрова еще. А дальше только ждать дх12. Может там будет прок. Как обычно видеокарта у АМД получились на вырост, но только к моменту массовости дх12 она будет далеконе топом,и хорошо если средним уровнем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2009 Откуда: Омск
Итак ребята, давайте будет объективными. Реально карта слабее чем 980ti на 5-15% в зависимости от разрешения. Хватит ссылаться на бредовые тесты с 5-ю играми. Единственный дельный обзор на techpowerup.com - сводка по 21 игре в 4 разрешениях. У Fury X есть всего один плюс по сравнению с 980ti - это очень низкие температуры в нагрузке(60 градусов). Однако автор обзора отмечает что отчетливо слышно помпу и есть писк дросселей, из-за чего тихой карту назвать нельзя. Карту можно было бы назвать шедевром, если бы она не позиционировалась как одночиповый топ и стоила бы на 100%. В руководстве AMD не самые умные люди и это факт. Из опережающей компании превратились в догоняющую, спекулирует на доверии пользователей.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Novasiris писал(а):
Тупишь тут только ты. Мне плевать что там с 7950, ты еше про 8800 вспомни. 780-е и 290-е выпускались когда FHD было основное разрешение у пользователей (да оно и сейчас такое) и производительность нормальную именно в FHD. В 2к уже часто не хватает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения