жесть,о каком плавном гемплее можно говорить с такими просадками

Камрады и без меня тебя умыли!

Отличный аргумент.
С фига ли так и есть ? А потому что.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:



Тестер теперь - богатый человек ) И знаменитый )

ТЫ ляпнул что надо обязательно гнать иначе до 7500 недостать и что в разгоне втрое больше чем 7500й жрать будет - пруфы будут? А то как бы
#77 - ой, аж 2,5% разницы между стоками - вот уж гнать надо до небес чтоб ТАКУЮ разницу покрыть, а главное еще ЦСВ почесать, ведь архиважно иметь 102,5 FPS вместо 100 или внезапно при 50 кадрах рязанских дополнительный FPS аж с четвертью спасет ситуацию
#77 да и потребление в стоке то ой, опять на грани незаметности и даже если в лоб сравнивать гордо проц в проц то ни одного варианта который бы тянул на втрое больше не могу найти, увы, показывай, а то находятся всякие глупости с минимальным приростом от разгона типа
#77

в Крысис 3 я видел 50 fps и 60 fps, по идее ничлена это не 2,5%, это лютый слив, не выдать в 2017м году 60 fps, владелец печ1080 от такого бы уже свой 6700К разбил и мамку Максимус 9 за 400 баксоу сожрал от злости. И народ, он знает, хочешь годного fps в Крусис 3, бери стоковые каблуки а не 1500х в разгоне, там SMT нет, посему не будет такой ситуации, что от него просядет fps, благо в Крусисе 3 никакой SMT им не помог.
ЗЫ таки правда, скоты от Интела не выдали 3200 памяти на В чипсет? Придется ставить на Z270. Учитывая ценник Асус Прайм В350М-А, там очен и очень даже на Z270 смахиваэ

Я уже ответил что я не считаю что это хорошо, меня не радует. Но в то же время я просто написал что в штатном режиме или с небольшим разгоном паста не критична.

Если конкретно ко мне вопрос то мне в принципе не очень нравятся переименовки и не важно от кого.

Не то что бы не в состоянии, но за вас ничего делать не собираюсь, и мне не особо интересно насколько важна для вас моя информация.
На профильной мамке эта тема есть и я очень сомневаюсь что на более молодых платформах этого нет. Тем более что биос сидит в микросхеме которую отдельно не сложно перешивать.

Серверный сегмент это серверный сегмент, там крайне важна надежность и стабильность. И я хз к чему вы это приплели и что то там про гений пишете.
Амд в домашнем сегменте сделала из своих хомяков бетатестеров. Ну если вас это устраивает - ок.

Лол) На амд даже на 370-м нужно еше выбирать мамку с доп плюхой для памяти и за это еше доплачивать. Але.
У интела взял Z под разгон, взял H под офис. Все понятно и просто.

По заявленным спецификациям все работает. Оверские режимы на любой МП и памяти никто не обещал.
И бетатестеры скорее синие, на которых испытывают маркетинговые фичи навроде даунклокнутых процессоров, термоинтерфейса вместо припоя, блока разгона по шине и т.д.

Смотрю, за прошедшее время хвалебные оды кукурузену как-то резко ушли в формат "вам никто не обещал нешлак: по спецификациям шлак и в реале шлак, так проц - конфетка!", лол.

За прошедшее время шлак в твоей голове так и не прирос интеллектуальной рудой...

Просто фпс пониже в ВД2 на Рызенах, ну если для тебя Ватч Догс 2 единственная игра которая решает выбор,то - да.Кому-то только под Танки 2\2 Пентиум подходил больше всего.Взять проц за 220 евро и получить в основном за 70 фпс или взять за 330 и получить за 80..

Ахаха , уже сказать нечего? Проц поддерживает например память до 2666, всё остальное - разгон.У Интела точно так же.ФХ ддр3-1866 ,выше - разгон.У меня сейчас 2133 ОС, на планках Кингстона 1600 .

Добавлено спустя 55 секунд:

Что за дополнительные плюхи?

кстати, почему никто не играет в Prey, как я к примеру. Там как раз оптимизации под Рюзен, в игре которая даже в пень без гипера не упрётся. Если бы ещё и шла как Alien Isolation, а не в 2-3 раза хужеэто он за разницу между Х370 Про, где как и на B350М-А Prime, в лучшем виде танцуют с бубном и долго ищут планки на 3200, и Херо 6", где есть тактовый генератор (гон по шине) и делители взамен отсутствующего северного моста (режим контроллера 3:40 и т.п.). И то Асус весь функционал северного моста вроде и повторили, но старая проблема гиперинфинититранспорта осталась - по прежнему гон по шине поднимает чстоту домена PCIe и соотв. контроллера памяти тоже.

Та да да)
Насчет интела все что ты описал это маркетинг а не бетатест.
И пасту давно ввели и не на время, так что тоже не похоже на бетатест.

Ну вроде как известны планки, и запускают их и на 2933 ,что не так далеко от 3200.Да и на 3200 запускают. А тактовый генератор не всем нужен,это уже другая тема.
На Интеле такие же проблемы,кто-то берёт память 3200, она работает на 2133...Вот в мае будет ещё обновление АГЕСА , там по моему отвяжут шины друг от друга и может память будет в разгоне получше работать.

Зачем так спорить эмоционально только негатив разносите и ни чего более. Один про синее другой про квадратное. Отлипните от частных случаев вникните в реалии всей цыфровой индустрии жизнь станет понятнее и логичнее. Если подняться на самый высокий уровень обозрения процессорных гигантов то прежде всего нужно опустится на землю в домыслах посмотреть на стоимость акций капитализацию и годовой оборот фирм и их заказчиков. Многи не дочитав до этого сразу думают эт фигня какая то при чем тут это. А все просто, вы продаете к примеру калькулятор с базовыми функциями и так сложилось что вы заняли 90% рынка а сосед ваш калькулятор с самыми сложными функциями в одной кнопке. По факту за еденицу времени оператор простого будет делать к примеру операцию возведения в степень 62 долго а на сложном за одно нажатие, приоритет безусловен, но вернемся на грешную землю, все привыкли к простому им может пользоваться и женщина после декрета и ребенок и выпонять работу сметчика. А на сложном нужно учится (деньги) сменить оборудование (деньги) наладить целые технологические потоки обслуги ремонта персонала и куча всего, зачем если и так все работает.
Еще хочу выссказаться, что очень очень сильно влияет понятийный аппарат каждого пишушего в ветке. Вы все пишете слово производительность процессора, но ни кто не говорит что это. Со стороны машины все четко это количество математических операций в еденицу времени, и это абсолютная величина, и игры это самые тупые вещи которые просчитывает процессор, это 10 походов на свидание при этом покупая на каждое новые вещи ходить в спортзал тратить деньги на круто поесть смотреть неинтересное кино и при этом 1 раз попасть на секс!!! Вы понимаете о чем я, интел вырастила игроделов на саоем железе на своих процессорных инструкциях своей логике предугадывания ей дают 5 из 10 на свиданках! А амд из техаса европейкам не по нраву мясо с кровью. Подводя итог скажу что в приложениях не ориентированных на конкретного производителя процессора амд впереди как в сингл так и в мулти и ко всему этому ооочень хорошо маштабируется. А в спец приложениях с использованием приемуществ zen и того 2 раза быстрее. В играх сложилось так что 80% игр заточенны под intel и это все последствия монополии и сравнивать их нужно в родных для zen землях типа vulkan, от чего у некоторых дикие эмоции и пена у рта когда в tmb.rdr 7700k более 2х раз сливает zen. Повторюсь по чистой производительности со смешанными инструкциями без интеловской avx в безпростойном конвеерном режиме zen на ядро быстрее, и это быстрее больше чем 1.2. А вот в играх где конвеер подающий команды и данные на обработку просто тупо стоит большую часть процессорного времени и ОЧЕНЬ зависим от писальшика игры который тестирует предсказания выборки алгоритмов и данных, будешь ли ты стрелять в след секунду или кинешь гранату? Кешь столько разом не удержит в памяти да и не только стрелять можно и кидать гранату.
Хочу еще вбросить тему для споров про излюбленный всеми показатель нагруженности процессора. Многие играя смотрят на сколько грузится процессор, а вот от куда берется эта цифра? Для примера включите какой либо рип сжатый очень на установку, загрузка цп вряд ли выйдет за 70% но при этом те участки в цп
Отвечающие за операции использующиеся архиватором будут загруженны на все 100%. Если интересно дальше поспорить, узнать, что да как пишите.

Какие-то странные результаты. Интел - одни и те же результаты. FX-9590 внезапно на 27% быстрее чем был. R5 1600X стал быстрее, чем был R7 1800X. R7 1700 чуть ли не догнал 6800k.
В обоих случаях указана одна и та же версия лайтрума 6.8. Описание стендов бестолковое и непонятно с какой памятью работали конкретные процессоры.

если бы северный мост не вырезали, он и был бы не нужен, ибо нафига гнать проц шиной, если он разлоченный... а тут память без шины не гонится . На Prime я позавчера в ветке профильной как раз видел 3200, и это на Prime за 100 евро, через DOCP профиль пошли себе, и рядом же ругается владелец Х370 Pro, типа это что В350 лучше чем Х370? Лотерея и есть ждут майских апдейтов. Переходник с ХМР на DOCP профили может какой нарисуют

Вотч Догс 2 под многопоток хорошо оптимизирована, если в ней 6-8 ядерный райзен не может 4-ядерный интел обогнать, о чем вообще говорить тогда? Сейчас страницу с дивижном открыл, ох ё
#77

не может дх11 игра быть оптимизирована в таком плане. Игра параллельно упрётся в один рендер тред, как 1700й Рюзен, и покажет 1/3 загрузки по всем 16 потокам, если слабый однопоток, и параллельно же проц сольётся, как 2500К на 55 fps, если не хватит многопотоков на расчёт скриптов прохожих, машинок итд. А самое главное, Собаки 2 упираются в скорость памяти, и поэтому на 6700К в стоке там проблем не знают (в местной ветке игры было несколько отзывов), проц не гнали. Если там 2500К почти 60 выдаёт, то 6700К тем более, даже в стоке

По 100% загрузке ядер да, действительно не догоняет...

в игорЪях на Рюзене никогда не будет 100% нагрузки на все ядра, потому что а) соснольки б) интел i3 в) доля рынка вышеупомянутого