Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
matocob писал(а):
Опоздать невозможно, её будут брать точно так же как и все остальные продукты этой компании. Ни больше, ни меньше, а строго из потребительской ниши.
Глупости. Все, кому надо - давно взяли 1070 и 1080, и уже год как ими наслаждаются. Менять, ясное дело, никто в своем уме на вегу не будет. А те, кто не купил - их остались единицы, "жалкие объедки пирога" да энтузиасты, которых 0,01% от всех, кто готов платить столько денег за вегу и ХБМ.
kilosbxl писал(а):
ничего не занят. подавляющее большинство сидит на 1060 и рх480, именно эти карты покупают большинство геймеров. для 1080р их пока хватает, будет не хватать, тогда побегут брать какраз 1080 или вегу.
Когда станет не хватать - побегут уже брать 2080 или вега 2 =)
K2K писал(а):
Я так понял, что вега удалась? Интересно, много ли здесь будет владельцев удачной карты Или местная масса так и продолжит лишь восхвалять любимку на форумах, но не поддерживать рублем
Очень годный вопрос. Ответ очевиден ? зачем покупать новую карту, когда и 1070\1080, имеющаяся в наличие - все тянет ? Да еще и за бешеное бабло ? =)
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
cypher1999 писал(а):
А те, кто не купил - их остались единицы, "жалкие объедки пирога" да энтузиасты, которых 0,01% от всех, кто готов платить столько денег за вегу и ХБМ.
ежегодно миллионы людей делают полный апгрейд системы, по-вашему, это жалкие объедки, ню-ню у меня 10-летний стаж работы в компьютерной торговле, каждый год одинаковый спрос а на всякие 1080 и прочую экзотику приходятся исчезающе малые доли процента, основной оборот идёт в среднем и бюджетном сегменте, где давно присутствуют вполне удачные RX на любой вкус и цвет. За Вегу согласны платить исключительно энтузиасты, коих всё-таки несколько больше указанной вами цифры. АМД их насчитала целый 1% от всего рынка, и среди этого 1% покупатели найдутся. Дефицит карт на рынке, это конечно же не показатель
Добавлено спустя 13 минут 17 секунд: Muro зелёные отказались от HBM2? Впервые слышу! В Quadro и Tesla вполне себе применяется.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2013
kilosbxl писал(а):
что бы ты взял за 30труб вегу с полноценным дх12 и отличной подсистемой памяти или за 32-35 1080 с обрубком дх12, хреновым вулканом и подсистемой памяти в обрез?
Я бы скорее всего забил на жор и соответстующюю ему большую тепловую выделяемую мощность , так же по причине что симпатизирую больше амд , выбрал бы красную карту . Но это за одну цену . А ее не будет , при равной пр-ти у веги все больше и дороже . Не считая даже памяти , подсистему которой ты считаешь отличной , я же считаю что она никак себя ни сейчас , ни в будущем не проявит , просто как собаке 5-я нога . Выбрал бы вегу короче , но скорее всего бы пожалел и трясся над отвалом чипа , карты с таким тдп долго не живут
nag77 писал(а):
Vega 64 - 38 тыс. на ку.
А тишка там почем ? Upd Посмотрел , есть и по 44к , не настолько дороже и насколько лучше
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
kilosbxl писал(а):
дружище, переход на хбм абсолютно естественный процесс. ты видел сколько места на печатной плате занимает гддр5х у 1080ти? давай еще с двух сторон будем лепить плашки памяти. еще 16гб видеобуфера просто физически сложно будет разместить.
это раз. а во вторых, для 4к гейминга надо высокую псп и с этим гддр справляется уже впритык. тут либо нвидии надо 512битную шину мутить, либо тоже переходить на хбм.
ну и затянутый пуск веги говорит лишь о проблеме с производством. все остальное отговорки конечно.
Да я совершенно не против ХБМ и разработок как таковых. И АМД молодцы что начали движуху с новой памятью. Но не нужно делать из мухи слона. Карта хороша, ни кто не спорит. Но 1070-я уже год на рынке и врываться с криками - " Уберите нвидиялюбов от экранов.+40% FPS'а при +5% жора у Vega56 vs GTX1070FE при undervolting + OC первой." как-то глупо. Повторю - карта уже год на рынке.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
matocob писал(а):
а на всякие 1080 и прочую экзотику приходятся исчезающе малые доли процента
Поэтому, видимо, все кинутся вегу скупать. Хотя, учитывая майнинг - может и киннутся. Но вовсе не из-за того, что вега столь хороша.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
cypher1999 писал(а):
Поэтому, видимо, все кинутся вегу скупать. Хотя, учитывая майнинг - может и киннутся. Но вовсе не из-за того, что вега столь хороша.
Не кинутся - мне больше достанется Для майнинга она тоже не очень. Судя по всему, майнеры не умеют с 4096 ядрами работать, а жрёт это хозяйство прилично. Зато для другой математики карта подходит великолепно. Если не врут про сплошное адресное пространство, то вообще находка для всяких вычислительных центров: со старшим Тредриппером и памятью под завязку, 4-мя видеокартами и прочей требухой обойдётся на порядок дешевле Инстинкта на основе Эпика.
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Muro писал(а):
А причем тут проф карты с огромным ценником?
Притом что присматриваю себе комплектуху для HEDT-платформы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
kilosbxl писал(а):
дружище, переход на хбм абсолютно естественный процесс. ты видел сколько места на печатной плате занимает гддр5х у 1080ти? давай еще с двух сторон будем лепить плашки памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Москва, Россия
matocob писал(а):
ежегодно миллионы людей делают полный апгрейд системы, по-вашему, это жалкие объедки, ню-ню
Однако в статистике Стима RX 480 и близко к GTX 1060 не стоит. А RX 580 и того ближе к нулю. Недостаточно просто выбросить на рынок, нужно ещё донести о существовании и о преимуществах. А преимуществ нет. Даже в ценовом плане.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2013
Xodus писал(а):
давай
Неособо контекст вашего срача понимаю , но вроде ддр5 чтобы с 2 сторон стояла не видел ни разу . Казалось бы у 290-й с 512 бит сам бог велел , но видать для этого она неприспособлена (ддр5) Впрочем хбм это шляпа , дорого и глупо
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Tovbot писал(а):
Чувак, если ты готов платить МНОГО, то разумеется 1080Ti + монитор с G-Sync для тебя единственно возможный выбор. Но если ты хочешь уложиться в разумные деньги и при этом комфортно играть с приятной картинкой, то пара Vega 56 плюс монитор Freesync тебе обойдется намного дешевле. Большинство все-таки хочет оптимальную конфигурацию по цене/производительности.
Да мне и 1070 для Жсинка хватит, там весь смысл в том, что картинку не рвет. Но мониторов от 32" не щелевых, а 16:9 нет с Gsync. Пруф: https://market.yandex.ua/catalog/54539/ ... &onstock=0. Поэтому я свой Бенк 32" купил и доволен, т.к. другого в 2015 не было и сейчас нет. И ты не понял - 2 штуки атишных видях плюс фрисинк - это даже лютому врагу не пожелаешь. Ты не будь теоретиком, пойди в магазин, попроси атишную видяху подключить к монитору с фрисинком и если тебя не стошнит - то бери 1 штуку. Кросс вообще брать нельзя, только абсолютно упоротый гражданин способен на это.
Последний раз редактировалось Inqizitor 25.08.2017 14:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Винни-Пух писал(а):
А что там не так с фрисинком? Сильно от г-синка отличается?
Конечно да. Намного меньше инпутлаг, картинку не рвет никогда и нигде, все работает идеально, если кадры ниже 30 падают ничем не отличается от 60 в плане инпутлага и комфорта картинки (т.е. лагает так же как вообще с выключенным синком, что отлично, а не как у АТИ). Ты думаешь Хуанг просто так аппаратную плату синхронизации в монитор зафигачил - в этом именно весь смысл. Фрисинк - очень кросс напоминает по ощущениям, работает гаденько, но если видяха в игре дает всегда больше 120 кадров и монитор фрисинк 120 например - то ради этой и подобных игр можно попробовать взять, но не для кросса, т.к. баги кросса дополняют кривость фрисинка.
Последний раз редактировалось Inqizitor 25.08.2017 14:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
nag77 писал(а):
Конечно не просто, за +200$
Да я бы и 300 ему отдал, если бы он такие платы не в микромониторы совал, а в нормальные от 32" и выше. Я сам гонял на асусе 27" гсинк и был оччень удивлен качеством и крутостью реализации, но увы, 27" - это позапрошлый век, сейчас меньше 32" вообще брать моник нельзя, а в идеале 40" и тд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 14
Inqizitor писал(а):
Ты не будь теоретиком, пойди в магазин, попроси атишную видяху подключить к монитору с фрисинком и если тебя не стошнит - то бери 1 штуку. Кросс вообще брать нельзя, только абсолютно упоротый гражданин способен на это.
Хочу вступиться за фрисинк - нет там разницы с джисинком никакой, кроме 200$, которые жадный Хуанг хочет за говняную китайскую платку! Лень искать сравнение двух этих технологий, но их в инете куча, просмотрите плз. и не надо будет писать хвалебные оды невидии!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
Inqizitor писал(а):
Конечно да. Намного меньше инпутлаг, картинку не рвет никогда и нигде, все работает идеально, если кадры ниже 30 падают ничем не отличается от 60 в плане инпутлага и комфорта картинки (т.е. лагает так же как вообще с выключенным синком, что отлично, а не как у АТИ). Ты думаешь Хуанг просто так аппаратную плату синхронизации в монитор зафигачил - в этом именно весь смысл. Фрисинк - очень кросс напоминает по ощущениям, работает гаденько, но если видяха в игре дает всегда больше 120 кадров и монитор фрисинк 120 например - то ради этой и подобных игр можно попробовать взять, но не для кросса, т.к. баги кросса дополняют кривость фрисинка.
Ого, сколько всего. А мужики то и не знали ! Ну, допустим, у ФС есть недостатки, например он кое-где не работает (например фол 3,4, вулкан) возможно присутствует гхостинг на низких фпс (по типу как на демке АМД с ветряком). Возможно до ноября 2016 года проблемы и были в основном из-за того что неработала залочка фпс. Но дрова АМД давно допилили, сейчас все в порядке. С байки про инпутлаг и каких-то там рывков натурально ржу, видимо байконосцы фрисинк тестили через банкоматы рядом с мвидео Cам играю в оврывач, методично сравнивал с ним и без, управление абсолютно одинаково. Так то гсинк тоже не безгрешен - если инет почитать - там и просадки фпс на ровном месте и черный экран и тому подобное, все приводит к тому, что его чаще выключают или вообще не видят разницы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
coth писал(а):
Однако в статистике Стима RX 480 и близко к GTX 1060 не стоит. А RX 580 и того ближе к нулю. Недостаточно просто выбросить на рынок, нужно ещё донести о существовании и о преимуществах. А преимуществ нет. Даже в ценовом плане.
Удивительно, и кто же все 480 и 580 скупил? Неужели майнеры? Никому ничего не надо доносить, тем более о преимуществах. А то мы маркетинговых кампаний про продвижению 480/580/Vega не видели У AMD 20% рынка и ничто это кардинально не изменит. Тем более - Вега, которая ориентирована в совсем узкий сектор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения