Человек Велик, если с него дети могут брать пример!! Поздравляю!!
С уважением!

5 баллов
Человек собрал реально работающую и эффективную систему, тем более не из набора "Собери сам", а из разного левого железа, которое нужно ещё законнектить, доработать и подружить между собой
Нападки по поводу дизайна необоснованы- это дело вкуса, да и статья обсуждается в конспекте охлаждения, а не моддинга

Статья очень понравилась! Правда, за последнее время первая статья о чём-то сделанном своими руками, и неплохо сделанном. Только за одно это заслуживает приза, ИМХО, и изложено неплохо. А что касается внешнего вида - бррр, конечно, ужас, но это на мой вкус. Справедливости ради надо отметить, что большинство модерских работ - это именно превращение корпуса в подобие магнитол с "диско-ляйтом" начала 90-х годов, обилие несбалансированного света и кичливых цветов, так что в этом автор не одинок. Но всё равно - за статью респект. Самого достал шум, и думаю что с ним делать - так пока что корпус и насос задумываеться как у автора. А вот радиатор пожалуй позаимствую из идей Clear666, батарею, и спрятать её нафик подальше с глаз долой.

Отличная статья, 5+!
Дизайн - конечно же дело вкуса и его обсуждать не корректно.
Но вот меди просто обязано быть больше, это позволит поднять эффективность теплообмена (это как кэш-буфер для воды), а значит ... уменьшить уровень шума. Да и антифриз был бы предпочтительнее. И всё-таки КПД вентиляции не на высоте, понятно что вентиляторы остались на своих местах - но ведь они создают разряжение воздуха, что заметно ослабляется различными щелями, и тем самым всасывают нагретый воздух (через радиатор) во внутрь корпуса. Я думаю что гораздо эффективней было бы поставить пару 120мм ~1200/мин. перед радиатором на выдув а эти два включить на вдув и надеть на них воздушные фильтры, см. "Фильтр воздуха – теория и практика" - http://www.overclockers.ru/lab/15805.shtml
Я делал себе комп по такому принципу и считаю это более правильным.
С уважением.

Автору респект за проделанную работу. Хоть к примеру в подсветки не вмжу ни капельки стиля но все равно необычно и как уже упомянул ктото статья навеяла воспоминания о временах когда статьи на оверах было интересно читать =)

Таж фигня Золотистый кейс и пошлые лампочки могут оценить только начинающие модеры.
Но эффективность на довольно высоком уровне, и, судя по всему, уровень шума не особо высокий делают честь автору.

FL@SHman
Я это не моддингом, а извращением считаю Комп больше на макет компа со школьного урока труда смахивает, чем на комп
Мое ИМХО.

Привет всем! Сразу скажу по поводу внешнего вида системника. Моддинг - дело индивидуальное. Вот Clear66, например, нравятся монстроузного вида вещи с кучей неона и непонятных приборов, я люблю достаточно компактные решения "все в одном" и чтоб было много разноцветных лампочек (такой уж у меня вкус ), кто-то берет абсолютно прозрачные корпуса из акрила, а кто-то может "тащиться" от стандартных белых "ящиков" - их право. Поэтому спорить я на эту тему не буду. Да и не моддинг тут на первом плане... IMHO.

Чтож, начнем по порядку.

Стекло обычное, оконное, толщиной миллиметров 5. Крепилось клеем.

Не то чтобы объединил, просто спаял вместе, чтобы получилась жесткая конструкция. Насос, по сути, крепится только с помощью этих двух патрубков, так что коллекторы - часть "несущей конструкции".

Вопросы к начлабу. Когда он верстал статью, сказал что скрины великоваты. Возможно, он их просто уменьшил слишком сильно...

С чего это? Цианакриллат-то не водостойкий? Вот это новость! А насчет ненадежности и хим. устойчивости - так просто не надо трехрублевые подделки брать.

Может была бы, а может и нет. А вот риск сколоть ядро очень большой - защиты-то нету... А вообще, я не экстремал. Для меня надежность важнее.

Мелкая сетка для форточек (в два слоя).

А что тут непонятного? Стекло берется просто как достаточно ровная поверхность, на него ложится шлиф. шкурка, и вперед!

Чем, если не секрет?

Потому и радиатор большой. 4 градуса разницы м-ду воздухом и водой, IMHO, весьма не плохо. А дополнительные вентиляторы ставить не хочу - из-за шума.

Цифры были только из 3DMark и они остались. Цитата из статьи:




Некоторые предложения по применению кирпичей при оверклокинге

Про S&M забыли , хотя, там тоже все нормально видно.

Roman16, вы какие таблицы имели в виду? Я ведь не проводил сравнительных тестов, а все данные по моей конфе есть в тексте.

Отличная статья... давно уже небыло статей из серии сделай сам.

[rus]Vse prekrasno, no naschet uglublenija nad jadrom - eto iz-za togo, chto kryshka prikleena k jadru, sama ona ochen' tonkaja, legko progibajetsja, i kogda etu kryshku otdirajesh, to termopasta uderzivajet seredinu kryshki, i ottogo ona progibajetsja tolko v centre. A novenkije processory, bez "moddinga", imejut idealnuju ploskostnost'. Poroi udivitelno, pochemu mnogije pytajutsja "dovesti" podoshvu do zerkala. Eto ne stol' vazno, kak neobhodimost' v idealnoi ploskostnosti. Konechno, jest' kakoi-to razumnyi predel v sherohovatosti, no opjat'-taki.
Interesnyi sposob polirovat' na stekle. Molodec! Ja by ne dodumalsja! Ochen' interesnoje reshenije!
Tak derzat![/rus]

Для перевода с латиницы на кириллицу существует специальный тег - кнопка "RUS". Использование латиницы запрещено, т.к. затрудняет поиск. http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... anslit.doc [Tommy]

Толщина крышки над ядром - 2,3мм. Плюс по периметру еще есть бортики 0,7мм. Так что, тонкой крышку на А64 никак не назовешь, да и терможвачка, хоть и густая, но не на столько, чтобы прогнуть такую пластину. Углубление в центре - это именно заводской дефект. На внутренней стороне крышки неровностей не было (специально проверил).

Полировка - больше для красоты, это так, конечно.

Lexa_Sh
1. По поводу антифриза - это сугубо личное мнение, а общее можно прочитать здесь:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=15488
или здесь:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=14183
и конечно же немного информации:
http://www.ptechnology.ru/MainPart/Oil_ ... Gaz10.html
http://www.ecosol.ru/details.html
и авто-тесты: http://www.autoreview.ru/new_site/year2 ... osol/1.htm
а вот про воду..., надеюсь речь идёт только о дистиллированной, можно прочитать тесты здесь:
http://www.autoreview.ru/test_acs/voda_0400/voda.htm

2. Если поставить 5 вентиляторов по ~20dB (уровень шума) каждый то мы не получим 100dB !!!

Тищи на это для кого как. Мне лично абсолютно все равно. Я даже лучше сплю, когда что-то шумит. Я бы поставил побольше кулеров и радиатор взял бы такой, чтоб во всю стенку был. Может это покажется вам странным, но меня никогда не заботила тишина.
А все же, чего ты не взял радиатор большего размера. Разве от этого эффективность охлаждения не повысилась бы?

Только что прочёл - класс. Спасибо автору.

GGin

Советую почитать.

MadOverTolik


O.K.
Советую сравнить 5 вентиляторов по ~20dB (уровень шума) каждый и "громкий автомобильный сигнал на расстоянии 5—7 м" (100 дБ).

А вообще-то считать учат в школе...
...А за линк спасибо.

GGin
дБ складываются логарифмически. Только в замкнутом пространстве арифметически, но на практике получаеться немного не так.

В подготовительной группе детсада.

Не за что

GGin Так чем, все-таки, антифриз лучше дистиллированой воды с добавкой ингибитора коррозии (применительно к СВО компьютера, работающего при температуре окружающего воздуха выше нуля)?

Согласен. Но и 20dB тоже не останется. Так зачем же ставить лишние источники шума? Лично мое мнение, децибелл 40 - уже шумновато.


Ну, эт, как говорится, "на вкус и цвет..." (и на шум, видимо, тоже )

Так куда больше-то? Радиатор от Оки и так уже почти во всю боковую стенку размером. Да и эффективность у него, даже при таком посредственом обдуве, весьма приличная. Хотя, где-то на форуме я видел фотку, там чел радиатор то ли от ЛАЗ'а, то ли еще от чего столь же габаритного на стену повесил и к нему водянку подцепил. Это, случаем, не Ваша система?