Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2004 Откуда: 97RUS
Статья хорошая, довольно подробная, приятно читать. Понравилась.
Удивительно было читать про проблемы с Foxconn-вскими креплениями.. Интересно, чем думали инженеры? И почему не сделали, скажем, рамки по периметру всего крепления? Тогда и фиксирование было бы более надежным, и перекосов не было бы, имхо.
Цитата:
Закат систем водяного охлаждения предрешён, будущее за кулерами на тепловых трубках
Громкие слова, но с чего такой вывод? Заката, имхо, не будет хотя бы потому, что крупные компании уже взялись за промышленное изготовление СВО. Раз средства вложены, производить будут. В конечном счете, мощность процессоров все равно будут расти, и СВО окажется эффективнее ТТ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
GIO
GIO писал(а):
почему ты не включил в тест CoolerMaster Hyper 6 и Hyper 6+, а также Hyper 48
А также Термалрайт ХР-90, и ХР-120 и Арктик Кулинг Фризер-7 и новый Фризер-7 Про только вышедший, а еще Вулкано-11, 12 ит.д..... Ты хоть понял что спросил? Вообще, эти вопросы почему нет того или этого, по-моему неуместны, также как придти у человеку домой и спросить почему у него шкаф такой компании, а не этой и почему комнат 4, а не 10... Хочешь обзоров-бери тестируй, тебе еще и приз дадут...если заслужишь. Это не к тебе только относится, а вообще ко всем, любящим задавать такие вопросы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2003 Откуда: Новосибирск
Overclocker я не понял суть наезда!
"Термалрайты" у нас в России в принципе не продают, только под заказ. Про "Арктик Кулинг" тоже самое. А Cooler Master есть практически везде. Суть моего вопроса сводилась только к тому, что есть на прилавках, а не то, о чем ты прочитал в интернете.
_________________ Ты можешь достичь добрым словом и пистолетом большего, чем просто добрым словом.
Al Capone
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Откуда: Питер
Overclocker
Мы здесь обсуждаем статью, и любые вопросы, касаемые этой статьи тут уместны. Может быть все это сподвигнет кого-нибудь (в т.ч. и автора этой статьи) на более масштабное "сражение"! Это что, плохо что ли?
... Из-за стремительного роста тепловыделения современных процессоров многие из нас были уверены, что в недалёком будущем наличие системы жидкостного охлаждения станет обязательным атрибутом каждого компьютера. Однако "водянки", в течение нескольких лет упорно пробивавшие себе дорогу в наши системные блоки, скорее всего останутся выбором отдельных энтузиастов, так и не получив повсеместного распространения.
Позвольте поинтересоваться - сколько метров квадратных тепловыделяющей поверхности можно втиснуть в корпус десктопа?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2003 Откуда: Western Ukraine
очень жаль что в тесты не попал штатный кулер от A64 X2. при его размере и конструкции (солидное медное основание в которое запаяны четыре трубки и частое оребрение с эффективным продувом) он был бы весьма достойным противником:
Цитата: ... Из-за стремительного роста тепловыделения современных процессоров многие из нас были уверены, что в недалёком будущем наличие системы жидкостного охлаждения станет обязательным атрибутом каждого компьютера. Однако "водянки", в течение нескольких лет упорно пробивавшие себе дорогу в наши системные блоки, скорее всего останутся выбором отдельных энтузиастов, так и не получив повсеместного распространения.
Позвольте поинтересоваться - сколько метров квадратных тепловыделяющей поверхности можно втиснуть в корпус десктопа?
Правильно про СВО сказано. Скорее всего будущие процы не сильно прибавят в тепловыделении, intel и AMD ищут другие пути повышения производительности. А СВО так и останутся уделом энтузиастов!!!
Цитата: ... Из-за стремительного роста тепловыделения современных процессоров многие из нас были уверены, что в недалёком будущем наличие системы жидкостного охлаждения станет обязательным атрибутом каждого компьютера. Однако "водянки", в течение нескольких лет упорно пробивавшие себе дорогу в наши системные блоки, скорее всего останутся выбором отдельных энтузиастов, так и не получив повсеместного распространения.
Позвольте поинтересоваться - сколько метров квадратных тепловыделяющей поверхности можно втиснуть в корпус десктопа?
Правильно про СВО сказано. Скорее всего будущие процы не сильно прибавят в тепловыделении, intel и AMD ищут другие пути повышения производительности. А СВО так и останутся уделом энтузиастов!!!
Если тепловыделение останеться на уровне, близком к текущему, то так оно и будет. Но мне в это вериться с трудом... Кроме того, возможно, в будущем прогресс пойдёт по пути не только многоядерности, но и многопроцессорности, тогда этих монстров на ТТ просто не впихнуть будет в корпус.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
GIOpaha_rs Наезд прост как мычание-нужно понимать откуда берется железо для статей, после чего уже задавать такие вопросы. Разумеется, на такие сайты железо попадает от импортеров, желающих, чтобы их товар попал на страницы(читай-был прорекламирован) 9500Лед, как мы помним, был у Дорза ранее, Нинджа и второй кулер сейчас рекламируются на сайте, разумеется импортер прислал их тоже. Кулермастера, видать, нет иначе автор включил бы его в тестирование. Что по-вашему, он должен сделать? Пойти купить его за свои деньги только для того, чтобы удовлетворить ваше любопытство? Думаю, что никто не стал бы этого делать. Обратиться к импортерам Хайпер-6? Возможно. А почему именно его? есть еще масса товара на рынке, давайте обратимся ко всем импортерам и будем ждать годами, пока все это соберется и вообще они соизволят ответить, завяжется переписка ит.д. Хотите, чтобы какой-то товар принял участие в тестировании? Думаю, если бы GIO прислал Хайпер и попросил включить его , то с большой вероятностью могу ответить, что никто бы не отказал... А иначе такие вопросы выглядят просто нетактичными, если не сказать хуже...невоспитанными. Преводя на иной язык, вопрос звучал так- Эй Дорз, а почему бы тебе не пойти купить Хайпер6 и Хайпер-6+ впридачу, счобы ты потестировал их, а то очень охота знать как они там с Нинджами... Полагаю, что я ясно изложил свое мнение? Кроме того, если бы этот вопрос был озвучен раз, возможно я бы не обратил на него внимания, но после каждого тестирования начинаются толпы влпросов как Дорзу так и Джордану и прочим...а почему нет тестов того или иного? Это вопросы уместны, имхо, только в одном контектсте- я вот прислал на тестирование предмет, почему его не включили? иначе этот вопрос звучит по-хамски.
Добавлю от себя...забавно конечно...но у меня температура камня не превышает 59 градусов под длительным бёрном...с большим разгоном и более горячим (6хх) ядром, 3000@4350, в закрытом системном блоке, все куллеры на минимальных оборотах, с термопастой Алсил-3, без полировок и на всём дефолтном...
Может ставите криво ? Или экземпляр ТТ БТ бракованный...просто не первый раз уже такой плохой результат...
А у вас на 2.8@4.06, да ещё и с меньшим вольтажом и открытом стенде(термошкаф с 24 градусами...у меня в комнате всегда 24-25) 63 градуса каким-то чудов вышло...
Думайте что криво сделали...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2005 Откуда: Москва
Цитата:
Из-за стремительного роста тепловыделения современных процессоров многие из нас были уверены, что в недалёком будущем наличие системы жидкостного охлаждения станет обязательным атрибутом каждого компьютера. Однако "водянки", в течение нескольких лет упорно пробивавшие себе дорогу в наши системные блоки, скорее всего останутся выбором отдельных энтузиастов, так и не получив повсеместного распространения.
ИМО статья показала, что воздух не способен удержать разогнанный прескот в нормальном тепловом режиме. Всё "на грани" или вообще вырубается. Как тут без воды/фреонок?
ЗЫ:[поглядывая на боксовый кулер веника 2700МГц 1.6В]а говорят, что AMDшники фанатствуют...
Добавлено спустя 2 минуты, 8 секунд: Tasselhofинтересное замечание...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Откуда: Питер
Overclocker
Если сидеть и ждать пока кто-нибудь сам предложит и пришлет что-нибудь потестить, этот процесс действительно будет длиться годами, что не удивительно. Хоть мычи, хоть не мычи. Для этого и существует сайт с именем, для этого и есть там люди, призванные пусть и с целью рекламы компаний-производителей доносить до масс информацию об оных и их товарах. В этом интересы тех и других пересекаются. Так вот заказывают у представителей компаний образцы на тесты и эти представительства таким уважаемым сайтам их с удовольствием предоставляют. И причем здесь хамство, понять не могу. Скорее хамство исходит от тебя. Никакого намека на хамство и нетактичность, лишь пожелание по возможности рассмотреть в будущем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Москва
Overclocker писал(а):
Что по-вашему, он должен сделать? Пойти купить его за свои деньги только для того, чтобы удовлетворить ваше любопытство? Думаю, что никто не стал бы этого делать.
Ты не прав =)))) Надо было сказать "Большинство" и не "все"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения