Вполне разумно, т.к. движок один.

runik

Чтобы память у обычной 6600 (500 MHz) работала на 800 MHz? Не слышал такого Если только занизить частоты 6600 DDR-2.
А что при этом было бы интересно? Посмотреть на скорость разных типов памяти?

German Ivanov

Фанатам статьи не нужны. Они и сами все знают


Вечером посмотрю.

Jordan - дум 3 однозначно убирать, халву - оставить для теста слабых и средних видях. Результаты на картах 6800гт и выше для халвы уже совершенно непоказательны.
CoD2 - обязательно указывать режим dx7 включён или нет, т.к. он очень резко задирает производительность при незначительной потере качества.

Jordan
Посмотрел - там есть данные по Х850ХТ и X800GTO2, но нет по картам серии X1x00. На Sapphire X1800XL прирост должен быть.

Прошу прощения за оффтопик, но считаю необходимым ответить на откровенную чушь:

German Ivanov

German Ivanov писал(а):

разве если у тебя 6600, на ATI и в хай режимах все быстро бегает.

Изучайте тесты:
http://www.firingsquad.com/hardware/qua ... page13.asp
GeForce 6600 GT везде быстрее X800/X800GTO.

http://www.firingsquad.com/hardware/qua ... page12.asp
C AA ситуация аналогичная, так что примите как данное, что разогнанная 6600 или 6600GT быстрее X800 в Quake4.

И это несмотря на то, что карта 128-битная.

сам подход позиционирования видях по их цене правилен.
Mikhail_P
чего тест в ку4 везде пихать? Хоть постыдился бы что за ламера примут!
для объективной оценки нужны несколько игр на разных движках. И вообще пора ХЛ2 и Ку3 из стандартного набора выкинуть "из за предрасположенности"

Как никогда, все просто и понятно.

Зачем позиционировать карту нижнего уровня в средний сектор?

ATI надеется на рекламу, долгожданный выход новых радиков, имя, рождественские продажи и т.д. А далее все станет на свои места.
Jordan большое спасибо за своевременный и нужный материал.

Ну вот, автор дал повад Nvidiaвцам порадоваться!!!!!!:abuse:
А я не вижу понта этого сравнения,всеже Х1300 позицируется на мобильный рынок графики (30 Ват)!!!!А на мобильном рынке, у Nvidia, дела и так не очень.А цена ATI временная ....Так что, не чему радоватся....

У Ati другое поле боя для этой видяшки

Mikhail_P

Теперь понятно

German Ivanov

Мда Проверю так ли это на X850 XT, а вот X1800XL уже отправил назад.

[Blackfire]Bart

Пока нет у нас такой карты.

Главное чтобы ты ее посмотрел до того как сядешь тестировать FEAR на картах ATI . Из-за глюка в драйверах все карты ATI показывают в FEAR вдвое меньшую производительность чем могут. Лечится переименованием исполнимого файла FEAR.

Врядли, ,скорее просто деньгу на чайниках срубить пытаются. "Каждому 64-битному процессору - по 64-битной карте!"

Ой не люблю я таких фраз, действительно грамотные люди обычно избегают громких эпитетов и слюной на экран не брызжут.



А чего мне их изучать? Я владелец обеих карт (см профиль) Именно _владелец_ а не "продавец", или "взял на день у друга его мастдай чтобы сравнить с моей рулезной карточкой"



Хм. Глянул. ничего не понял. Согласно и этим тестам X800GTO обходит GF6600GT и причем чем выше разрешение и красивее картинка тем круче.

А дошло , правильно я опасался людей использующих громкие эпитеты, идете по адресу http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/12836 и вдумчиво изучаете чем x800GTO отличается от обычного X800. Для справки он полный брат близнец X850Pro (даже в драйверах так видится) по скорости же разогнанный X800GTO примерно равен неразогнанному X800XL (а тот и не гонится дальше из за 430 чипа). В свете вновь открывшихся для вас данных снова изучите свои тесты.

Именно для того чтобы перекрыть кислород этому наглому выскочке и потребовалась 6800GS, 6600GT не канает по причинам которые я уже не раз тут озвучивал. X800GT-же, в отличии от X800GTO, имеет на два конвеера меньше и 6600GT сражается с ним вполне успешно. А так как в природе бывает еще и 128 битная версия X800GT, а также карты на чипах отличных от R480, то в противовес им и был выпущен 6600 DDR-2. Ну не хотят ребята из Nvidia ронять цену на 6600GT(а почти пришлось, вспомним историю с 6600-DDR3).


Угу то то она и сваливается в аут в тяжелых(читай красивых) режимах . Да и эти тесты не отражают тех жутких свопов в которые влетают в красивых режимах и куда как более кудрявые карты чем всевозможный 128-битный майнстрим (глянь ветку по q4).

2ALL
ветка находится в


давайте без флейма!
кому надо-добро пожаловать к "Иванов vs. Миши_П" или в фанатские ветки ATI и nVidia!

German Ivanov

Дело в том, что X1800 XL я уже оттестировал и вернул, поэтому в следующей статье результаты так и будут с погрешностью. Напишу об этом отдельно и проведу тесты сравнения на X850 XT PE.

Очередная новость

ATI Catalyst 5.11 официально: множественные улучшения и значительно повышенная производительность в OpenGL

(c) http://overclockers.ru/softnews/20589.shtml



(c) там-же

German Ivanov
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 3d#1833262

Угу я тоже заметил, правда кроме Fear ничего не тестировал..И с первой новостью тоже не все гладко
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... start=3957

Класная статья, но для пущего хохота я бы добавил X700 / X700pro и 9800pro, что бы хорошенько постебаться над недоделками в виде X1300pro. А вообще как бы ATI не присоединилась к убогим из 3DFX, монополист на рынке видеокарт - хорошего от этого мало....

А меня вот, как потенциального покупателся, очень интересует, будет ли АГП версия с памятью DDR2?
Че-то все производители резко забыли, что большинство рабочих машин от PCI-E еще очень далеки.

такое чуство что все забыли ппо Х800 Х800ГТО и Х800ГТО2....Видео мидлл енд рынка.....Однако это им не мешает уделывать Хай-енд рынок Нвидео...
Я думаю цена изменится...и Х1300 уйдет в ноутбуки..ему там самое место...

SOFAT

А разве в статье тестировался мидлл енд? С чего ты взял?

ATI Radeon X800GTO участвует в тестах X1600 XT против GF 6800 GS.

khasya

Ну пока я не слышал об этом. С другой стороны, если X1800 начинают выпускать для AGP, то почему бы и 6600 DDR-2 не сделать?