AEC ага нас уже двое.
Может этот с нулевой вариант приемлем только для GT а не для GTX
RU_SilaVlad а у тебя в NiBiTor есть или нет Thtl (Low 3D) на скринах вроде как нет?

BulletProof
Да у меня GT, какая разница - результат хуже с нулевой дельтой.
У автора карта заработала на максимальных для всех блоков частотах
с чем я его искренне поздравляю.
Если бы у меня без глюков пошла на 560/560/560, я бы тоже от счастья
прыгал.

OK а строчка Thtl есть или нет

что-то тут не так

BulletProof
В биосе GT вся строка Thtl не активна

OK
А в ГТХ есть зачения чип память и дельта (всетаки есть отличия ГТ от Гтх)

Помоему так эта вся ботва с дельтой обсуждалась в ветке по 7800GT\GTX недели две назад и пришли к выводу что нулевая дельта к нормальным результатам не приводит. Даже если после обнуления карта и погналась больше. Это все было в FAQ, за исключением тестов. Впрочем и тесты были приведены в ветке.
Добавлено спустя 10 минут, 8 секунд

485 по всем блокам это максимальный результат?
У меня без дельты спокойно пахала на 485 по шейдерам и ROP и 525 по геометрии

Seledka
Из любопытства почитал этот самый FAQ... Если бы я не знал, о чем идет речь - вообще ничего бы не понял.

То есть вы пришли к выводу, что, например, 400/400/440 быстрее 440/440/440? А логичное(или вообще какое-нибудь объяснение этому есть?;-)

а ну да, извини, сейчас специально для тебя все исправлю


Я про то что если блок геометрии при нулевой дельте не превысит своей частоты с дельтой 40 (разгонится до 430 место 440) то результат обнуления дельты и разгона можно считать бесполезным.

Производительность на частотах 440\440\440 будет выше чем 440\400\400, НО до этих частот мало кто гонит. Обычно бывает 520\480\480 против 500\500\500 где первый вариант даст большие результаты. И ты его не опередишь, как бы ни старался, потому что с нулевой дельтой не разгонишь блок геометрии до 520Мгц

Leadtek 7800gtx
Настройки производительности драйвера выставлены на максимальное качество (именно так я играю в игры), поэтому результаты несколько низкие.
На номанальных частотах 468/432/432/1200 в 2005м марке вылетело 7425 попугаев.
468/468/468/1200 = 7559

На максимальных частотах 551/513/513/1350 = 8223
513/513/513/1350 = 8092

А вот на 551/551/551 карта уже не хотела работать... Поэтому, по мне так лучше карта работает с дельтой 40.

зы: Наверно всё таки не случайно в нвидиа так сделали. Может, из-за своей архитектуры или меньшей нагруженности или ещё чего-нибудь, блок геометрии способен работать на частотах выше остальных 2х блоков. Что и подтверждают мои результаты

А у меня была цель его опередить? Я же дал метод!
Если с Дельтой 40 разогналось до 520/480/480, а с Дельта=0 - до 500/500/500, то предельные частоты ядра будут 520/500/500 и именно на них производительность будет максимальной.

RU_SilaVlad
Ты все теорию рассказываешь. на практике все подругому.
Только что ставил дельту 20. И было не 520\500\500, а 518\513\513 и было уже дофига артифактов. Твои идеальные варианты невозможны

Я первый раз, когда прошил нулевую дельту и увидел частоты 510\510\510, тоже очень долго радовался и думал: "Во как клево! Бесплатные мегагерцы!" но тесты расставили все на свои места и производительность с дельтой сорок (525\485\485) оказалась больше.

Seledka
Один вопрос: как всё это относится к теме форума? Да, тебе данный алгоритм не совсем подошел, а мне - вполне, ибо у меня все "уперлось" в частоту блока геометрии. Но разве это хоть как-то влияет на полезность статьи?

RU_SilaVlad
К полезности статьи это имеет прямое отношение. Если одному алгоритм не подошёл - это одно.
Но когда почти всем не подошёл какая ж тут полезность? Информация о тройных частотах без
сомнения полезна, но только в плане ликбеза. Результаты же методики не отражают общей
картины, а это уже исключение, а не правило и в этом случае место таким результатам только на П.С.
Статьи изначально подразумевают нечто фундаментальное, с них и спрос выше.

To ALL
Я про нулевую дельту довно уже писал еще пол месяца назад. Так вот мая карта работает без артифактов только при 433/433/473 а выше 438/438/478 уже глюки лезут. Вот тут меня действительно геометрический блок останавливает. При частота 433/433/473 - у меня в 2005 - 7340попок а при 470/470/470 - 7880. Вот вам и вся разница. Память при этом работает на 1200Mhz.
Так что я считаю что 0 дельта полезна тем кого ограничивает геометрический блок.
Моя мечта чтобы вышла программа которая может делать дельту отрицательной и яб поставил себе 500/500/470 или выше.

Не знаю, у меня на ГТ марки поднялись после разгона с нулевой дельтой (480) на 1200. (в 2003ем)

ПРОСЬБА ко всем владельцам 7800 GT + у кого карта разогнана примерно до 470 и выше
Отпишите как у вас обстоят дела с частотой при прохождение марков (не сбрасывает ли катра разгон) проверить можно легко поставить рива тюнер и в мониторинге поставить показывать показания да и сервер запустить статистики !!!!!!!
есть подозрение что катра частоты сбрасывает до штатных а в следуещем тесте их возвращыет

Сброс частоты в LP3D между тестами во время простоя GPU - абсолютно нормальное явление.

ну это не навость я про конкретно марк 2003 говорил там померийте !!!!!!!!!!!!

ЧАСТОТЫ СБРАСЫВАЕТ ПРЯМО ВО ВРЕМЯ ТЕСТА !!!