Мне кстати понравилось оформление графиков, удобно читается и радует глаза веселой расцветкой Зря на графики наехали. Да и фотки самих карт близки к идеалу, другим авторам есть чему поучиться.

Ожидал подобных результатов...

German Ivanov 256 битная шина и мощнее GPU.

Или я ее не помню, или был где-нибудь ее обзор на оверах? Что это вообще есть?

а ты говоришь "память балдовая" Нормальный бренд, уже кто-то говорил недавно, что вроде как Инфненион "исправляется"

30-ти уе хватит, думаю

когда наоборот, каша в масле

ага, и шрифт Comic Sans MS там явно "ни к селу, ни к городу"
А в целом неплохая статья, хоть в выводах почти никто и не сомневался, 6600GE - поистине выбор оверклокера!

и как это сказывается на необходимости большего объема памяти?

Вообще статья полезная... хотя кто считает ее полезной будет придерживаться этого мнения и дальше, а вот кто считает что в количестве видеопамяти скрыта сила то их все это в любом случае не убедит. Я тестировал такую карточку вместо своей 128Mb (хотел прикупить) и у нее все же есть одно полезное свойство, к примеру в F.E.A.R при установке одной (другие не трогаем) только опции текстур в максимальное значение на 128Mb наблюдается сильный гмм... "своп" , а при 256Mb "своп" почти исчезает... самое интересное что в обоих случаях FPS не меняется. В Q4 и CoD2 наблюдается почти сходная картина FPS не растет но "своп" очевидно меньше. ИМХО если вам дарят такую карточку на выбор 128Mb или 256Mb, то наверно стоит все же взять с 256Mb, даже учитывая меньший разгонный потенциал. Ну а если покупать карточку, то лишних денег за сомнительные радости лучше не переплачивать

А вот в Хрониках Риддика разница между 128 и 256Мб огромная - на 128меговом варианте идет как бы подгруз текстур из оперативки в разных частях уровня, на 256Мб этого нет. Также почти в самом конце в месте где в косм.корабле тебя ждет зек если начать крутиться возле корабля, то повернувшись фпс ужасно проседает (до 15!!), потом опять становится нормальным (но не сразу, а где-то спустя 5-10с!), как только повернулся на 180* - опять то же самое. На 256Мб опять же никаких проблем нет..

German Ivanov от увеличения шины увеличивается пропускная способность. вывод делай сам.

Ну пропускная способность увеличилась, имеющаяся на карте память быстрее заполнится, а сам объем то ее тут причем? напомню, мы разбирамся с расхожим мнением о том ,что мол 6800 "256Мб нужно", а 6600 якобы "нет".

А гну я к тому, что если на уровне юзается скажем 500 Мб текстур, то на карте с 128 мб они будут закатываться в карту в четыре приема, а на карте с 256 Мб в два приема. Визуально это проявится в том, что на 128Мб карте юзер поймает 4 коротких "свопа", а на 256 Мб два, но более длинных. А вот средний FPS действительно останется неизменным(поэтому подобными тестами вы эти нюансы не поймаете).

А теперь рассматриваем пример с риддиком из предыдущего письма. Скажем на этом этаже 250 мб текстур. Карта с 256 мб засосала их сразу, еще при загрузке уровня, а вот на 128 мб карте так уже не получится. Поэтому она начнет подгружать их кусками по мере возникновения насущной потребности. Отсюда и лаги.

Выводы сделайте самостоятельно (c) На мое имхо так наооборот, карте с узкой медленной шиной больший объем памяти даже нужнее чем карте с быстрой широкой шиной, так как на последней лаги от прокачки по этой самой шине будут куда меньше. Видимо этой идеей и руководствуются инженеры плодящие карты вроде 6600 256Mb 64бит.

по 6600/GT уже сказали . по 6800series чего не понятно, если 6800 может прогнать информацию ,почему не поставить 256 мб .
ты как так считаешь ?

Любая может прогнать, вопрос в том а надо ли вообще прогонять, превышает ли объем текстур на уровне объем набортной памяти видеокарты. И тут ответ самоочевиден, чем больше набортной памяти на карте, тем реже она будет попадать в ситуацию когда ей потребуется подкачка по ходу игры.

мда... как-то я читал , как один чел купил 6200 512 мб 64 бит , и говорил типа "нафига брать УЛЬТРУ если есть эта за меньшие деньги" это случайно не ты был .

Нет не я(см профиль), но я бы взял ее из любопытства если бы попалась за небольшие деньги. Вопрос на засыпку, что происходит такого нового в игре, когда ты открываешь дверь? Откуда лаги?

http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6814145121 смотри
не знаю, давно не замечал играю только в КС .Может пояснишь

lеad

Блиц-тест термопаст Evercool-350, Fanner-420 и Shin-Etsu MicroSi, а также смазка Литол-24 в качестве термоинтерфейса

В кадре появляются новые помещения, а значит новые текстуры. Которые надо взять из медленной оперативы и переместить в набортую память карты для отрисовки. Тоже самое происходило когда BloodyWerewolf поворачивался на 180 градусов в Риддике. И именно по этому "потом опять становится нормальным (но не сразу, а где-то спустя 5-10с!)" (c) вот эти 5-10 секунд карта помимо отрисовки еще и текстуры качала...

Хочу на чипе A2 и с GDDR3

Ооо... Ужас какой то... куда катится мир... а Geforce 6200 1024Mb 32bit будет?

Vitriol тогда точно 7800GTX 512 мб сделает
что у BloodyWerewolf было я не знаю , если он судил по своей карте, то у него Palit с ddr 2 и бОльшим разгоном, вообще не понятно как он это "тестировал".

К слову любопытно было бы потестировать одну и ту же карту скажем со 128 и 64 Мб памяти(отключить часть памяти в биосе). Вот тут то все нюансы и вылезли
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд
Я сейчас на X800GTO наблюдаю тоже самое на 8 эпизоде FEAR (графика макс/макс). При этом никакого свопа винды нет (проверил - потребление оперативы 900Мб, в наличии 2000, своп отрублен). По всей видимости ей и 256Мб мало. надо будет риватюнером посмотреть

О да, фанаты они и есть фанаты



Не совсем, все таки слегка картинка отличается. Но вот лично я это выявил только ОЧЕНЬ ДОЛГО рассматривая шоты из игры,
причем только делая сильный зум. Но улучшения там довольно мизерные и не стоют той дикой просадки FPS при таком режиме.



Наблюдал подобную картину на своем GeForce 6800 128 mb, правда только при апертуре AGP 32 мега , если ставится 128 и выше то не видно никаих просадок.