Doors4ever НУ вот это статья! Сравнения - тесты. Респект!
Лично считаю актуальность статьи высокая, (а так тихо подозреваю, что идея провести сравнения 754 vs 939 появились после наших дискусий в ветке предыдущей статьи, на тему, что же рекомендовать обычному обывателю )
Хотя если почитать мои высказывания в ветке обсуждения битвы Титанов 2, то я как раз там был защитником 754 сокета (будучи хозяином 939-го сокета), который хотели принизить тестом на пропускную способность в Sisoft Sandra!
А рекомендовать её перестал больше из-за дани моде (других доводов нет - PCI-E есть, память такая же что и для 939-го - только двухканальность и возможность установить топовые процессоры могут быть аргументами для покупки 939-го сокета - имхо).

Вот именно по этому - я и не собираюсь мгновенно переходить на М2 - будет тажа картина, памяти и так до дури, меняй видяху и жди устаканивания сокетов и стабильности матерей!

Да, из предыдущего опыта можно сказать что при равных частотах будет тоже "почти одинаково", больше будет интересен результат, связанный с внедрением DDRII на АМД платформу особенно сравнение производительности с BH-5/6/ UUT при равных частотах процессоров.

Верно! Это я упустил из виду. Всё же не все плюсы на стороне S939.



Многое от настроек зависит, система "грязная" была, мой Athlon у тебя обогнал бы твой Sempron. В данном случае важны не абсолютные цифры, а относительные.



Всё! Спорить отказываюсь, я уже несколько раз повторял одно и то же. Нечестно? Возможно. Необъективно? Мне так не кажется, но может быть. Зато РЕАЛЬНО. Купили вы мать S754, а она не позволяет выставить 1T и что теперь, вешаться? Статья говорит, что нет. В этом её польза, именно такая задумка и была. Жаль, если вы не поняли, но я в свою очередь не понимаю тех, кто потерял смысл жизни из-за того, что память на S754 работала с таймингом 2T.

А s754-то чем виноват ???? За что его тестировали на плате, которая не может нормально работать? Разве это честно?А не кажется вам, что этого недостатка не существует? В одинаковых условиях результаты s754 полностью повторяли бю s939 - и где тут недостаток тогда?? Это скорее похоже на разоблачение дутого "преимущества" двухканальности.
Добавлено спустя 3 минуты, 30 секунд
А вот за это спасибо. Еще раз подтвердилось, что не стоит покупать АЗУС. Тем более если есть другие отличные платы для s754.

5 баллов!!! Весьма полезная статья, ведь многие гонят на Сокет 754, не понимая, что есть люди для которых разница в производительности в 3-7% не так важна, сколько экономия на 70- 110 у.е. А теперь оба сокета оказались устаревающими, пусть медленно, но верно.
З.Ы. Еще насчет статьи: Вполне можно было протестить ОБЕ СИСТЕМЫ с одной планкой памяти(так сказать альтернативный вариант), а еще Сокет 754 действительно не виноват, что данная мамка не работает с параметром 1Т

А вот это - реальное преимущество s754, о котором забыли? Раз уж изначально системы поставили в разные условия, в угоду раскрытия 'преимущества s939', так давайте использовать преимущества обоих платформ.
Добавлено спустя 52 секунды
Если она есть конечно...

бред.. ну где на сокете754 двухядерные процы???
#77


а м2 ваше ничего нового не принесет кроме ддр2 от которой еще 10% толку в лучшем случае будет

мимо все )

Очень странная претензия. А где на s939 Pentium4 тогда? Когда ты покупаешь Athlon64X2, ты вынужден купить (читай переплатить) за мамку на s939. У тебя нет выбора. Как если ты решишь купить Pentium, тебе будет необходимо купить мамку на LGA.

В статье же идёт сравнение в ситуации, когда есть выбор.

Мужсчины , вы маньяки, и всё принимаете на свой личный счёт!
Объясняю со своей колокольни (ещё раз) : приходит ко мне Вася пупкин и говорит - Любезный, помоги мне собрать систему за немного тугриков, но что бы можно было играть во что-то поувеситей чем шарики
Для меня такие вопросы всегда сложны тем, что я как честный "завсегда тут" сразу начинаю пытаться впендюрить туда как минимум DFI SLI-D а лучше Expert, попутно понимая, что у меня жар, и что денег хватит тока на одну мою видяху и мать, и тут забив ногами зелёное животное, и философствуя - как же можно такое покупать (т.е. не то что у меня и моих друзей в профиле), начинаю спускаться с небес и подбирать что попроще, как раз таки из серии 915 + целерон или 757+ нФорс 3 / нФорс 4 и видео аля 6600.
К тому же, если кто не помнит/ не знает - что у людей есть одна маленькая дурная особенность - они пытаються купить всё в один день и сразу (и никакие доводы, что они страдают фигнёй вам не помогут добиться "добро" на собрать систему в течении большего времени), то в таком случае как раз и получиться - "Тестовая Система Дорса" - т.е. с левой матерью, которой якобы обидели "ваши" мега атлоны

Это мой взгляд на жизнь подобной системы и её кармы

Специально для Ketsalkoatl:



Дело не в Asus, а в сочетании конкретного экземпляра платы с текущей версией BIOS и, может быть, конкретных модулей памяти. Впрочем, самые лучшие платы делает ECS и Biostar, верно?
Прочти чуть выше:



Это не одинаковые условия, сокеты сравниваются, когда от памяти ничего не зависит, когда S939 что-то ограничивает, двухканальность - реальное, а не дутое преимущество.

Хотя лучше всего обычная SDRAM, DDR - это тоже обман, верно?

Господа! Попробуйте перечитать статью и ветку обсуждения, а то мы договоримся до того, что лучшими компьютерами до сих пор являются Spectrum, а всё остальное - дутое.

Я понимаю твою точку зрения. Отлично. Давайте s754 тестировать на мамке Foxcon/Elitegroup и иже с ними. Именно такие мамки оказываются в системах, которые собираются по принципу

Не обращай внимания, Господа ещё не проспались

Нет. Epox 8NPAJ (до 387 по шине без всяких проблем), Abit AN8 (до 430!!! по шине). (с) fr@me. Тут мы видим 270 - уже проблемы. Не пора ли ей в один ряд с "самыми лучшими платами, которые делает ECS и Biostar" ? ))

Я бы ещё хотел отметить, что выбор приличных плат под s939 больше, чем под s754. Как мне кажется, это обусловлено отношением производителей к s754 как к чисто бюджетному сегменту. Плюс платы под s939 более функциональны (SATA 2, Firewall, 1394). Так что всё опять сводится к вопросу ли ты выложить лишние 100$ за s939 (я имею в виду вариант с более функциональной материнской платой, по сравнению с s754). Лично я для себя решил, что не готов и новость о появлении A64 3000+ E6 под s754 только укрепила моё мнение. Так что сижу пока на своём Sempron 2600+ D0 и жду появления в свободной продаже A64 3000+.

Респект Дорзу. Наконец оформилось в статью и олучило исследование то, что будоражило умы общественности уже долгое время. Последняя статья была, это только от MikeL "Апгрейд 2005", а она майская. Новее не было ничего.

Единственно только - попахивает не совсем свежими ценами. Боюсь если пользователь будет определяться сейчас или в начале января, то расклад с экономией будет несколько другим.

2 n00ba
а м2 ваше ничего нового не принесет кроме ддр2 от которой еще 10% толку в лучшем случае будет
для двухядерных Атлонов прирост должен быть неплохой от ДДР2

а 10% - это мало что ли?

насчет параметров 1Т и 2Т: тогда на обоих мамках надо было выжать максимум из памяти

я тебя тоже понимаю с таким профилем тока не понимаю чем ты не доволен?
EliteGroup это конечно перебор, а обыкн Асус я бы взял людям не стесняясь всяко лучше микростара (имхо).

И вообще, в статье показали что 754-й уж никак не хуже (сумарно) чем 939-й при одинаковых частотах! Вам на гордость, мне на успокоение души, что Васе Пупкину тоже можно собрать достойный калькулятор с гордым именем "компутер" за съэкономленные деньги от школьных завтраков

Перечитал. Понимаю почему мы договорились до этого. Давайте подведём итоги.

Народ каждый второй пост удивляется, почему система на s754 поставлена в изначально худшие условия, и просит протестировать в условиях равных. Doors4ever пишет, что всё честно. И эта баталия продолжается всю ветку, только в постах постепенно увеличивается размах аргументов (вплоть до sdram и спектрума). Но суть вопроса-то от этого не меняется.

Можно будет увидеть результаты в равных условиях? (с надеждой в голосе)

и в чем это будет заключаться (а то я про это ничего не слышал)?

ReBit
Контроллер памяти один на 2 ядра...