Используются процы АМ2, а не 939, которым Р4 был конкурентом.

Но раз уж выпустила новую платформу, то сравниваем с ней

Вот только камушек ентот, 6600 который, стоить будет...

Перед тем, как извлечь такие данные из L2 кеша для обработки, каждое процессорное ядро должно проверить, не изменило ли эти данные другое ядро. И если это так, то требуется обновление содержимого кеш-памяти, которое в системах на базе процессоров с микроархитектурой NetBurst выполняется через системную шину и оперативную память. Общий же на два ядра кеш позволяет полностью отказаться от этого неэффективного алгоритма.

Отсюда следует поразительный вывод: доступ к модифицированным данным, расположенным в кэше первого уровня другого ядра, происходит по тем же самым принципам, что и доступ к данным в кэшах ядер процессоров Athlon 64 X2 и Pentium D. То есть последняя действительная копия данных сначала отправляется на запись в оперативную память через системную шину, а затем передаётся обратно во второе ядро.
Скорее всего, при кэш-промахе кэша общего второго уровня второе ядро выставляет запрос чтения на системную шину, а в ответ на probe read, полученный с системной шины, первое ядро, хранящее последнюю копию данных, отправляет их на шину, а не во второе ядро. Почему нельзя было сделать прямого сохранения копии данных в кэше L2, чтобы второе ядро могло их считывать непосредственно оттуда, нам сказать сложно, возможно это потребовало бы серьёзных переделок процессора для работы с таким протоколом.

Общий вывод можно сделать такой: скорость обмена модифицированными данными в процессоре Conroe значительно выше по сравнению с Yonah, но обмен модифицированными данными, если они находятся в L1D, также происходит с использованием системной шины.

вызывают лишь одно желание – сказать AMD: "До свиданья, дорогие друзья".

Сорвался аффтор на последнем абзаце. Так его пёрло это сказать всю статью, но держался... Написал бы уж сразу - "амд саааакс, интел рууулез" и не надо было б лить всю остальную воду.

Pixxar
Сорвался аффтор на последнем абзаце.