Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Lugansk
fobos40 писал(а):
хм.в разрешении 1024... этого проца уже мало. или на крайняк 2700, но с мегом кэша.
С чего ты взял? Ты проверял? Я могу тебе сказать абсолютно противоположное: когда я заменил 6600 на 7600 кпу тест в 03 3дмарке добавил мне несколько попугаев. И это не погрешнось, много раз тестил.
Я тестил!
и знаю, что мег кэша дает преимущество, если кто-то сУмлевается, позор ЕмУ!!
Поэтому и взял себе x2 с мегом на ядро.
1. я не только работаю.
2. буду менять видео- хочется что-то хорошее.
3. а для хорошего видео проц тоже должен соответствовать(балас)
4. не хочу, как полоумный абрек скакать над компом, и через час заявить, что вместо 2800 у меня 2850. А толку?
мег кэша это лишние 100-150Mhz по ставнению с простыми атлонами.
З.Ы. 2003 марк? какое счастье! хотябы 2006.
А вообще, я ими не пользуюсь
Да практически во всех играх...
+ если в винде запущено не только firefox и winamp. Добавлено спустя 8 минут, 1 секунду А, забыл сказать.
Правда я сижу под Win x64;
ссори что не в тему, но ты мог бы одной строкой, да бы не начинать новую тему, написать какой у тебя билд, SP 1-2 ?, как долго сидишь, в целом много ли проблем с дровами, прогами?
финал, 1830. все патчи от билли стоят(WinUpdate). сижу почти 10мес.
проблем нет. дрова?? хм а смотря под что...если много девайсов в системе- то, прежде чем ставить нужно убедится что Win это дело проглотит
Hardware King
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2003 Откуда: St.-Petersburg
Цитата:
А почему такие низкие настройки качества в играх? Ведь фпс высокие, почему качество нормальное не поставить?
При этих настройках:
1. Хватает 128Mb памяти для хранения текстур и следовательно отсутствуют рывки.
2. Можно нормально играть, а не только тестировать.
3. Можно сравнить с другими 128Mb-картами, протестированными на тех же настройках (6600GT и X1600Pro).
4. Лучше видно прирост от разгона. Если в том же oblivion выставить high quality и тестировать на открытой поляне с высокой травой да еще и рядом с воротами, то получилось бы 10-11-12-13 фпс в зависимости от разгона.
_________________ Результаты разгона: http://hwbot.org/user/s_a_v#My_Submissions Список статей: http://people.overclockers.ru/sav/12243/_
Офигеть . Карта менее чем за 100$ в умелых руках показывает СТОЛЬКО fps При разрешении 1024x768 (стандартнаное на 17' мониках которых большенство ) можно вполне играть в современные игры . Тем более за такую цену не жалко поэкспкриментировать с вольльмондом. Если она и сгорит то будет не так жалко ,чем в случае 7900GT. Возможно что это будущий бюджетный хит.
Самому не так повезло.
Махнул я свою 6600GT на 7300GT 512 Mb DDR II от xFx.
Охлаждение штатное сменил на Залман VF700-Cu.
Штатные 350/667 МГц довел до 500/800 без вольтмодов.
Разгон показал в 3dmark2006 результат - 1982 .
А вот дельту сменить не могу, хотя в статье говорится, что это возможно.
nVidia_BIOS_Modifier (3.3) не открывает биос видяхи.
Какой программой в этой статье дельта менялась? Подскажите, плиз.
Hardware King
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2003 Откуда: St.-Petersburg
Anubis Jackalgod
Цитата:
Какой программой в этой статье дельта менялась? Подскажите, плиз.
Для изменения дельты использовался NiBiTor. В нем отрицательная дельта ставится по формуле delta+256, можно поставить до -128. Например, чтобы поставить дельту "-100", нужно прописать в NiBiTor'e 156.
_________________ Результаты разгона: http://hwbot.org/user/s_a_v#My_Submissions Список статей: http://people.overclockers.ru/sav/12243/_
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения