Ну первое, что хотелось бы сказать, что вполне вероятно, что большенство слухов о великолепии этого чипсета - всего лишь пиар, все помнят свежую историю о смерти nForce4... Второе - конечно было бы глупо сначала вложить кучу денег в рарзаботку, а потом отказыватся выпустить чипсет ибо конкурент... Такое могут только представить наши фанаты
Ну да конечно нет... Конечно же есть, все помнят историю с чипсетами VIA под P4? Тото же. Не говорите больше глупостей.
Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд
AFPA да нет, смысл как раз в том, что если посже техническая документация будет доступна _любому_ желающему, то имеет ли какой-то смысл скрывать ее сейчас от разработчика чипсета, когда у самого интела наблюдается дефецит этих самых чипсетов, особенно в нише бюджетных продуктов? ИМХО - нет.
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд
Плюс производство процессоров - к документации отношения имеет мало. Документация об архитектуре Itanium'а была выложена на всеобщее обозрение до того, как процессор спустили на воду.

От ATI, как разработчика чипсета не стоит, а от AMD-ATI?

AFPA а что изменилось? Это у нас в форуме с позором изгонят из клана того, кто купил продукцию вражеской конторы, а это ведь бизнес...

А что там было-то?

Tod Schwarzkaiser история с лицензией под разработку чипсетов для P4, не помню с чего все началось, но заканчивалось это тем, что Intel давила на вендоров материнских плат, дабы те не использовали VIA'шный P4X400 и более ранние версии, в результате чего платы на данных чипсетах были у Soltek и еще у некоторых компаний. Так что контракты имеют место быть.

Daemon
Чипсеты для материнок разрабатываются, думаю, быстрее чем процессоры, но все равно для из разработки нужен определенный срок, чтобы они вышли раньше процессора и производители материнок успели к выходу процессора предоставить соотвествующие материнские платы. Следовательно разработчики процессоров должны предоставить разработчикам чипсетов документацию, инженерные образцы процессоров, соответсвующие лицензии (чтобы не было повторения истории с VIA) и т.д. задолго до первого упоминанния о таких процессорах. Наверняка разработанные чипсеты (или материнки на их основе) тоже будут переданы разработчикам процессоров. Т.е. разработчик чипсета узнает о его всех особенностях и характеристиках гораздо раньше, чем конкуренты по производству процессоров.
И что, Интел все это будет предоставлять своему основному конкуренту АМД-АТИ ???

AFPA все сказанно тобой - верно, а по поводу

Могу только процитировать себя же

Daemon

Daemon писал(а):

Это у нас в форуме с позором изгонят из клана того, кто купил продукцию вражеской конторы

Поправка. Даже у нас на форуме такого нет. По крайней мере, в Интел и АМД.

Как же так ? .... Зачем ATI ты согласилась ? Загубят ее имхо Все так хорошо было , равновесие с нВидией , постоянная конкуренция , каждые пол года новые видеокарты , а что щас будет , ну выпустят уже разработанный R600 а дальше ? Неизвестность Эх , очень жаль , очень жаль ...

С такой организацией бизнеса (предоставления информации конкурентам о своих продуктах намного раньше чем обычно) Интел может, хочется надеяться, не проиграет, а вот АМД, за счет дополнительного лага временни,только выиграет. И это что на руку Интел?

Да что ты такое говоришь-то ? получит доступ к технологиям АМД и новейшим техпроцессам и станет только ещё мощнее
АМД дала ясно понять что будет официально делать систему 4х4 специально для геймеров а что это означает? правильно это ожначает что будет выпускаться и соответсвующее хайэнд видео

amdfan Ну будем надеятся на лучше конечно , просто неизвестность и неопределенность какая то нависла , если раньше было все известно и стабильно то теперь ничего не ясно , вот это и пугает

Интирестно не перекроет ли АМД кислорода Интелу немного , скажем ставя палки в колеса путем блокировки CrossFire и отменой (запретом может лучше сказать) если не RD600 то последующих чипсетов под Интел ? Вот это тоже беспокоит немало Ведь наверняка были планы раньше а теперь скорее всего прикроют это направление

Прикол, типа, это у всех говорящий сайт (открываешь сайт и сраузу тебе звук), токмо мне, дураку, надо читать...
Вот уж мода на манеру изъясняться пошла.

А по поводу сути статьи, думаю, будет от этого польза. Надо только дождаться, когда Интел и Нвидиа объединяться и все будет хорошо.

Вероятно но очень постепенно (хотя отмена выпуска РД600 был бы мощный шаг, если бы у НВ не было альтернативы в лице НФ590 интел эдишн можно было бы вообще интел оставить без двойной графики отозвав лицензию на кросс и зарубив РД600 ,но дарить нв рынок хайэнд чипов под интел никто не будет )первостепенная задача это отхватить у НВ как можно большую часть рынка чипсетов под АМД продвигая теперь уже свой амдешный РД580 и его последователей ведь ,у АТИ очень маленький ксуочек рынка топовых чипсетов под АМД а у НВ наоборот слишком жирный, хотя чипсет РД580 ни в чём не уступает НФ590 даже превосходит в чём-то.

Хорошо для кого? для intel? А оно нам надо?

учитывая проблемы conroe с работой в 64битном режиме, а так же выход уже массовой 64битной Vista, у Интел появляется реально мощный конкурент =)
Добавлено спустя 1 минуту, 27 секунд
не объединятся. АМД наоборот, по идее, немного развязала руки нвидии и дала ей передышку. А от их партнерства какой смысл отказываться?

to All
Хорошо. О моральном аспекте поговорили, а как думаете, что это даст в плане производительности?

Daemon
Вот тебе и частичный ответ от Интел "Первой реакцией Intel можно считать опубликованное сайтом The Inquirer заявление о лишении компании ATI лицензии на поддержку шины процессоров Intel. Без такой лицензии нельзя создавать новые и выпускать старые чипсеты для платформы Intel. http://www.overclockers.ru/hardnews/22857.shtml

Мне видиться несколько иначе.
После объединения получаем аналог компании Apple - All-in-One.
Вспомните качество/производительность компьютеров Apple !!! Яблочники долгое время выпускали отличнейшие компьютерв именно за счёт того, что ДЕЛАЛИ ВСЁ САМИ - и процессоры и видеокарты и материнские платы. Всё чётко отлаженно и настроенно... Ни какой не согласованности/глюков/багов и прочего...
Вот сейчас как раз и получили от слияния AMD-ATI очень похожее решение. Если одна из компаний не будет указывать, что делать другой, а просто будут согласовывать/подстраивать/притирать до зеркального блеска конечные продукты то от этого выиграют в первую очередь покупатели.
Да вспомнить хотя-бы 3Dfx-nVIDIA - хорошее сотрудничество на лицо - SLi работает прекрасно...

QSS
Вот только не подскажешь в каком месте находится эпл? Там же будут находиться и АТИ с АМД.