Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
serj НУ по поводу отмирающего трупа AMD я боюсь слишком сильно Вы говорите.
Вроде всегда с удовольствием читал ваши посты на форуме, а Вы оказывается не только R&D, а еще и просто фанатик.
С AMD после выхода Conroe ничего не случиться - будет так же, как в свое время с K7 и K8 - будет товар, который продается, но просто похуже, чем у конкурентов. Со временем будет это дело исправляться - все как обычно в этом мире. А АТИ думаю той же АМД поможет, хотя, уж пусть простит меня Жаворонков , ну не люблю я АТИ.
Хотя вообщем поживем увидим.
Цитата:
Ты не задумывался, ЧТО такое AMD? Они не разрабатывают, собственные задоды у них 'пшык' (до недавнего времени). Тогда ЧТО они делают? Крышуют скупленные компании?
Да кстати, вы опять взялись за старое - ТАК ЛЮБАЯ ФИРМА ПОСТУПАЕТ, дабы самой развиваться и пытаться развить ту технологию, которую они купили.
Вспомни SLI в варианте не-от nVidia и потом когда nVidia купила все это - разве стало хуже?!
Или вспомни такую корейскую фирму как Samsung - она скупила уже сколько всего и разве от этого стало хуже?! А они купили и развили купленные технологии.
Вспомни Foxconn и ее покупки - разве это плохо?!
Или вспомни все покупки той же Интел, которая по вашим словам все делает сама Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд Tangent По поводу HP и Compaq не все ли равно кто из них купил, все равно в итого одно. А купили они кстати очень и очень мало - процентов 40 еще той компании Dec купила именно AMD, так как просто Dec еще хотелось удержаться на плаву (кстати до сих пор ни понимаю, как тот же Альфа мог оказаться убыточным процом).
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2002 Откуда: МО, Балашиха
serj Если взять и написать кого проглотил интель за время своего существования, список не будет короче чем у АМД.
А по поводу "своих" разработок - АМД нужно в ноги поклониться, т.к. именно усилия этой компании (любые, покупка других, слияние, поглощение, ассимиляция, что угодно) похоронили тупиковую ветвь развития ЦП - Нетберст Земля ему пухом
_________________ *Незаслуженный ископаемый форума, он же динозавр конференции*
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
serj
serj писал(а):
Это означает только одно - ATI больше не будет производить VGA и останется только nVidia
ну вот с чего ты это взял?
serj писал(а):
Ты не задумывался, ЧТО такое AMD?
тебе же уже писали - К6 - да, это практически тот Же NexGen, у К7 только шина от альфы, а К8 чисто своя разработка, так же как и Hypertransport... SArd
SArd писал(а):
«ATI does not appear dead».
Читать тут.
вся заметка содержит имеет следующий приблизительный перевод "все говорят что бренд ATI помрет - я так не думаю, ибо я спросил у знающих перцев об этом, и они сказали "нифига" " весомо... ни цитат, ни официальных заявлений...
B1aSTeR писал(а):
мне это вовсе не нpавится, потому что я поклонник Интел и Ати
а я АМД и АТИ, давай теперь подеремся #77 короче - не аргумент....
Kutuzov_666
Kutuzov_666 писал(а):
Может АМД хочет повторить ход, когда покупая процессор АМД, люди будут хотеть видео АМД "типа так надежнее"
не удивлюсь - сколько я овощей видел, которые покупают "материнку АСУС, видеокарту АСУС, причем не важно что, радик 7000 или 9800 (я про 1,5-2года назад), сидиром\двдром АСУС" и все для того чтобы "совместимость надежнее функционирует" Vasilisk
Vasilisk писал(а):
Глупо все это, советую читать смотреть новости, мотать себе на ус, и сильно не расстариваться.
согласен на 100%!!! Добавлено спустя 5 минут, 34 секунды M1nTon
M1nTon писал(а):
в итоге сущность наработок 3Dfx стала 3-им жирафом в 2001году...
и что? он до сих пор жжОт, ты мне назови еще одну видеокарту того времени, которая обливион попрет ИМХО самый удачный жираф... serj
serj писал(а):
AMD - НЕТ. Без доказательств.
это твое ИМХО, тем более подбирать на дороге дерьмишко, и делать из него конфетку - разве плохое качество? а обкатывать каждый новый камень на юзерах - наверное прекрасная особенность компании? (я про интел)...
Caesar писал(а):
А по поводу "своих" разработок - АМД нужно в ноги поклониться, т.к. именно усилия этой компании (любые, покупка других, слияние, поглощение, ассимиляция, что угодно) похоронили тупиковую ветвь развития ЦП - Нетберст Я тебя живьем закопаю! Земля ему пухом
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
В данном случае, это - увы, не ИМХО serj'a, а суровая реальность.
Своих собственных разработок у AMD нет, как таковых (в принципе, ничего предосудительного в этом нет), однако похоже, что лимит доведения до ума купленных на стороне компаний тоже исчерпал себя. Обратите внимание, за сколько времени (несколько _лет_) до анонса К7/К8 были известны подробности новых ядер, а сейчас мы не видим ровным счетом ничего от AMD на горизонте, кроме K8L. А растянутый роадмап на 2007 год только подтверждает то, что пока ничего концептуально нового от AMD не предвидится.
А что может быть в недалеком будущем? AMD превратится в некое подобие VIA, которая делает узкоспециализированные системы на своих разработках (CPU, MB, VGA), прежде всего, для стран третьего мира. Может, ещё на игровые приставки перейдет, имея в руках пока ещё актуальный технический арсенал.
ATI больше не будет производить VGA и останется только nVidia. А это опять монополия, дикие цены, медленный прогресс. И ради чего? Чтоб продержать на плаву отмирающий труп AMD?
Точно! пусть лучше побыстрее умрёт AMD и из производителей CPU останется только Intel. Ведь это опяТь монополия, дикие цены и медленный прогресс!!!
serj писал(а):
К7 в том виде, что мы знаем, это надстройка над Alpha 264. (гм ... только что подумал, а может на кристалле было полное ядро 264 и было частично отключено?)
А какое тепловыделение у последних Alpha 264 и первых Athlon ? Если Athlon - надстройка, то греться должен сильно больше и транзисторов должно быть заметно больше, за вычетом кэша.
serj писал(а):
nVidia разрабатывает свои видеокарты. Intel - аналогично. ... Cборщик... поиграется и бросит
Intel 740 и Intel 751 до сих пор продаются, или Интел поигрался, снизил цены на рынки и бросил ?
In May 1997, DEC sued Intel for allegedly infringing on its Alpha patents in designing the Pentium chips. As part of a settlement, DEC's chip business was sold to Intel. This included DEC's StrongARM implementation
Интел конечно никогда не использовал чужие технологии, он просто поддавался, чтобы купить StrongARM, да и ту купил только чтобы DEC'e обидно не было, вовсе интелу эти процессоры были не нужны. И с Compaq/HP, наследниками DEC, Интел тоже никогда не сотрудничал Интел никогда не использует придуманные другими технологиями. Интел - это true-NIH-company!
Кстати, http://en.wikipedia.org/wiki/Real3D Похоже, что Intel, ATi и nVidia, которых вы приводите в пример AMD - сами пользуются чужими технологиями, и ничего.
outlaw писал(а):
Не удивлюсь, что интел в скором времени возжелает выпустить дискреные видеокарты, но чтобы ликвидировать отставание от AMD, ей понадобиться как минимум приобрести Nvidia
Угу, когда-то интел прикупил кусок Real3D... но не долго он смог видеокарточки делать
Хоть сие адресовано и не мне, но, тем не менее отвечу, т.к. с изначальным посылом serj я не могу не согласиться.
Arioch
Arioch писал(а):
пусть лучше побыстрее умрёт AMD и из производителей CPU останется только Intel.
Я вижу в этих словах жест отчаяния, но не жест разума. Выживает сильнейший, как ни прискорбно. Это, прежде всего, бизнес. Со сцены сошли многие гиганты индустрии, даже более маститые, чем AMD.
Arioch писал(а):
Intel 740 и Intel 751 до сих пор продаются
Только количество продаж ... хммм... скорее актуально для коллекционеров. Очень быстро неплохие разработки Real3D были низведены с рынка дискретного видео на уровень видео интегрированного - вполне реальная перспектива для текущих разработок ATI.
Arioch писал(а):
Похоже, что Intel, ATi и nVidia, которых вы приводите в пример AMD - сами пользуются чужими технологиями, и ничего.
Речь шла о несколько ином, а конкретно - о том, что своих наработок у AMD слишком мало для того, чтобы представить концептуально новое решение на рынок. И косвенные признаки в виде текущего роадмапа и отсутствия какой-либо информации о принципиально новых грядущих процессорных архитектурах только подчеркивают неблагоприятную тенденцию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2003 Откуда: Москва Фото: 2
Mikhail_P: Warrior Within Ну как я понимаю весь разговор начал сводиться к х.... ээээ .... то есть фанатским высказываниям.
Число собственных наработок у той же АМД хватает, как хватает их и у АТИ, нВидии и даже у Интела. Лично мое мнение, чисто мое ИМХО, до выхода Конро, прогресс для Интела остановился очень давно - вся архитектура NetBurst заведома была проигрышной, но тогда кому-то казалось что будет лучше.
А так, до выхода Конро, по моему ИМХО, Пень3 и i960 (не путать с процом) енто вЭщь, все остальное гадость.
_________________ Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!
Маркетологи давно уже занимаются не только (порой - и не столько) изучением спроса, сколько его формированием. Т.е. не мы будем производить то, что вам сегодня нужно, а вас убедят покупать то, что мы сегодня можем произвести.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Mikhail_P: Warrior Within
Mikhail_P: Warrior Within писал(а):
И косвенные признаки в виде текущего роадмапа и отсутствия какой-либо информации о принципиально новых грядущих процессорных архитектурах.
"процессорные архитектуры" на сегодня у АМД слабее чем у интел, но масштабируемость платформы намного лучше... и я что-то не вижу признаков скорой "смерти" АМД... Mikhail_P: Warrior Within
Mikhail_P: Warrior Within писал(а):
А что может быть в недалеком будущем? AMD превратится в некое подобие VIA, которая делает узкоспециализированные системы на своих разработках (CPU, MB, VGA), прежде всего, для стран третьего мира.
что за глупости? откуда вообще это взято? фантазии? хотя, г-н Mikhail P - ваш интелонаправленный фанатизм мне хорошо известен...
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Число собственных наработок у той же АМД хватает, как хватает их и у АТИ, нВидии и даже у Интела.
Вам уже перечислили вклад AMD в разработке К7 и К8, которые были флагманами линейки AMD в течение 7 лет. Для сравнения возьмите Netburst или Conroe и посмотрите, сколько в них взято именно от разработчиков Intel - тогда мысль serj'а Вам покажется вполне тривиальной.
vk6666 1. Где Вы увидели масштабируемость? В переходе на мультиядерные системы? 2. Это вполне реальное предположение. Как я погляжу, Вам оно совсем не по душе, но ровным счетом ничего Вы противопоставить не смогли, поэтому волновать такое меня не может.
Хотя, г-н vk2666, хоть я Вас и не помню, но Ваше примитивное желание навесить ярлыки, не утруждая себя из обоснованием, теперь будет известно не только мне. Есть желание продолжить эту тему, или лучше ближе к поглощению AMD-ATI?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения