Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2006 Откуда: Москва
Korj судя по твоей логике, раз текущие чипсеты держут FSB до 1600, значит такая фсб нужна нынешним процам, а не 1066(как заявлено интелом)
Т.Е. раз прошлые чипсеты, держали 1066 шину, а процы(и двуядерные) строились на 800 наверно для того чтобы терять производительность?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2003 Откуда: Mensk
nOhead LOL! Где какие 1600?! В настройках "overclocking"?! Эдак Socket7 тоже 150Mhz держала? И ваще у всех HyperTr. 3.0 или даже выше!
Не строй из себя дурачка! Были чипсеты, были процы с частотой 1066 одноядерные топовые, современные процы эти чипсеты не поддерживают. Тут или интел полные дураки и на серийных чипсетах делали официально поддержку от фанаря никогда не востребованных функций или топовый одноядерник таки исчерпывал возможности 800 шины и от 1066 у них был прирост. И уж по-любому даже 800+800 это 1600 на двухядерник вынь да полож для раскрытия всего потенциала. А для четырёхядерника -- 3200 что явно больше 1066!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2006 Откуда: Москва
Korj писал(а):
были процы с частотой 1066 одноядерные топовые
ну это мог быть и обычный маркетинговый ход, для тех кому нужна FSB да по больше есть реальные тесты которые показали бы что 1066 частоты мало для двуядерника?
или все это строится на догадках и субективном мнении? если есть тесты кинь ссылку плиз, а то че-то не попадались такие на глаза...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2003 Откуда: Mensk
nOhead поиск в google по прейскуранту(с)ROC. Раз 1066 достаточно 2 ядрам, значит одному достаточно 533. А если 1066 достаточно аж 4 ядрам, то одному - 266. Всё что выше - маркетинг. Так?
Про преимущества шины - читай обзоры времён её появления - уж явно обосновывали почему это надо купить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2006 Откуда: Москва
я не утверждал что одному ядру надо 266, я просто предположил что одно ядро не упрется в 1066, и даже 2 скорее всего не упрутся в эту шину, на счет 4 это уже вопрос другой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2003 Откуда: Mensk
nOhead если не упрётся ни в каком случае, значит прироста от тех ядер - чуть и архитектура крива - в 533 же одно ядро упирается? Почему 2 не должны упереться в 1066? Потому что не будут использоваться? Или не смогут эффективно использоваться?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения