Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Фото: 1
Microvirus будеш дилером для Росси значет
вот вы все хи-хи ха-ха, а задумайтес: слотов на матери обычно 5-6, наманые видяхи закрывают по 2 слота, остаетсо 1-2, это момед и/или звуковуха ,а куде пихать все эти Физиксы и АИ-ускорители? в ДДР или САТА ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2006 Откуда: Москва
Nitroacid писал(а):
Microvirus будеш дилером для Росси значет
вот вы все хи-хи ха-ха, а задумайтес: слотов на матери обычно 5-6, наманые видяхи закрывают по 2 слота, остаетсо 1-2, это момед и/или звуковуха ,а куде пихать все эти Физиксы и АИ-ускорители? в ДДР или САТА ?
Легко, смотри если у тебя есть на все новые ускорители деньги, то мопед у тебя будет не встроеным а внешним. Если ты фанат хорошей музыки, то у тебя и звук хороший тоже будет внешний. Если ты специалист в какой то области и используешь там что то свое под писийки, то все эти ускорители тебе нафиг не нужны.
ИМХО кричать и ругать нафиг нужно, что все это маркетинг - так всегда когда появляется что то новое, но это же не значит что это обязательно покупать.
А разнообразие таких товаров ведет к появлению других, никто не стоит на месте и юзер сам сможет выбрать себе подходящие детали.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Подобный ускоритель, да еще и под PCI - это чушь. Он только тормозить будет. Если физика (и то только в самом примитивном виде) еще как-то тянет на поточные вычисления, то уж к AI это не относится, значит канал связи с процом нужен очень широкий. Ускоритель AI должен вставляться в PCI-E 16x как минимум. Это раз. AI в играх убогий не от недостатка ресурсов, а из-за сложности его создания, несопоставимой со сроками и бюджетом. Это два. Работа API будет грузить больше, чем самый оптимистичный прогноз возможного выигрыша, слишком много мелких операций надо гонять туда и обратно. Гораздо быстрее будет это считать через SSE на двукорнике. Это три. Никакой специфики вычислений в коде AI как это есть в графике нет. То есть не ясно зачем выделенный чип вместо более мощного проца. Это четыре.
D-Tritus писал(а):
Если ты фанат хорошей музыки, то у тебя и звук хороший тоже будет внешний
Внешние звуковухи проигрывают качеством своим внутренним аналогам.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Последний раз редактировалось 4e_alex 07.09.2006 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Однако радоваться пока рановато, ведь столь заманчивые блага требуют поистине колоссальных системных ресурсов. Но если данная технология имеет уже немалые сроки развития, как она будет прогрессировать в уже наступившую эпоху двуядерных процессоров? Тем более, раз в массовой продаже появились платы, специально созданные для обработки физики, то что мешает сделать подобное для обработки искусственного интеллекта?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
гиганты индустрии возьмут на заметку идеи этой фирмы, ЕСЛИ у них чтонибудь получится, следовательно технологическая отсталость "нонаме израиль" просто приведёт её продукт к обсурдности, и помрёт неродившись задавленая брендами...
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Ускоритель АИ маразм в первую очередь потому, что именно для этой задачи лучше всего подходит ЦП. Видео, отчасти физика - это поточные расчеты, где хорошо работают конвейеры видеокарт. А вот АИ как раз сложная, внутренне взаимосвязанная, плохо распараллеливающаяся задача.
То есть песочек для чистки ламп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2003 Откуда: USSR\Rostov
jugador писал(а):
Хотя я не в курсе, уже есть компиляторы способные скомпилить под многопроцессорность?
Жжешь, парень. Наше где? (Какой год на дворе, в смысле?) Подобные компиляторы сделаны еще 20 лет назад...
Цитата:
Этот процессор также должен улучшить алгоритмы определения видимости объектов в играх, и исключить ошибки типа видимости сквозь стену или невидимости доступного объекта. Маленькие или удалённые объекты обнаружить будет сложнее, а крупные и яркие - проще.
А вот тут я ничего не понял... Задача определения видимости поверхности это чистая математика, каким боком там ИИ?
А может, они свой ускоритель для себя же и придумали? Ну не хватает мозгов, так решили аппаратурой разжится
_________________ Why are you here?
Do you have anything worth living for?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения