Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Zogrim
где все эти игры в ПРОДАЖЕ??? пока их_нет - железка не нужная.



кроме процессора у нас ещё есть видеокарта с достаточно не слабой математической частью.

а вы что-нибудь понимаете? по крайней мере я не покупаю воздух, будет реальный толк от устройства и оно покажет, что-то действительно достойное (причём такое, на что не способны уже имеющиеся устройства.) по разумной цене - тогда и посмотрим, а то как бы поддержка была не ниже уровня E.A.X последних версий в современных играх. (тоже кстати, маркетинг по большому счёту, но тут он поведил, надеюсь с агеей такое не пройдёт)

видели хуже?
GMT123

вы наверное удивитесь, но всю жизнь всю физику и графику обрабатывали обходясь без АНГЕИ, дял вас это наверное новость. :LOL:

Prometey

При чем здесь игры ? - вы спрашивали про конторы - я ответил)
и игры будут, не беспокойтесь, они за пару месяцев не делаются)


Прочитали бы, что я там про видеокарты написал.


Да, представьте себе, общался и с SDK, и мнения девелоперов видел - так вот, PhysX SDK по функциональности почти не уступает Хавоку, все остальные движки - ODE, Newton, Tokamak - гораздо слабее. Поддержка, конечно, у Ageia послабже, но тут немного разные весовые категории контор.


Так не покупайте, что вас, за уши тянут ? Зато поорать - агейа = гумно - вы мастак.
Десять раз уже всем повторил, что время Ageia еще не пришло.


Да в любой игре.. надеюсь, вы полигон + пиксельные шейдеры или меш + вершинные - водой считать не будете ?

Вот-вот Уже...
ИМХО, но задавят их или купит кто-нибудь...

Chimera

Пардон.. очепятался)


Вполне возможно.. а может и выживет, и сама всех проглотит

дело в том, что всё это _потенциально_и вполне возможно, что к тому времени, когда реально_хитовые итгры выйдут с подеркой этого самого PhisX, не факт что в нём самом будет необходимость. повтояю ещё раз - _СЛИШКОМ_ мало информации с практической точки зрения.

а что вы там (там это где?)
написали?

я с этим спорил? ах ещё и почти не уступает? значит хавок все-таки как минимум не хуже? тем более, нафиг эту железку - если это возможно реализовать посредством видеокарты или процессора (или видеокарты+цпу) с одинаковыми мат.затратами - это однозначно лучший вариант. + физика АГЕЯ уж очень ограниченная, если разработчики пойдут по пути поддержки исключительно этой железки, то развитие остальных аспектов явно будет заторможенно.

что значит е пришло - новодекс оч. неплохой движок - вот только не нужно впаривать при этом сомнительной ценности железку при этом.
так есть за что - железка есть уже давно, прошло куча времени с первой информаци о ней (то есть гораздо больше), где ИГРЫ то? я не против агеи так таковой, я протиа конкретно того, что продается_сейчас_под названием PhisX.

эти платы напоминают такие же парадоксальные пути развития индустрии игр, как виртуальные шлемы лет 10 назад.
Дорого, туманно, сыро

Prometey

На прошлой странице - "Что там умеют видеокарты - пока не ясно, надо подождать реальных игровых приложений".
Вообщем, будем ждать)


У меня - достаточно. Из всех PhysX-проектов я не играл только в City of Villains)


Ну, на рынке Хавок гораздо дольше, успел мясцо нарастить)


Так вы это бесплатно и получите.. и процессор самый новейший потребуется, и видеокарта в спарке.. или думаете что один GPU сможет и графику и физику рассчитывать ? - щаз.. почитайте pdf-ки например, Nvidia с SIGGRAPH, там указано, что процентов 40 физика отхапает.


Ну что за, гм, бредовый вывод ? Вы, вообще, про сам PPU или SDK ?


CPU не справляется со сложной физикой ? - не справляется... другие альтернативы есть ? - нет.. вот и получайте PPU.


С момента выхода PPU четыре месяца всего прошло, а игр уже 6 вышло.. или что, по вышему, можно маленький патчик выпустить, и игра будет сразу PPU поддерживать ?


Карточка работает ? работает - и вполне исправно) Если вы против - ждите Havok FX и копите на SLI/Crossfire.

alexander9999

Да шлемы и сейчас умирать не собираются)

GR а что ты так защищаешь PsyhX, он у тебя есть. Или ты судишь только по обзорам??? Помоему на данном этапе этот Физекс тоже что и 3 видеокарты в системе ))))))))))) Просто баловство для Мажоров

Когда вышли NV30 и R300 много игр было с шейдерами вторыми? Насколько я помню все обладатели этих карт играли в основном в 03-й марк.

Лично меня радуют перспективы связаные с PPU (представьте себе хотябы какие гонки будут...). Если верить старожилам, после появления первых 3д ускорителей реакции были приблизительно такими-же...

ЗЫ Такие как вы в средневековье сжигали изобретателей на кострах . Консерваторы...

Поднапрягитесь и вспомните про 3dfx вто время была такая-же вобщем ситуация и к чему это привело

1. процессор и так по большому счёту простаивает сейчас, двуядернось толком не используется, + переход с Direct3d 9 на Direct 3d 10 высвободит ещё приличное количество этих самых ресурсов. Далее по видеокартам - 40% - это очень даже хорошо - новые решения видеокарт не за горами (причем идёт явная ориентация на увеличение математической мощности видеокарт, которая как раз и нужна для.), да и даже если придется использовать Sli/Crossfire системы - это даёт _выбор_ - например, в играх, не поддерживающих аппаратные расчёты с помощью GPU, можно всю мощь второй карты пустить на графические нужды, в случае с PhisX такое не пройдёт.

про сам PPu , и как следствие сам SDK. Если SDK будет развиваться, то будут выходить новые железки - возникает неопределенность, необходимость покупки новой карты с внедрение новых возможностей, не ясно, что будет с драйверной подержкой, в случае же видеокарты мы имеет стандартизированную базу шейдерных вычислений (которые по функционалу уделают этот PPU) + поддержку таких монстров как Ати и нВидия.


ещё бы он справлялся - посмотрите чем он большую часть времени занят, - проблемы далеко не в том, что архитектура не подходит для физических расчётов, часть из них на процессор вполне можно переложить. А альтернатива ввсегда есть, если вы считает, что до PPU физика в играх не развивалась, это не мои проблемы.
угу, хитов только нету с его участием. ситуация с GRAW была очень показательна.

В общем. читайте озор с IXBt, там хорошо все по полочкам разложили.
Dark_Devil
ну и что, сумели владельцы карт на nV30 поиграть в эпоху расцвета игр с S.M 2.0 - игр ? нет, тот то и оно.

гы
http://www.3dnews.ru/video/ati_physics2/

я не защищаю, я лишь говорю что это вполне готовое и конкурентноспособное решение, которое на данный момент конкурентов не имеет, компания продвигает новый взгляд на игры, за что ей скажут спасибо, но в будущем...
мне такой ускоритель не нужен, т.к. в игры я не играю.

Непризнаный гений )

владельцы r300 смогли... как владелец 350-го в этом уверен... не так уж и сильно они отличались...

ИМХО, 90% темы оффтоп, для таких разговоров отдельный топик нужен

Prometey


Графика тоже на месте не стоит, не забывайте.. будет чем видеокарты занять. Причем графика развивается очень быстро.. сначала на одной карточке все работало, терь уже две, или вообще четыре подавай..


Он и развивается)


Тут действительно вопросы, и окончательно поставить точку сможет, наверное, только DirectX.. хотя у Ageia и тут есть пространство для маневра.. например, если будет переход на GPU-физику, она может перестроить быстренько SDK, а потом выпустить новую дешевую карточку по типу графической - но без растеризаторов, TMU и прочей ерунды, а исключительно забитую шейдерными конвейерами.. вот будет их у ATI - 64, а у Ageia - 164. Графику выводить не сможет, зато будет стоить дешево и в физ. расчетах всех рвать)


А она развивалась ? сравните, например, Max Payne 2 и Prey - в первом физика лучше, а сколько лет прошло ? то-то.. маленькие шажки - это не развитие.. а вот с выходом PPU - действительно мощный пинок для индустрии.. и Havok засуетился, и Ati/Nvidia - где они раньше то были, а ?


Мне чужие обзоры читать не нужно.. у меня у самого карточка есть) Или, думаете, чего я тут воздух сотрясаю ?

Dark_Devil
Давн уже отдельная тема есть

Опять флудят по тому же поводу и то же самое
А мой PhysX P1 уже благополучно скончался. Понесу завтра в сервис

проц- может общитать всё что угодно, вопрос лишь насколько быстро? а физикс- элиментарный dsp т.е.-числодробилка,вся мощь которого -расчёт упрощенных алгоритмов , так что ждать сложных эффектов -например волнение на море-не реально. По моему расчитывать физику с помощью дополнительных карт-временное решение,через пару лет должны стартовать новые процессорные архитектуры - так называемые ассиметричные архитектуры , во многом напоминающие CELL, а у этого проца с физикой всё в порядке , хотя и используется для его програмирования SDK от физикса но эффекты могут быть значительно сложнее чем может себе позволить чип физикса.

Я думаю что в ближайшие пару лет выйдет от силы три игрушки, которые по настоящему используют возможности PPU. А остальное - хлам и пустые спецэффекты.

Ага только нужно будет програмировать под эти процессоры а это нетак прсто как кажется и Windows на них работать небудет пока Microsoft новый маздай ненапишет (а пишет она теперь долгоооо.....) такшо процы могут хоть завтра выйти а ОС бутет тока лет через 8-10