Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2006
Откуда: Иваново
marsi
Да ты прямо человек-рентген. Ничего ты пальчиком не проверишь, зазора в несколько микрометров ты не почувствуешь, но его будет вполне достаточно.

Невозможно обеспечить установку нескольких чипов идеально в одной плоскости, а соответственно приемлемый контакт можно обеспечить только поставив на каждый чип отдельный радиатор, либо придется использовать толстую термопрокладку.
Добавлено спустя 7 минут, 58 секунд
n00ba
Она оверклокерская, потому что уже разогнана до предела. Так сказать, специально для ленивых оверклокеров.
Жалко процессоры такие не выпускают, записал в SPD проца оттестированную на заводе максимальную частоту шины и продаешь его как Е6300&Е7300+ :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2004
Откуда: Москва
За статью автору в любом случае респект - нужно ценить чужой труд!
А для тех, кто говорит о тестах бюджетной памяти DDR2: много ли из вас имеют системы под эту память?! Да?! А почему бы Вам самим не взять и потестить бюджетную память?! Разве кто-то мешает? Если бы у меня была система под DDR2 и интересовал вопрос памяти - давно бы взял несколько планок и потестил. А потом и написать можно, хотя бы на ПС.

А Гаврика понять можно, если есть возможность тестировать дорогое железо, почему бы этого не делать... о lowend'е он по-моему никогда не писал....
Вот только хотелось бы увидеть, как поднятие напряжения влияло бы на максимальную частоту на самых низких таймингах. Patriot PDC22G8000+XBLK выжали на 3-3-3-10 775МГц как понимаю при 2,2 В, а если до 2,3 поднять, может и 800 вышло бы...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Donetsk_UA
Позновательная статья, но ... жалко денег на такие модули. Дайте про память попроще, многим пора уже покупать планки :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев
Извините за рекламу, но вот читайте про мой профильный Трансенд.
http://people.overclockers.ru/gloomdemon/record24

А тут обсуждается статья совсем о другом, кончайте оффтопить!!! Если бы у меня был доступ к таким лялям Я бы тоже на бюджетную память и не смотрел даже :-)

P.S. Если кто-то в Киеве даст на пару дней погонять другую память DDR2 с удовольствием оттестю и опишу....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2006
Откуда: Иваново
Hellraiser66
На этом сайте масса статей по разгону и вольтмоду видеокарт, например. Так никто не стесняется разгонять NV 7300, 7600, хотя наверно им гораздо интереснее было бы тестировать SLI системы на топовых картах.

Я тебе тоже могу сказать, возьми лучше модули РС2-8000, да протестируй их. И я знаю что ты мне ответишь: а зачем? Мне нужны РС2-5300 или РС2-6400.

Вот и мы спрашиваем у Гаврика: зачем? Раз на модуле написано, что он работает на 1000 МГц, так он на ней и работает, или кто-то не верил?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2006
Млять где Игровые тесты!? (без них смысл статьи отсутствует!!!)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев
mxcool Толк статьи не в этом, а в разгонном потенциале! Все равно разные игрухи по разному реагируют на ПСП!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
solar-y писал(а):
Она оверклокерская, потому что уже разогнана до предела.

Дада, а FX-60 оверклокерский проц.. :hitrost:


 

Авторам статьи респект, а недовольные товарищи должны понять, что тесты призваны выявить лучший продукт, а что может быть лучше топовой памяти? Бюджетная? хе-хе...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2004
Откуда: Москва
прочитал. Практической пользы лично для меня нет (при таких-то ценах), но было интересно!

Одна небольшая претензия. Думаю, что для тех, кому статья может принести практическую пользу, хорошо было бы сделать в конце сводную таблицу с результатами тестирования по всем модулям, полученным частотам-таймингам и напряжениям...
Листать вверх-вниз в общем несерьезно

_________________
Российские ученые создали самый мощный компьютер в мире. Его мощность составляет 10 МВт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2005
Откуда: Lemuria
Благодарю за статью,ибо в любом случае это информация.

_________________
***Cofradia Intel Benching Team***


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2006
Откуда: москва
статья хорошая. мне понравилось. я уже себе выбрал corsair 8500c5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2006
Откуда: Зеленоград
KelWin писал(а):
Авторам статьи респект, а недовольные товарищи должны понять, что тесты призваны выявить лучший продукт, а что может быть лучше топовой памяти? Бюджетная? хе-хе...


Тогда я не понял почему на сайте отсутствуют статьи про 128 процессорные серваки??? Они по определению лучшие...

Принцип оверклокинга мне видится в том, чтобы за меньшие деньги достичь результатов сопоставимых с результатами гораздо более дорогих продуктов.

По поводу этой памяти... это не оверклокерская, а оверклокнутая память, где за богатых лентяев всё "оверклокнул" производитель


 

Enclave777
Все мы по своему правы, давай не париться ;)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2005
Откуда: Moscow
пару вопросов по теме, разрешите :)
памать ВСЕГДА в синхроне работала? и какой именно камень использовался?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
Цитата:
В тестах модулей оверклокерской памяти нами был задействованы сразу две материнские платы ASUS P5W DH Deluxe на базе набора логики Intel 975X Express и ASUS P5B Deluxe, основанная на чипсете Intel P965 Express.


И обе получили идентичные результаты в плане разгона - не верю :spy:
Cмотрю на графики и непонимаю :insane: ... Так на какой же плате получены результаты что мы видем на графиках ? :?:

_________________
Нативный Индеец


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
Одного не понимаю - зачем такую статью публиковать на Overclockers.ru.
Мало того что
Цитата:
Тестирование модулей памяти проводилось при том напряжении, которое обозначено их производителем в качестве номинального.

Так в статье даже не освещаются используемые микросхемы...
Цитата:
модули Geil GX22GB8000DC всё-таки несколько отличаются по своим свойствам от модулей, использующих чипы от Micron, очевидно, что производитель избрал для рассматриваемого продукта какие-то другие микросхемы

_________________
Настоящее - сегодня :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2006
Бюджетных модулей тонна и маленькая коробочка, нужно просто брать и тестировать, плохо гонится - брать другую. Вообще, как я понял, память нужно брать на чипах micron


 

Kaatinga оно понятно что надо брать и тестировать, но всётаки хотелось бы увидеть в статье какую-нибудь точку отсчёта, типа память на чипах "одного" производителя не гонится вообще а вот "другой" производитель, его память стоит попробовать и т.д.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Kaatinga писал(а):
Бюджетных модулей тонна и маленькая коробочка, нужно просто брать и тестировать, плохо гонится - брать другую.


А это ничего, что как бы не все кто интересуется разгоном и компьютерным железом вообще этим самым железом торгуют? Потому что иначе как тогда "плохо гонится - брать другую"? Память, нормально работающую на номинальных частотах, обратно примут либо со скандалом, либо с некоторой потерей дензнаков. А выявить примерную зависимость разгонных качеств от чипов и производителя модуля думается можно для любой недорогой памяти.

Поэтому уважаемые тестеры - завязывайте вы уже с Quad SLI и с всякими золотоплатиновыми OCZ, которые стОят больше, чем у большинства весь системник. Раз в полгода "для общего развития" - пожалуйста, но так тестирование и обзоры дешёвых комплектующих будут куда полезнее.

_________________
Windows 9x - RULEZ! Идиотские NT - вон с наших компов!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan