Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Боюсь что это будет очередной сурогат а-ля 915-й (тот тоже поддерживал и DDR и DDR2). Вот только для разгона малопригоден Как впрочем и все нынешние "переходные на Коре 2" мамы на 865/945.

иначе куда АМД будет девать чипсеты, которые она начнет делать на базе АТИ, если все смогут сделать безболезненный апгрейд на матери под АМ2? пусть и без всяких дополнительных вкусностей типа ДД3 и НТ3

Ba-D

Лучше, когда выбор есть, хоть и скупой, чем когда тебе навязывают что-то, особенно когда это мало что приносит.

Золотые слова! Сто раз подпишусь под этим! Да только вот в Интел не все так считают (RD600 практически похоронили , хотя в какой то степени наверняка виноваты обое - и АМД тоже, а АТИ оказалась заложником ситуации )

Согласен. Какой производитель захочет заморачиваться разработкой матерей под чипсет, поддержка которого со стороны АМД может закончиться в любой момент

>когда-то Intel даже считала производство памяти своим основным бизнесом.
это когда?

да DDR-3 плюс проц выпустить на 8 ядер и PS-3 ненастолькоуж и круче выйдет

Да не так уж редко это было, когда процы работали в разных сокетах.
А кто тут новый, кто старый - техническую разницу найди попробуй.

Вот примеры:






Также сравни http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_1 и http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_2
Сколько помню, некоторые модели под Socket 1 можно было вставить в центр Socket 2, хотя тут я точно не помню.


А вот еще пример, то что сейчас в одном процессоре - FP/3DNow/SSE - раньше было в двух. Были ьак называемый математические сопроцессоры.
Можно было его не покупать, и процессор работал только с целыми числами.
И совместимыми были такие пары как
80286 + 80287, 80386 + 80387, и - чтобы не выкидывтаь старое - 80386 + 80287



K6-200 не очень то гонится, зато греется как разогнанный K6-166

А для тебе "человеческая" = "позволяющая разгонять" ?
Добавлено спустя 14 минут, 2 секунды

Это с самого основания компании. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#SRAM ... oprocessor

Момент, когда Intel решила, что проиграла борьбу с японцами и покинула рынок памяти - свой самый важный и традиционный на тот момент - один из самых известных. Когда два директора стоят в курилке и болтают типа:
- вот скоро нас выгонят. Как ты думаешь, что сделает новый ?
- перестанет делать память и займётся только процессорами.
- тогда нефиг ждать, давай это сами успеем сделать.

Я снова недопонял. АМД занимается разработкой DDR3 памяти а Интел планирует ее поддерживать как минимум не позже АМД... Еще не понял - в видеокартах видимо скоро начнут от ДДР3 отказываться а здесь только приступили разрабатывать? Или разработка заключается просто в распайке чипов на модуле памяти и непосредственная поддержка ее контроллером? Ведь сами-то чипы уже давно есть? И еще вопрос: По-моему официально на видео память называется gDDR3 - это и значит что в качестве оперативной будут использовать другие чипы "без g"?

HaxyxoJIb
GDDR3 условно говоря сходна с DDR2. GDDR2 и GDDR1 делались сходно с DDR. (поэтому GDDR2 и не прижилась, бо горячо).
Сходно с DDR3 будут делать GDDR4 и на нее уже переходят..

Даже если так то- 2-ух минутная перепрошивка Биоса и всё будет в ЧЁКОЛАДЕе

PILLIGRIM

Каком ЧеКоЛаДе? Если на аппаратном уровне, то, скорее всего, поддерживаться не будет.

Ну началось опять по старому..... тут только саженец посодили а они уже о фрукте судят..... мдас уж увольте.... А ты знаеш nuls какие у него будут новы инструкции??? какая технология и архитектура будет добавлена помимо четырёх ядер??? AMD расказывает прессе только о том что они выпустят 4-ядра и поддержку ДДР3 с новым сокетом и не более.... а вот после анонса тогда и посмотрим кто где в каком разогнаном виде обос....ся и в какой разрядной операционке (пока Коре опустился в 64 разрядке...)
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд

Хех тяжёлый случай.... А ты своими руками маму сокит AM3 трогал Юзал??? Сокет АМ2 на базе АМ3 камня??? как ты можеш судить то чего ещё в реале нет, аесть только на кластере жёсткого диска И ТОЛЬКО КОНСТРУКЦИЯ????????
И не сравнивайте AMD и Intel с чипсетами это всех касается... Потому что совместный чипсет AMD+ATI ещё не выпущен а вы уже 915 трагедию интелла к ниму пишете ГЫГЫГЫ

Если ты по-поводу одновременной поддержки двух типов памяти (вернее размещении на мобо разъемов и под то и под то, как это реализовали с 915) - то нынешняя история показывает что все "переходные маневры" по скрещиванию "старого с новым" годятся разве что для малобюджетного сектора (про разгон можно даже и не вспоминать), да и то разводка под два разнотипных "интерфейса" только усложняет/удорожает производство мобо (опять противоречие ) И это мы проходили не только с поддержкой памяти - а одновременно PCIe/AGP (а чаще всего псевдо-AGP), или ты хочешь сказать что очень прижились "комбайны" от ASRock с их "чудо"-платами расширения (особено "скрещение" А64 и Р4 - по-моему, даже такая комбинация была )
А вся совместимость процев АМ3 (судя по новостям пока, конечно) заключается только в том что их можно будет вставить в мать с АМ2 (и DDR2) и они будут работать. А потом купить мать с АМ3 (и DDR3) и они будут работать ... еще быстрее Потому что эти процы будут содержать контролер, работающий и с DDR2, и с DDR3. И чипсеты тут как бы и не причем ...

PILLIGRIM
я плёхо говорить по русски ?

перед тем как нажать кнопочку "Отправить" лучше пару раз перечитать текст....потому как тяжело читать фразу типа:




а ты трогал юзал ?

невыгодно пихать в одну упаковку 4 чипа с прежним энергопотреблением, поэтому уменьшают размер транзисторов и в результате, скорее всего, уменьшить напряжение(тепловыделение)...в некоторых случаях удается сохранить совместимость по питанию...

АМД еще кажется НТ3 обещала? ... тоже для АМ3

gloom_demon Был переход с коротких SIMM на длинные, был переход с SDRAM на DDRAM. Это сопровождалось появление соответствующих чипсетов, поддерживающих оба стандарта памяти. Например, у меня была мать от Асус на i430VX, которая имела и СИММы и ДИММы. Никаких проблем или глюков не было.

nuls Не факт. Заранее нельзя было сделать в нынешних процах под АМ2 поддержку ДДР3, т.к. её спецификации пока нет. А чтобы никому не пришло в голову запихнуть проц с АМ2 в материнку с ДДР3, сокет был минимально изменён. Как понимаю из обещаний АМД сокет АМ3 не отличается по контактам от АМ2. Отличие идёт на уровне архитектуры контроллера памяти. И на уровне одного контакта, который и не позволит вставлять старые процы в новые материнки. Всё нормально.

АМД не над ДДР3 работает а над стандартом для буферизованых модулей ДДР3 над обычной ДДР3 нечего работать она уже вся сработана
Дело даже не в этом ,а в том что пока никакой ДДР3 не нужно АМД сейчас!! АМД перейдёт на неё тогда когда она получит распростанение цены станут адекватными, тайминги понизятся . Разъёмы для планок памяти отличаются поэтому для перехода на ДДР3 мать надо всё равно сменить. АМ3 будет работать в АМ2 сокетах и будет иметь 939 ножек в то же время АМ2 имеет 940 ножек и не может быть вставлен в АМ3 сокет это сделано специально так как АМ2 не поддерживает ДДР3 и имеет такое же расположение ключей как и АМ3 поэтому возникает опасность перепутать процессоры и вставить АМ2 процессор в АМ3 сокет что бы этого избежать была ампутирована одна нога .

amdfan Дело как раз в этом. Можно попробовать предусмотреть те или иные перспективные стандарты. Но если самих стандартов нет, то что можно предусматривать? Ведь никто не предусматривал в устройствах USB 1.0 поддержку шины USB 2.0. Хотя это более простой вариант, чем поддержка нового стандарта памяти.
Я не понял - ты далее соглашаешься со мной или споришь? Ты написал тоже самое, что и я.