Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Такое чувство, что тебе 15 лет, глупости говоришь. Люди которые много зарабатывают, хотят иметь хороший дом, машину и т.д. но никак не комп 4х4. В нашей конторе 2 шефа, каждый зарабатывает хз сколько, но много. Так вот, они зарабатывают эти деньги, сидя за целеронами и в копы себе просят ставить только то, что не продаётся и висит мёртвым грузом на конторе. А дома стоят у обоих, если не ошибаюсь, АХР... Зато у каждого по 2-3 (очень дорогие) машины, котеджи и т.д.

Посты его почитай и поймешь, что это очень близко к истине.

1.rtfm numa. 4-канальность памяти у оптеронов расчитана на серверы, где решаются различные задачи, на решение одной мелконарезанной задачи она не расчитана в общем виде.
2. "оптимизированные под многопоточность" - это сферический конь в вакууме, если б Вы когда-нибудь изучали вопрос оптимизации кода, Вы б знали, что не бывает такого абсолютного понятия, тем более не ставили бы тождества между оптимизацией под 2 и под 4 ядра.

Да Вы юморист! Ну сравните свою систему ещё с AMD K5, "разогнанным по максимуму", смотрите только от гордости не лопните. FX будут 2.6, 2.8, 3.0. Для них 2.8 это без разгона. кенсфилд будет 2.67. Для него 3.7 и 1640 по шине это рекорд будет на воздухе, если ядра не выключать.
Ну а то, что оптерон там - предыдущего поколения со старой тормозной памятью на 372 Вы попросту скипнули, это как понимать? - Вы согласны что подтасовали?

Сильно-не сильно, но если в качестве "теста" процессора идёт отображение сцены и подсчёт FPS - может и повлияет, fill rate итд.

Ну я ж говорю - понты покидать. Чуть что - вместо аргументов - "а у тииибяя комп фиггооовей" - сопли детские. :-/ По памяти "круче" однозначно, а это во многих задачах решает. И уж что круче, так это новые оптероны, а если будут игровые/оверовые матери и процы под Socket-F, то там вообще будут совсем другие цифры.

и чего бодаться? каких-нибудь полгодика-год подождать и все станет ясно кто-кого "уделает" и кто это сможет купить

Интересно, AMD выкатит наконец что-нибудь долгоиграющее типа SocketA или так и будет каждые полгода новый сокет? Сокет уже чуть ли не пятый по счёту, кстати...

только одна проблемка, фх на 90 нм гнаться не будет , а тот что выйдет на 65нм то первое время будет гнаться крайне отвратно, а когда он начнет нормально гнаться, то интель че нить тоже придумает

если это так, то что ты так убиваешься ?

мы сейчас все бросимся изучать вопросы оптимизации .....есть существующие тесты, есть сравнение, есть преимущество, то что будет если у "бабушки будут яйца" смысла не имеет


И главное ты забываешь, что 4 ядра слили 2 ядрам

Вот смотрю на вас всех..летят слюни и сопли..одни орут Наш Интел рулит! Амдшники гордо доказывают что всё будет тип-топ Народ этож маркетинг...топовые конфы...и кому какая разница сколько это стоит....люди покупают и хотят то что не как у всех ....возьмите компы от того же AlienWare многие из вас могут его позволить..нет...ну вот видите а те к то может его позволить себе думаете заморачиваеться что и где работает и на какой шине.....такое ощущение что вокруг все на "Ура" разбираються в компах и разгоне ....поймите что из рядовых покупателей таких систем 90% НЕ РАЗБИРАЮТЬСЯ ЧТО ТАМ И КАК...им это не надо...а если вы шарите в компе и разгоне то Welcome в магазин на подборку матери,проца,памяти...и не забудьте проверить степпинг проца при покупке...какой ревизии мать и всё в том же духе ....правильно говорит AlexGogo

MiC-L
через "полгодика-год" снова будут обещать что-то новенькое, и снова будут "сопли и слюни";)

Zergii Речь идёт о данном моменте выхода новых ФХ и кенсфилда...тогда сравним и посмотрём чё как будет а то гадание на хрустальный шарах и кофейных гущах входит в моду на Овере ...а то что Это полюбому там и ДДР3 и АМ3 и всё в том же духе...за прогрессом нам не угнаться.

MiC-L
речь вообще идет хз о чем ....пока достоверно известно что конро на 2,4ггц = самому быстрому фх

Думаю два ФХ-са за цену меньше $1000 будут вполне конкурентноспособны. В некоторых приложениях они будут иметь преимущество перед кенсфилдом за счет более гибкой хорошо масштабируемой архитектуры.

outlaw-в каком смысле масштабируемой?По частоте вряд-ли -3.0-3.2-почти предел,разве что по тепловыделению-250вт в номинале-это да...

Как правильно спросил Zergii, зачем же вы так убиваетесь, из трусов выпрыгивая, опровергая каждое плохое слово в сторону АМД и ее ''УАЗика''?
А вы не передергивайте, еще раз говорю, я лишь показал, что этот АМДшный ''УАЗик'' никакого прорыва в производительности не несет и что обычный, хорошо погнанный C2D теоретически будет имееть с ним паритет.
Это вообще то многими (и мной в том числе) уважаемый форум и такие ''высококультурные'' выражения здесь не приветствуются, поэтому оставьте их при себе.

Вот посмотрел тут у людей профили, особо рьяных фанов, обычные я бы сказал компы, зато слюни во все стороны летят, как буд-то если щас выставят в магазине 4х4 систему всего за $1500 кто-то побежит ее покупать =))
Мне честно сказать вообще на новинки пофиг, я живу сегодняшним днем, а не ухожу с головой в будущее и мечтаю о какой-то там мега-системе.

Да безусловно интересно посмотреть на новинки, тесты и насколько оно быстрее домашней машины, и на этом я бы сказал все. Уже начинаешь задумываться о покупке ТС, а не трете очередной энной суммы на новую железку, которая 80% времени почти не используется.

IIIBa6poI/ID А есть другие программы например "Queens"
Они тоже понимают многоядерность, оптимизированы так,
что Агнер Фог не придерется, однако АМД там рулит...
http://benchqueens.narod.ru/results.htm

Очень грамотное решение АМД с точки зрения сбора денежных средств..наконец то хоть чему то научились у Интела

Locki
вот..это сразу видно что 4 камня быстрее двух.

правда хз как ее писали, но результат есть результат.

Zergii не хз, а говорю же ГРАМОТНО ОПТИМИЗИРУЯ НА АССЕМБЛЕРЕ..
весь народ сайта wASM.ru (форума) ее рецензировал

Locki
ну вообще-то асм сейчас вроде сильно не используют....все жу не удобно оно имхо

интересно если винду переписать на асме сколько она будет жрать ресурсов ?

Zergii
Используют... Те кто хочет, что бы их программа работала с максимальной скоростью... А про удобство скажу: не обязательно всю ОГРОМНУЮ программу
писать на АСМе, можно пользоваться вставками, как все и делают (иначе просто нельзя использовать ММХ или SSE)...

Зависит от используемого алгоритма, даже Queens жрет 3,5 Мв оперативки при своем весе 12кб