народ почитайте следующее http://www.3dnews.ru/editorial/idf_fall_2006sf_one/ как говориться без коментариев! Добавлено спустя 5 минут, 4 секунды да не столько это престиж как пиар работающий на страницах сайтов и компьютерых журналах, типа интел или АМД выпускает самый производительный процессор, смотрите на тесты кто кого, даже если выигрышь будет исчисляться в сотых долях процентов, с учетом того что тесты заточенны под одну или другую архитектуру!
Вопрос. А что мешает на эту платформу поставить "обычный" Opteron с разъёмом Socket F? Например: 2210 1.8GHz 95W? Стоит он весьма демократично - 255 $ и не сильно горяч. А через годик можно будет поставить четырехядерник или подешевевший FX. Правда мамка дорогая и может понадобиться регистровая память, но для тех кто ну очень хочет 4 ядра - вполне реально собрать комп не за космические деньги уже вближайшее время. Система на Core 2 Extreme QX6700 (2.66 ГГц) пожалуй обойдется подороже. Про производительность не рассуждаю, там и там она будет на высоте. Пусть одна из них обгонит в тестах другую - не важно! В домашних условиях загрузить на всю катушку их почти не реально - ну не сжимаем жи мы видео каждый день. А так 4 ядра душу греют и перед приятелем похвастаться можем И еще, Socket F будет жить относительно долго - на него только-только перевели 2-х ядерный Opteron и точно можно будет поставить первый 4-х ядерный.
людям я смотрю просто надо что-то обсуждать, а давайте помечтам пусть каждый представит что у него такой комп и что он с ним будет делать кроме как слюну на него пускать
вообще комп мне нужен для работы и общения с обществом главное чтобы он нормально выполнял задачи как аська интернет ворд ексель ну и еще несколько программ! а остальное дешевые понты за большие деньги, практически не оправданные!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
кто готов поддержать то программно AMD 4x4 толку то от многоголовости если думают всего 2? главный пока параметр средняя производительность на бакс, в другом случае чтот невижу смысла наращивать головы пока небудет готова основа и КПД будет приемлемым, а не потеряется всё в переходах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2005 Откуда: Estonia, Tallin
Вот не пойму никак, откуда взялись слухи про регистровую память? Ведь изначально же было сказанно, что материнские платы для платформы 4х4 будет разрабатывать nvidia. С того момента, конечно, уже многое успело произойти, но и опровержений этих заявлений тоже не было. С чего это вдруг AMD доверять разработку фактически серверной материнской платы компании, у которой большой опыт в создании материнских плат и чипсетов именно для домашних систем, а не для серверов? И если платформа изначально расчитывалась на энтузиастов, то регистровой памяти там явно не место. Опять размусослили слухи, а фактов нет.
_________________ Nvidia: "The Way it’s meant to be p(l)ayed!"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
Нда. #77
Цитата:
Поддержка двух Socket F (1207) процессоров AMD; чипсет: NVIDIA nForce Professional 3600/nForce 3050 и Intel 6702PXH; восемь слотов (до 32 ГБ) регистровой DDR2 памяти (по четыре на каждый процессор); по два PCI-X 133 МГц, PCI и PCI Express x16, а также один PCI Express x8 слот; по два ATA-133 и SAS, а также шесть Serial ATA II каналов; двухканальное сетевое Gigabit Ethernet решение на основе Broadcom BCM5754; USB2.0 порты; форм-фактор: EATX.
Цитата:
в Японии ее можно приобрести за $545
Знаете, словами "[censored] себе!" этого не передать
Месяц за мат. --Vel--
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения