"Разгон и уровень энергопотребления
Учитывая, что Sapphire Toxic Radeon X1900 XTX уже разогнан производителем...
Когда дело доходит до энергопотребления, ATI Radeon X1900 XTX является чемпионом, потребляя около 120 Ватт"
( http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/17718 )
120W - это пиковая (кратковременная) мощность. По ней любой блок питания имеет запас.
Поэтому, даже с такой "передовой" видеокартой, имеем по "обычной" мощности, когда компьютер "прилично нагружен":
- процессор 100W
- видео - 100W
- материнка 20W
- память 20W
- остальное - 20W
-------------------
ИТОГО 260W. Фактически, в среднем, 150-200W, а в пиках (единицы секунд) - до 300-350W.
Ясное дело, что это отнюдь не говорит о ненужности мощных (свыше 450W) блоков питания. Просто такие мощные БП требуются в исключительных случаях - для систем с процессорами и видео "далеко за 1000 баксов" и для пары десятков игрушек.
Еще пару лет - появится 0,45мкм технология и энергопотребление наших ящиков снова снизится ))).
Чуть не забыл добавить.
Если Вы помните, мы полноэкранное кино смотрели еще в 1994г. на 486DX с блоками питания 140W, и вообще не задумывались о мощности БП. А в серверы ставились БП 140-180W и работали годами...
_________________ С уважением, А.Малышев
Последний раз редактировалось Сашун 27.09.2006 19:46, всего редактировалось 1 раз.
Hardware Nightmare
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2003 Откуда: Taipei, Taiwan
Сашун А если таких видеокарт две? А? а еще разгончик. с рейд из парочки 10000 винтов. Оглянитесь , на дворе почти 2007, и далеко не у всех сейчас Бартон и видеокарта за 40 долларов
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Сашун писал(а):
120W - это пиковая (кратковременная) мощность. По ней любой блок питания имеет запас.
TiN, ну? .... (это к вопросу о методике тестирования). БП на 700W, значит надо тестировать и на 1KW? А если БП сдохнет? К фразе Сашун претензий нет, БП имеет две мощности - кратковременную и долговременную. На 'китайских' указывают кратковременную ... потому и ставят 300W БП в компы с мощностью 150W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Estonia
Сашун писал(а):
Токовые клещи АТК-2021 для измерения ФАКТИЧЕСКИ потребляемой компьютером мощности по линиям 12V, 5V и 3,3V. Измерение постоянного (10 мА...200 А) и переменного (40 Гц...1 кГц) (10 мА...200 А) тока; постоянного и переменного (40 Гц...1 кГц) напряжения (0,5 мВ...600 В), частоты (0,01 Гц...1 МГц), ...
imho мерить низкочастотными приборами (1KHz) без True RMS... фактически неправильно Вы посмотрите сколько ВЧ пульсации в токе- вся нагрузка импульсная, PWM-ы на десятках а то сотнях мгц работают.
Ведь ферриты не просто так на провода ставят Я тоже протестил в начале года около 30 блоков, в качестве нагрузки стальной провод возни было конечно(холодный провод=меньше сопротивление), однако все блоки я "на лопатки" уложил вид стенда, 126KB тесты с реальной нагрузкой, 190KB Seasonic 600W- точность напряжений приборы: Fluke 123+105B(пульсации) 3xFluke 189(напяжение), Fluke 337 (ток), Fluke 576 (температура)и другие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Estonia
TiN писал(а):
Jaan Дааааа.... Имея такой парк флюков, можно было бы и потолковее нагрузку собрать
я в прошлом работал в представительстве Fluke..а знакомства остались нагрузка позволяла точность 5A, немного можно было игратся охлаждая провод. ударение на 12V конечно, +12V от 8-70A, четыре канала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2006 Откуда: Одесса
Вот я все время жду, чтобы еще кто-то с hi-end системой таки ИЗМЕРИЛ в своем компьютере ФАКТИЧЕСКУЮ потребляемую мощность.
Чтобы узнать таки, сколько же конкретная система потребляет. Хотя бы с точностью 5% - оно для выбора БП точнее не надо.
А то у меня все время впечатление, что покупатели мощных БП используют их только наполовину...
Примечание мимо темы.
Днем проезжал мимо компьютерной комиссионки. Зашел. Стоит 17" китайский i-Friend V770 (он же Hyndai). 25 баксов. Переворачиваю, отстегиваю подставку. Выпуск июль 2002г. Гарантийная наклейка целая - корпус не вскрывался ни разу. Продавец объясняет - кабель перебит в зиму 2003 г - периодически кидает в салатовый цвет. Так простоял 3 года без работы. Плюнул-потер - не врут! Включили. Таки да - пошевелить кабель возле разъема - пропадает белый - кидает в зеленоватый. Придержали кабель. Достал дискету. Все параметры по TV-тесту - зашибись. Ну перепаяю я етот перебитый проводок за 15 минут и поставлю к 4-му серверу для красоты (там черно-белый 12" стоит сейчас - 10 лет ему уже).
Можно, конечно, купить такое же чудо и за 80 баксов.
Это я к тому, что БП за 200 баксов считаю для 98% пользователей излишеством. И НЕОБХОДИМОСТЬЮ для 1%. Сижу же сам за профессиональным 19"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Я вот чего не понимаю. Есть приличные БП по 50-70 уев, которые тянут 400 Вт. Не проще ли перейти на питание от 2 БП, чем разводить в системе таких монстрюков стоимостью под 10 тыр? (Если у вас не сервер, но вы имели неосторожность завести 2 карты 1900ХТХ)? Другой выход- видюхи со своими БП в отсеке 5,25".
Нарочитая небрежность Zippy (типа, подчеркивание особости, серверности)- штампованная решетка и 80 мм вентиль- просто раздражают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2004 Откуда: Минск
Цитата:
TiN Читали. Давно. И что же? Сие чудо техники не впечатлило по двум причинам. Первое - за эти деньги, можно сделать лучше. Чем и занимаемся.
1. Да что вы говорите! А почему тогда в статье не видно ни результатов измерения энергопотребления нагрузочной конфигурации, ни стенда для снятия КНХ? Могли хотя бы токовые клещи использовать, как, скажем, Gavric делает. 2. Вы не поняли, сам стенд тут ни при чем. А вот если вы посмотрите на эти две картинки, то увидите, что потребление видеокарт в режиме 3D значительно больше, чем в 2D. #77 #77 И вы эту возможность нагрузить БП не использовали.:down: Вопросы в л.с. У меня к вам никаких личных вопросов и претензий нет, так что я пока попишу сюда, если позволите
Цитата:
Nightorror Да ради теста можно прогнать на пике, а будет оно дома постоянно работать на пике ?.
На тестах гонять на масимуме не можно, а нужно.
Цитата:
Serga01net Нарочитая небрежность Zippy (типа, подчеркивание особости, серверности)- штампованная решетка и 80 мм вентиль- просто раздражают.
Hardware Nightmare
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2003 Откуда: Taipei, Taiwan
nemoW Cтенд в процессе, это не пятиминутное дело, если задуматься
Цитата:
потребление видеокарт в режиме 3D значительно больше, чем в 2D.
Cамо собой. Но не думаю что многое бы изменилось. Вон некоторые вообще считают нагрузку выше 300Вт мифом, но точные цифры привести не могут. Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд
Цитата:
цена раздражает
Cтранно, а почему цены на мерседесы не раздражают?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2003 Откуда: Таллинн,Эстония
зря не включили в тесты Enermax Liberty и Seasonic на 600 ватт кастрированное какое то тестирование не полное вечно получается статья не вызвала интереса так как найти данные модели у нас не реально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Estonia
Xman писал(а):
зря не включили в тесты Enermax Liberty и Seasonic на 600 ватт ...
Seasonic SS-600HT (600W)
потребление, Standby- 9W
КПД (3,3V+5V=50W постоянно)+
+12V@20A- 87% V=11,50V
+12V@30A- 84% V=11,54V
12V@30A
3,3V=3,28V
5V=4,81V
шум (10cm от блока) -38,2dB, очень тихий
пульсации 12/5V -очень маленькие, 3,3V немного выше, но пределах нормы
max ток@12V- 35A OK, 40A- запустился, но 12V напруга "дёргалась" в больших пределах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения