Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 3 из 4 • <  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Реклама

Партнер
  _nic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2005
Хотелось бы посмотреть на исходники софта который сможет одновременно 80 ядер загрузить.
  Bhaal[Triada]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
мм так можно говорить, что Radeon X1900XT Crossfire это 96 ядерная платформа, ведь так и есть 96 пиксельных конвееров, явно могли и 4 карты соединить, как у Нвидии, тогда это будет вобще 192 ядра =)

_________________
[AMD]

  -=Magnum=-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2004
Откуда: г.Оренбург
lndeo писал(а):
щас 2006 и Конро неплохо разгоняется до 5 ГГц. А через четыре года может и будет 10..

ну обешали то серийные 10ГГц, чтоб частота заводская была...

_________________
Чем меньше женшину мы больше, тем больше меньше мы её...
Второе место в Битве титанов 3:Двуядерная война ... до победы оставалось совсем чуть-чуть

  otrovit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Мироновка
lndeo писал(а):
А через четыре года может

фантасты, к тому времени Конро уже на пенсии будет :D
Неплохо разгоняется это когда на родной СО...а то видели мы уже неплохой разгон какого-то ЕЕ где в итоге он на 1-5 % :D обогнал FX и скромно так умолчали что для этого надо СО стоимостью выше самого ЕЕ >1000$ :D

_________________
Не люблю стоять и смотреть как люди работают - пойду полежу..

  DoolitleNK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2006
Откуда: МОСКВА
имхо 80-ЯДЕРНЫЙ ПРОЦ СЕЙЧАС ЭТО ГОН ПОЛНЕЙШИЙ. Интересно по какомй техпроцессу он делался? Напильником чтоли они его делали, если нет, то почему при возможности сделать такой проц мы имеем нынешиних горячих уродцев? И ко всему прочему чтобы выяснить рабочий прототип или нет надо под него мамку и тд И какой же это набор логики поддерживает 80-ядерные процы? Прототип наверное был нарисован на плакате. Так что утрите слезы восторга и прекратите нести чушь.
Добавлено спустя 3 минуты, 23 секунды
И кстати, транзистор на 300Ггц сделали, и что из этого? IBM партнер АМД так что в пику вам можно было покричать ПРИВЕТ ИНТЕЛ!!! Типа проц на 100Ггц разорвет этого 80-ядерника на куски, но я отлично понимаю что от теории до практики очень много этапов.

_________________
-=- Over`s Beer Clan -=- CoIE -=- total-oc.ru

  Zеrg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2003
Откуда: Ростов-на-Дону
Есть одно но, и довольно существенное! Показанный 80-ядерный процессор несовместим с архитектурой x86 (на базе которой созданы все современные процессоры). Так что задачи, задачам рознь...

_________________
Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!

  Alhimic

Инетесное у них быстродействие. Скоро глядишь до X-Box дотянут. Учесть что у того 1,5 террафлопа и всего 3 ядра. и стоит X-Box 15000 рублев. :-)
  AmenRa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Ужгород
banifatich писал(а):
Уж очень мне все это напоминает - http://www.tgdaily.com/2006/04/04/ibm_rapport_kilocore/

IBM уже сегодня предлагает 256ядер 1ТФлоп/40Вт, и Штеуду до этого как до Луны, занимались бы лучше десктопами и серваками, а то ведь деньги на подобные мертворожденные иследования потом раскидывают на конечных юзверей, увиличивая цену чипсетов, мам и процов.

_________________
TSC! Russia Team http://tsc.overclockers.ru/

  vetalweb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Ukraine
Пока это всё писание вилами по воде, одно очевидно у Интела или лишних бабок немерянно или они пользуются принципом "деньги-это бумага, а бумага-расходный материал". "Сырые" 4 ядра, хотя может кто то и купит :tooth:. 8 ядер в 2009 году - было бы их чем загружать. Для настольных решений эти "гидры" будут не скоро доступны и востребованы, а вот для серваков-благо.

_________________
Прогресс-страшная сила

  IIIBa6pouD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
vetalweb писал(а):
Для настольных решений эти "гидры" будут не скоро доступны и востребованы
Можно подумать АМДшный ''УАЗик'' 4x4 востребован :wink:

_________________
Очень жаль.

  lndeo

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
DoolitleNK писал(а):
почему при возможности сделать такой проц мы имеем нынешиних горячих уродцев?

Это ты про А64Х2, наверно сказал? Ведь нынешний этап Интела - Конро, а он греется слабо.

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880

  vetalweb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Ukraine
IIIBa6poI/ID писал(а):
Можно подумать АМДшный ''УАЗик'' 4x4 востребован
пять баллов :lol:
  TyyOx91

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
AmenRa
Цитата:
IBM уже сегодня предлагает 256ядер 1ТФлоп/40Вт, и Штеуду до этого как до Луны

И что же предлагает IBM? Читаем:
Rapport is already offering the Kilocore256, which comes with 256 processing elements and provides a performance of "25 GB operations/second at well under a single watt of power,"
1 TFLOP vs. 25 GB operations/second - чуете разницу?
25 GB operations/second - это даже не FLOPы так как не стоит ожидать вычислений с плавающей запятой от 8-bit "processing elements".

Alhimic
Цитата:
Инетесное у них быстродействие. Скоро глядишь до X-Box дотянут. Учесть что у того 1,5 террафлопа и всего 3 ядра. и стоит X-Box 15000 рублев.

Нет там 1.5 TFLOP. Для Xbox 360 декларировали 1 TFLOP, из которых 115 GFLOP приходится на процессор, а остальное на GPU, (при том что там считали то, что обычно не принято учитывать при подсчёте флоппов).
http://en.wikipedia.org/wiki/Teraflop
The 1 TFLOPS for the Xbox 360 or 2 TFLOPS for the Playstation 3 ratings that were sometimes mentioned regarding the consoles would even appear to class them as supercomputers. These FLOPS figures should be treated with caution, as they are often the product of marketing. The game console figures are often based on total system performance (CPU + GPU). In the extreme case, the TFLOPS figure is primarily derived from the function of the single-purpose texture filtering unit of the GPU. This piece of logic is tasked with doing a weighted average of sometimes hundreds of pixels in a texture during a look-up (particularly when performing a quadrilinear anisotropically filtered fetch from a 3D texture). However, single-purpose hardware can never be included in an honest FLOPS figure.

Народ, расслабтесь - эти ядра не для РС. (Во всяком случае не в ближайшем будущем).
  JamboJet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2003
Откуда: Калининград
И опять все дело упирается в программы и ленивых программистов, не желающих оптимизировать код.
  ppnikpa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2005
Откуда: С-Пб Сестрорецк
Прототип как же. В работе не показали, значит просто макет.
  AmenRa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: Ужгород
TyyOx91 писал(а):
However, single-purpose hardware can never be included in an honest FLOPS figure.

Чувсвуеш разницу?
"25 GB operations/second at well under a single watt of power" 1Вт/25ГБ опер./сек=1ТБ опер. за сек. на 40Вт вс. 1ТФлоп(сколько у него бит?)/100Вт Штеуда при том что он только в проекте. Почему показал в флопах ибо какие операции еще может дать "processing element" под "dynamic architecture", может I/O? Но вообщем ты конечно прав
Цитата:
эти ядра не для РС

_________________
TSC! Russia Team http://tsc.overclockers.ru/

  shuras

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2005
За примитивными многоядрами будущее. Без мазы накручивать частоту бесконечно. В последнее время частоты растут уже не так быстро как лет 10 назад. Число обрабатываемых команд за такт увеличивать тоже не получится до бесконечности. Ядро и так уже навернуто до невозможности. Разрабы это понимают и стелят соломку потихоньку. Но всеравно дело отдаленной перспективы. Побороть текущую ситуацию за один день и даже год не получится. Старый багаж на дно тянет.

TyyOx91
Дык речь то про 25 GB operations/second на менее чем одном вате. А там про 40 ват речь. Вы про разное.
  Severoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Я например предполагаю для чего разрабатывался этот прототип, прямо в статье написано:
Цитата:
"В доказательство того, что закон Мура будет действовать и в будущем, Отеллини продемонстрировал прототип нового процессора с 80 ядрами для вычислений с плавающей запятой на одном кристалле. Этот крошечный кристалл, установленный в микросхему площадью всего 300 кв.мм, способен обеспечить производительность уровня терафлоп, т.е. 1 триллион операций с плавающей запятой в секунду. Он вспомнил об историческом достижении корпорации Intel, которое состоялось 11 лет назад – первом в мире суперкомпьютере с вычислительной мощностью порядка терафлоп. Это был огромный монстр, насчитывавший около 10 тысяч процессоров Intel Pentium Pro и смонтированный в 85 больших корпусах, занимавших площадь более 200 квадратных метров."

Иными словами замена суперкомпьютера, который разработала Интел для (если не изменяет склероз) министерства энергетики США, которому такая мощь нужна для моделирования ядерных реакций. Кстати когда Intel Pentium Pro вышел он был самым быстрым серверным процессором (unit) в плане производительности в расчетах чисел с плавающей запятой.

_________________
[URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]

  otrovit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Мироновка
lndeo писал(а):
Ведь нынешний этап Интела - Конро, а он греется слабо

Ага, уродцев "D_изелей" Интел уже даром раздает....
P.S. Можна подумать все кинулись менять свои "D" на Кор2Дуо :)

_________________
Не люблю стоять и смотреть как люди работают - пойду полежу..

  DoolitleNK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2006
Откуда: МОСКВА
lndeo писал(а):
DoolitleNK писал(а):
почему при возможности сделать такой проц мы имеем нынешиних горячих уродцев?

Это ты про А64Х2, наверно сказал? Ведь нынешний этап Интела - Конро, а он греется слабо.

Да-ну? По сравнению с 80 ядрами выделяющими 100Вт, Конро именно так и выглядит. Так что 80 ядерный прототип-нет сынок это фантастика.

_________________
-=- Over`s Beer Clan -=- CoIE -=- total-oc.ru

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 3 из 4 • <  1  2  3  4  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan